Olen raskausviikolla 37 3 ja tänään neuvolassa kysyin että voiko synnytys käynnistyä lapsivesien menolla vaikkei supistuksia olis lainkaan tullut. No terkkari sanos että voi, ja lisäsi siihen että jos mulla vedet menee niin pitää samantien mennä sairaalaan kun mulla on joku bakteeri mikä voi tarttua vauvaan? Ja kirjoitti neuvolakortin lisätietoihin: Strb hg: posit.
Ihmettelin kuitenkin että miksei terkkari aikasemmin sanonut mitään bakteerista kun vasta kun puheeks tuli siihen liittyvä asia. Netistä sitten katoin mitä toi lyhenne vois tarkottaa ja löysin tietoa streptokokki-bakteerista jota terkkari varmaan tarkotti ja korttiin kirjotettu lyhennekin vois tarkottaa sitä?En ymmärrä miks terkkari meinas noin tärkeen asian jättää mainitsematta. Oli kuitenkin aikasemmin maininnu virtsan olevan puhdas ja eikö just siitä semmonen bakteeri havaita? Voisko joku selittää mikä tää bakteeri oikeestaan on? Kyllä mä jotain netistäkin luin ettei vissii pitäis olla huoleen aihetta kun kerran bakteeri on tiedossa ja siihen antibiootit jne mutta.... :/
Kiitos etukäteen!
Streptokokki-bakteeri?
rv 37+3
4565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselläni ei ole mitään bakteeria tai muutakaan ollut ja silti olen saanut jokaisen, vesienmenolla käynnistyneen synnytykseni kohdalla käskyn kipittää heti sairaalaan, vaikkei supistuksia ole ollut ollenkaan. Vesienmenosta vuorokauden jälkeen on riski tulehduksille jonka vuoksi synnytys käynnistetää jos ei itsekseen etene. Olisikohan puhunut tuosta vrk:si vesienmenosta tulehdusriskin mahdollisuudesta ja olisit sekoittanut asiat?
Ei sitä streptokokkia todeta virtsanäytteestä vaan emätineritenäytteestä. Luultavimmin sinulta on otettu näyte alkuraskaudessa tai jostakin muusta syystä jossain vaiheessa. Kysele itse siltä neuvolatätiltä, miksi se ei ole aiemmin asiasta informoinut, onko esim. niin, että näyte on otettu edellisellä käynnillä ja vastaus vasta tullut? Olisihan hän voinut sinulle vähän tarkemmin kertoa asiasta. Streptokokki kuuluu joillakin naisilla ihan "normaaliin" bakteeriflooraan ja ei siitä muuta haittaa ole, kuin ennenaikaisuuden riskin nouseminen ja se, että bakteeri voi synnytyksessä tarttua vauvaan ja aiheuttaa hänelle infektion. Siksi siis antibiootit. Eikä sulla hengenhätää sinne sairaalaan ole jos vesi menee. Voithan sitten soittaa synnytysvastaanotolle ja kysyä mikä niillä on käytäntö antibioottien kanssa. En muista tuntimäärää milloin ensimmäinen suoja-annos annetaan. Mut älä stressaannu, homma on hoidossa kun tiedetään mitä hoidetaan :) Mukavaa loppuraskautta.
Meillä nla-terkkari sanoi, että muutama tunti ennen synnytystä annetaan se antibioottisuoja jos streptokokkia on. Itsellä ei ollut, mutta testi otettiin kun oli voimakkaita supisteluja...
ja kyllä piti mennä heti synnärille kun soitin ohjeita supistusten alkaessa. Antibiootti pantiin heti suoraan suoneen tippumaan koska sen piti tippua koko annoksen ennen kuin napanuora katkaistiin. Koko synnytys eteni hurjan nopeasti ja aine kerkesi juuri ja juuri tippua ennen syntymää. Se todetaan emättimestä otetusta näytteestä ja joillakin hoidetaan raskauden aikanakin jo. Minulla ei ehditty, koska ne "löysivät" sen niin myöhään. Lapsi syntyi ennenaikaiseti terveenä. Ennenaikaiset supistukset olivat todennäköisestu johtuneet tuosta bakteerista.