Uutinen lapsiperheiden kotipalvelusta, viime vuoden lopusta.

"perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu. " Eikö kuulosta uskomattomalle noin sanottuna... Riippuu täysin sossusta sen jälkeen, mikä on perheen jatko, kun heidät laittomasti sysätään ensin lastensuojeluun.

kumma juttu: kirjoitti:

"perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi tai heiltä on evätty palvelu. " Eikö kuulosta uskomattomalle noin sanottuna... Riippuu täysin sossusta sen jälkeen, mikä on perheen jatko, kun heidät laittomasti sysätään ensin lastensuojeluun.

kohtelusta kerrotaan lehdissä ihan kuin päivän säästä. --- Kyse on kuitenkin lapsista, mutta mikään ei hätkäytä kansalaisia näköjään.

että perhe pyytää Sosiaalihuoltolain perusteella (laissa luetellut syyt mm. sairaus, vamma, synnytys, perhetilanne jne) kotipalvelua kodinhoitajineen kunnan sosiaalihuollosta. Sosiaalihuollon viranomaisen pitää tehdä kirjallinen ja valituskelpoinen päätös, että annetaanko perheelle kotipalvelua tai ei. Kielteisestä päätöksestä voi hakea (14 vrk) muutosta kunnan peruspalvelu-/sosiaaliautakunnalta. Kielteisestä kotipalvelupäätöksestä voi valittaa (30 vrk) hallinto-oikeuteen. Omat perustelut Sosiaalihuoltolain mukaisesti toimielimen, perusturva- tai sosiaalilautakunnan käsittelyyn tai hallinto-oikeuden valitukseen mukaan. Etelä-Suomen lääninhallitus on omassa päätöksessään läänin kunnille ja kaupungeille perustellut kuntien lainvastaista kotipalvelun antamattomuutta ja budjetoimattomuutta Korkeimman Hallinto-oikeuden päätöksellä ettei kunta voi jättää laissa mainittuja palveluita kokonaan budjetoimamatta ja sitten siis siihen vedoten, ettei ole budjetoituna rahaa kyseiseen palveluun, tehdä kielteistä päätöstä sosiaalihuoltolain mukaisista lapsiperheiden kotipalveluista. ************************** __________________________ http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/hki_303-340/index.html Muutoksenhaku viranhaltijan päätökseen Tämä on ohje siitä miten muutoksenhaku viranhaltijan päätökseen pitää laatia, ja mitä sen suhteen on otettava huomioon. (Helsingin kaupungin sosiaaliviraston lomakemalli) ___________________ http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;192;224;372;38398;37270 Vallakas - kuntalaisen vaikuttamisopas Päätöksestä valittamisen keinoja Oikaisuvaatimus ................ Oikaisuvaatimus on toimitettava päätöksen tehneelle elimelle ennen viraston aukioloajan päättymistä viimeistään neljäntenätoista (14) päivänä päätöksen tiedoksisaannista lukien tiedoksisaantipäivää lukuun ottamatta. ............. Hallintovalitus Kunnan viranomaiset tekevät erityisesti lautakunta- ja viranhaltijatasolla paljon päätöksiä erilaisten erityislakien nojalla. Tällaisia erityislakeja on esim. koulu-, sosiaali- ja terveys- sekä ympäristötoimessa. Erityislakien muutoksenhakusäännökset, jotka ovat hyvin vaihtelevia, menevät kuntalain muutoksenhakusäännösten edelle. Valitusmuotona erityislaeissa on usein kunnallisvalituksen sijasta hallintovalitus, jonka tekemistä ei ole rajattu laillisuusperusteisiin, vaan sen voi tehdä myös tarkoituksenmukaisuusperusteella eli sillä perusteella, että päätös on valittajan mielestä epätarkoituksenmukainen. ........................... Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksiannosta, jollei toisin ole säädetty. .................. _____________________ http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710 Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710 ......................... 7 LUKU Muutoksenhaku 45 § Päätökseen, jonka 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen alainen viranhaltija on tehnyt, ei saa valittamalla hakea muutosta. (3.8.1992/736) Edellä 1 momentissa tarkoitettuun päätökseen tyytymättömällä on oikeus asetuksessa tarkemmin säädettävällä tavalla saada päätös 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen käsiteltäväksi, jos hän 14 päivän kuluessa päätöksestä tiedon saatuaan sitä vaatii. Päätökseen on liitettävä ohjeet sen saattamisesta toimielimen käsiteltäväksi. (3.8.1992/736) Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös voidaan toimittaa asianomaiselle tiedoksi kirjeellä postitse. Tiedoksisaannin katsotaan tällöin tapahtuneen, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä siitä, kun päätös asianomaisen ilmoittamalla osoitteella varustettuna on annettu postin kuljetettavaksi. Muutoin on noudatettava, mitä hallintolaissa (434/2003) on säädetty. (30.12.2003/1360) 46 § (3.8.1992/736) Muutosta 6 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen haetaan valittamalla hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saamisesta. Valitus voidaan antaa sanottuna aikana myös toimielimelle, jonka tulee oman lausuntonsa ohella toimittaa se hallinto-oikeudelle. (20.12.2002/1134) Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, milloin muutoksenhausta on säädetty toisin tai se on kielletty eikä milloin päätös kunnallislain mukaan voidaan siirtää kunnanhallituksen käsiteltäväksi. 47 § Päätös, jonka 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu toimielin on tehnyt, voidaan muutoksenhausta huolimatta panna täytäntöön, jos se on laadultaan sellainen, että se on viivytyksettä täytäntöönpantava, tai jos päätöksen voimaantulemista ei voida sosiaalihuollon järjestämisestä johtuvista syistä siirtää tuonnemmaksi ja toimielin on määrännyt päätöksen heti täytäntöön pantavaksi. (3.8.1992/736) Kun valitus on tehty, valitusviranomainen voi kieltää päätöksen täytäntöönpanon tai määrätä sen keskeytettäväksi. ............................ ______________________ ********************** Voi ainakin näyttää itse toteen, ja vielä kirjallisella päätöksellä, jos ja kun joutuu omassa perhetilanteessaan lastensuojeluun laittomasti asiakasperheeksi esimerkiksi juuri sosiaalihuollosta ohjattuna, että on hakenut sosiaalihuoltolain mukaisesti sosiaalihuollon kotipalvelusta apua ja tukea perheelleen jne. Kun perhe lapsineen mahdollisesti joutuu vielä kotipalvelun antamattomuuden vuoksi lastensuojeluun asiakasperheeksi ja mahdollisesti lastensuojelussa huostaanoton kohteeksi (uupuneet vanhemmathan ovat olleet syynä lasten huostaanottoihinkin!) ja asia menee hallinto-oikeuden käsittelyyn huostaanottopäätöksen vahvistamiseen niin hallinto-oikeudessa perhe voi vedota huostaanottopäätöksen kumoamiseen ja purkamiseen jo alunperin kunnan Sosiaalitoimen tekemään kielteiseen päätökseen kotipalvelusta. Lapsiperhe on siis jo alunperinkin joutunut laittomasti lastensuojeluun asiakasperheeksi tämän antamattoman kotipalvelun johdosta. ************************* _________________________ http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 Suomen perustuslaki 11.6.1999/731 ...................... 118 § Vastuu virkatoimista Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut. Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriävää mielipidettään. Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Tässä tarkoitettua syyteoikeutta ei kuitenkaan ole, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa. ................................