Muay Thai nyrkkeilystä

Noniin! Tehdään tästä aiheesta sitten sellainen muya thai ihmisten kokoontuminen. Eli täällä voidaan jutella yhdessä lajistamme.

Aloittaisin keskustelun spiritistä. Mitä mieltä olette tarviiko ihminen karaista kovilla potkuilla vai voiko menestyvä harjoittelu olla kivutonta? Spiritti kuitenkin yllä, eikö totta?
134701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Bodareilla on hyvä motto: No pain, no gain.

Eli kun kunnolla tekee mitä vaan kamppailulajeihin liittyvää, niin täytyy jotakuta sattua. Sopivasti.

Äänestä
  • Kyseinen sanonta on lähtöisin jenkkifutareilta ameriikan ihmemaasta. Bodarit ottanut sanonnan käyttöön kun kuulostaa niin miehekkäältä...=)

    Piti viilata pilkkua.

    Äänestä

Myau thain harrastajille on jo oma keskustelufoorumi liiton sivuilla, jos haluat keskustella järkevästi, mene sinne.Täällä suurin osa ei tiedä lajista mitään ja pitää sitä vain väkivaltaisena mättönä.

Äänestä
  • "Täällä suurin osa ei tiedä lajista mitään ja pitää sitä vain väkivaltaisena mättönä."

    Hehheh... :)

    Niitähän ne kaikki täyskontaktilajit on. Väkivaltaista mättöä.
    ;)

    Äänestä

  • Maui Thai ei todellakaan ole mitään väkivaltaista mättöä vaan hienomotorista kamppailu-urheilua.

    Mitä mieltä olette muuten Muay Thai itämäisen nyrkkeilijän pukuvalinnasta?

    Miksi käyttää ns. pyjamaa (sorry moderaattori, en tiedä tälle aamutakin näköiselle valkoiselle koko vartalopuvulle parempaa nimeä) josta voi tarttua ja vastustaja voi horjuttaa? Kyllä mielestäni shortsit on paras vaihtoehto asustukseen, se ei tuo turhaa etua hyökkääjälle. Näin se on ultimate fightingissakin.

    Äänestä

  • Maui Thai itämäinen nyrkkei... kirjoitti:

    Maui Thai ei todellakaan ole mitään väkivaltaista mättöä vaan hienomotorista kamppailu-urheilua.

    Mitä mieltä olette muuten Muay Thai itämäisen nyrkkeilijän pukuvalinnasta?

    Miksi käyttää ns. pyjamaa (sorry moderaattori, en tiedä tälle aamutakin näköiselle valkoiselle koko vartalopuvulle parempaa nimeä) josta voi tarttua ja vastustaja voi horjuttaa? Kyllä mielestäni shortsit on paras vaihtoehto asustukseen, se ei tuo turhaa etua hyökkääjälle. Näin se on ultimate fightingissakin.

    Oikeaoppinen nimitys "pyjamalle" lienee 'dogi' (tai lyhyemmin 'gi'), korealaisten lajien yhteydessä dobok. Tarkoittaa harjoituspukua..
    'Valkoinen harjoituspuku' lienee siis kelvollinen suomenkielinen nimitys, josta ymmärtää mitä tarkoitetaan..

    Kyllähän shortsit urheiluun sopii, mutta vaatteita sitä pidetään päällä normaalisti, eli puku päällä on siinä mielessä ip:n kannalta realistisempaa. Omat shortseissa harjoitellut tekniikat kyllä toimii, mutta vastustajan räteistä repiminen jää huomioimatta harjoittelussa.. Thai-shortsit ovat kyllä ihan mukavat päällä, mutta niin se on se valkoinen harjoituspukukin..

    Mitä tulee siihen alkuperäiseen aiheeseen eli kovaan kontaktiin niin kyllähän siitä hyötyä on jonkin verran, kunhan ei mene siihen että joutuu olemaan vähän väliä poissa reeneistä vammojen takia..

    Väkivaltainen mättö taasen.. Riippuu vähän miten väkivallan tahtoo määritellä.. Jos muay thai on väkivaltaista niin niin on suuri osa muistakin kamppailulajeista.

    Äänestä

  • Maui Thai itämäinen nyrkkei... kirjoitti:

    Maui Thai ei todellakaan ole mitään väkivaltaista mättöä vaan hienomotorista kamppailu-urheilua.

    Mitä mieltä olette muuten Muay Thai itämäisen nyrkkeilijän pukuvalinnasta?

    Miksi käyttää ns. pyjamaa (sorry moderaattori, en tiedä tälle aamutakin näköiselle valkoiselle koko vartalopuvulle parempaa nimeä) josta voi tarttua ja vastustaja voi horjuttaa? Kyllä mielestäni shortsit on paras vaihtoehto asustukseen, se ei tuo turhaa etua hyökkääjälle. Näin se on ultimate fightingissakin.

    Ultimate ottelut on täyskontakti otteluita. Niissä ei ei käytetä nyrkkeilyhanskoja. Thai- otteluissa käytetään nurkkeilyhanskoja mikä tekee siitä ns. ei täyskontaktilajin. On hieman eriasia otella ilman hanskoja se muuttaa hieman ottelun luonnetta. Ns. pyjamamiehet ottaa useinkin täyskontaktiotteluita. On siellä kadullakin ihmisillä paksut takit päällä, mistä on hyvä hieman repäistä. Harvoin kadulla sattuu niin, että joku hullu hyökkää päälle hikisenä uikkarit vaan jalassa.

    Äänestä

  • JUJUTSUKA kirjoitti:

    Ultimate ottelut on täyskontakti otteluita. Niissä ei ei käytetä nyrkkeilyhanskoja. Thai- otteluissa käytetään nurkkeilyhanskoja mikä tekee siitä ns. ei täyskontaktilajin. On hieman eriasia otella ilman hanskoja se muuttaa hieman ottelun luonnetta. Ns. pyjamamiehet ottaa useinkin täyskontaktiotteluita. On siellä kadullakin ihmisillä paksut takit päällä, mistä on hyvä hieman repäistä. Harvoin kadulla sattuu niin, että joku hullu hyökkää päälle hikisenä uikkarit vaan jalassa.

    Jos itse valmistelisin hyökkäystä, tekisin sen Muya Thaimaisesti rasvattuna ja shortsit jalassa. Uskoisin että siinä moni perinteisiä lajeja harrastanut vaatteista repimään tottunut voisi hätääntyä ja saisin heti etulyöntiaseman.

    TÄMÄ ihmiset on juuri Muay Thai potkunyrkkeilyn vahvuus.

    Muuten olen kyllä samaa mieltä mitä Flammee aikaisemmin sanoi. Kontakti on tärkeä, mutta loukkaantumiset siinä on vaarana.

    Äänestä

  • Mauthai kirjoitti:

    Jos itse valmistelisin hyökkäystä, tekisin sen Muya Thaimaisesti rasvattuna ja shortsit jalassa. Uskoisin että siinä moni perinteisiä lajeja harrastanut vaatteista repimään tottunut voisi hätääntyä ja saisin heti etulyöntiaseman.

    TÄMÄ ihmiset on juuri Muay Thai potkunyrkkeilyn vahvuus.

    Muuten olen kyllä samaa mieltä mitä Flammee aikaisemmin sanoi. Kontakti on tärkeä, mutta loukkaantumiset siinä on vaarana.

    jos valmisetelisit hyökkäystä menisit ulos juoksentelemaan rasvattuna thainyrkkeily vermeissä... Ei varmaankaan herättäis huomiota. kaveri joka liikkuu talvella pihalla parinumeroa liian suuret shortsit jalassa ilman kenkiä ja muita vaatteita.

    Ja seurasi saisi todella hyvää mainosta... Valmanetajakin olisi todella tyytyväinen

    Äänestä

Pikku-Pekan ajatus kiertää samaa rataa? ;)

Äänestä

Tuskinpa spirittiä riittää jos paikat eivät kestä.
Keho vaatii karaistumista ja spiritti kasvaa sen mukana. Aloittelijalla sitä ei ole, se ei ole ominaisuus joka on syntyessä, se kehittyy harjoittelun myötä. Se tunetaan myös eri nimillä eri kulttuureissa ja jotkut puhuvat tahdonvoimasta ja jopa Kii-voimasta.
Sääriluiden kovettaminen ei ole järkevää, sillä ei ole mitään tekemistä spiritin kanssa.
Kovetin nuorena ja tyhmänä sääriluitani, se kaduttaa. Jaloissa on särkyjä ja pintaverenkierto on heikko. Hyviä puolia on vain se, että pystyy ottamaan potkuja vastaan paremmin. Uskon kuitenkin, että ajan myötä kovettaminen heikentää luustoa, sillä vanhana luu haurastuu ja kovetettu luu vielä nopeammin.
Ajatus olla mieluumin 20 vuotta leijona kuin 40 vuotta hiiri ei houkuttele enää. Onneksi en mennyt kovettamis harjoituksissa niin pitkälle kuin eräät. Muistakaa, että ikää tulee lisää kaikille. Itsepuolustusta on myös se, että on terve vanhempanakin. Rampana ei potkita, silloin pitää ostaa ase.

Äänestä

Menee ehkä vähän ohi aiheesta (ehkä) mutta sallinette että tiedustelen miten toi nimi olis tarkoitus kirjoittaa kun täällä näkyy olevan muay thai, maui thai, muathai, muaythai... Ei siinä, kiinnostas vaan tietää kun ei näistä oikein ota selvää..

Äänestä
  • Taitaa olla se eurooppalaisesti oikeimmin kirjoitettu versio. Siinä tulee vielä niitä painostus merkkejä johonki mut niistä ota selvää kukaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muai Thai Kickboxer kirjoitti:

Noniin! Tehdään tästä aiheesta sitten sellainen muya thai ihmisten kokoontuminen. Eli täällä voidaan jutella yhdessä lajistamme.

Aloittaisin keskustelun spiritistä. Mitä mieltä olette tarviiko ihminen karaista kovilla potkuilla vai voiko menestyvä harjoittelu olla kivutonta? Spiritti kuitenkin yllä, eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu