Ihan tämäkin porvarihallitus aikoo huonontaa kuntien taloutta antamalla vähemmän ja vähemmän valtionosuuksia kunnille.
Älkää kysykö mistä johtuu kuntien ahdinko. Se tuli jo mainittua.
Porvari on julkisen palvelun
vihollinen
22347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare
Vihollinen halullaan ajaa kaikki nurin. Noinhan Rainestokin julistaa. Hallitus heitti kunnille muutaman sata miltsiä lisää valtion osuuksia, joten tulit valehdelleeksi kommarin paska oikein urakalla.
...ovat rajussa laskussa. Eikä ne kunnat nykyään tuota palveluita itse vaan ostavat ne yksityisiltä kermankuorioilta.
ruppeeppa kuorimaan kermaa, äläkä saatana valita..
Onko punikkilaa iskenyt aivokudosta pehmittävä sianpaska pandemia vai miksi ihmeessä nyt vastaillaan asian vierestä? Mistäs se valtio rahnaa ottaa kun KAIKKI verotulot ovat laskussa? Velaksi on ainoa vaihtoehto, eikä silläkään pötkitä loputtomiin. Montakos kymmenen tuhatta ihmistä on Helsingin kaupungillakin töissä. Otappas selvää niin palataan asiaan tuon kerman kuorinnan yleisyyden suhteen.
Hallitus heitti kunnille 270 miljoonaa - ja kuin luun koiralle. Summaan taisi sisältyä pari siltaa ja ennalta sovittuja mutta rahoitusta vailla olevia hankkeita,kuten hiilijälkikokeilu viidessä kunnassa jne. Se "heitto" ajoittuu viidelle vuodelle kun sen sijaan leikkaukset toteutuvat kolmessa vuodessa antia suurempana. Hallituksen kädenojennus kunnille on miinusmerkkinen. Kunnat eivät ole mikään klimppi ja kokonaisuus.Niiden taloustilanne vaihtelee katastrofista erinomaiseen. Jos toimet Kemijärvellä lasketaan tueksi kunnille niin mitä saavat sallalaiset,saavat oikeuden ajaa hallituksen puuhaaman sillan yli käydessään etelä-suomessa. Jos lasket hallituksen työllistämistoimiksi poroaidan rakentamisen Savukoskelle niin kerro miten se auttaa Turkulaista rakennusmiestä ja hänen akkaansa päivähoitopaikan hommaamisessa.
Kaikki otsikossa. Melkein. Ottiko toveri Wäinä lukuun KELA maksun poiston?
En ottanut huomioon Kela-maksun poistoa,en ottanut mitään huomioon koska en tehnyt mitään laskutoimitusta. Minun ei tarvitse tehdä mitään laskutoimitusta paitsi yksi vähennyslasku. Vähensin ainoastaan Kunnallisliiton laskelmasta hallituksen laskelman ja sain tuloksen. Laskelman todenperäisyyttä tiirailin hieman Kuntatyönantajain arvioimaa kustannusten nousua vasten,palkathan ovat suuri menoerä kunnissa,ja todeltahan tuo näytti. Ymmärrän että lama syö porvarin ideologiaa. Sinunkin pitäisi nyt kuntalaisena uskoa samaan aikaan porvarien hallitseman Kunnallisliiton laskelmia,porvarien hallitseman kuntatyönantajain laskelmia ja äänestäjänä porvarihallituksen laskelmia. Porvarithan tunnetusti istuvat ihan sujuvasti kahdella perseellä,kolmella istuminen vaatii jo agrobatiaa. Katseleppa Kuntaliiton sivuilta,ottivatko he laskelmissaan huomioon Kela-maksun poiston?Kertonet sen sitten minullekin.
Ja vittuilet perään? Lama kuuluu ainakin meikäläisen maailmaan noin ideologisestikin. On paljon rauhan omaisempi tapa nollata asioita kuin sotiminen, jolla uusi nousukausi ennen van- haan hoidettiin. Kysymyshän vain kuuluu kerätäänko veroja lisää vai ei. Se on yksi lysti kuka laskee, porvari demari vai kommari. Kukaan heistä ei pidä kuntaa, kaupunkia ja valtio- ta ilman rahaa. Missä näet valtiolla sellaisen ylijäämän joka kunnille jakamalla ratkaisis kuntien ongelmat? Odotan mielenkiinnolla.
tarvitaan laaja ja perusteellinen veroremontti jossa Suomen kokonaisveriotusaste pudotetaan nykyisestä 44%:sta vaikkapa n. 10%:iin. Silloin suomalaiset olisivat onnellisia myös täällä maan päällä.
Tuo on yhtä utopistista kuin kommunismi. Ymmärrän provon.
kiitos.
Se tarkoittaisi sitä että tulosi eivät riittäisi palveluihisi.
enkä ehdi nyt.. sorry.
eller hur..
Kaikki otsikossa melkein. Kommaritkin siirtäisivät verot valtion maksetta- vaksi.
"Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa: 1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista Tanska 34 % palkansaajista Ruotsi 34 % Norja 32 % Suomi 23,3 % 2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. 3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin. http://pseudonyymi.blogspot.com/2009/05/suomen-julkinen-sektori-on.html Edellä mainitut muut maat hakkaavat Suomen hyvinvoinnissa mennen tulllen monilla prosenteilla.
lopetettin jo mm. Uudessa-Seelannissa 2000-luvun alussa älyttömänä ja hyödyttömänä kokeiluna. http://dialogi.stakes.fi/FI/dialogin arkisto/2006/7/sivu/19.htm
yksilökeskeisyyttä. Koska hajoita ja hallitse ideologia voi kantaa vain epädemokratissa eli porvarismissa.
Käy kuuntelemassa Kataisen puheet viime lauantai aamulta Yle areenassa ja tule sitten kertomaan minulle mikä haastattelussa oli itsekästä yksilökeskeisyyttä. Se on Hande nykymaailmassa niin että pelkkä valheellinen väite ei riitä. Siinä saat vain itse valehtelijan maineen. Etenkin kun et edes pöljä kuuntele Kataisenkaan puhetta edes taktisessa mielessä. Joudut vetäisemään aivan takaraivosta "porvarien" puheet sekä ajatukset. Kun höpinäsi ei lyö yksiin todellisuuden kanssa saat vain sinä ropellihatun päähäsi. Ja muut nauraa. Sinulle.
myös oikeistodemarit.
otsikossa kaikki.