Tässä on kuulemma viime aikoina äänestelty Euroopan parlamentissa työaikadirektiiveistä ja Matti Vanhanen oli pillastunut pahemman kerran, kun hänen mielestään mepit eivät äänestä oikein. Olivat olleet eri mieltä kuin Herra Pääministeri eivätkä olleet ottaneet tältä käskyjä vastaan.
Kuinka näin kieroutunut mies voi olla pääministerinä? Kenen asialla hän on?
"Meiltä Euroopan parlamentin jäseniltä kysellään usein, kenen asialla me oikein olemme. Tätä kyseli hiljattain myös pääministeri Matti Vanhanen. Hän paheksui sitä, että lähes kaikki suomalaiset europarlamentaarikot äänestivät työaikadirektiivin käsittelyn yhteydessä joulukuussa Suomen hallituksen kantaa vastaan. Vain kaksi, eli kokoomuksen Piia-Noora Kauppi ja RKP:n Henrik Lax, olivat hallituksen linjoilla.
Tässä on nyt tapahtunut mammuttimainen väärinkäsitys. Suomen europarlamentaarikot eivät edusta Suomen hallitusta. Itse haluan edustaa nimenomaan suomalaisia ja eurooppalaisia ihmisiä, en suinkaan hallitusta enkä muitakaan viranomaisia. Työaikadirektiivin käsittelyssä olin ihmisen ja inhimillisten työaikojen puolella."
http://www.annelijaatteenmaki.net/eu/2009/02/12/keskustablogi-suomalaisten-asialla/
Kenen asialla, Matti Vanhanen?
Wanna-be diktaattori?
5130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli tavoite pistää rupusakki totaalimaksumiheksi. Millä mekanismilla, niin se selviää tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000043897766 (Åke-jutun ikään kuin kylkiäisenä). Kun mietit työttömäksi jäävää 50-vuotiasta pitkaiaikaistyötöntä (tässä niitten "työvoimapulassa) ja työreformittaja Vanhasen tavoittelemaa 65 vuoden eläkeikää, niin voin vain laskeskella, millainen taloudellinen tappio työttömälle koituu saamatta jääneiden palkkojan ja totaalisesti hävityn, minimieläkkeen muodossa. Tätä rivarin tappiota työreformittaja Vanhanen vain tavoitteli, ja pottihan oli tarkoitus korjata - itse, eikö totta. Tätä ongelmavyyhteä "demari" Sailas on joskus kutsunut "eläkepommiksi" ja sehän on tottavie (viittaan em. linkin tietoihin) laukeamassa.
696969..
Vasemmistoliiton meppi selittiu että ei han edes tiennyt mistä äänestettiin. Ryhmässä on avustaja joka sanoo miten äänestetään käsiteltävän asianumeron kohdalla. Kyllähän Mepin pitää edustaa valtiota josta on valittu. On hyvä kuunnella myös valtion johtoa. Rythmänsä "äänestyssuosittelija" ei ota huomiooon kansallisia tahtotiloja, tai ottaa oman maanasa tahtotilan huomioon. Sellainen Meppi pitää jättää äänestämättä parlamenttiin jos ei halua edustaa maataan.
Oletko varmasti samaa mieltä siinä mahdollisessa tapauksessa, että meillä on seuraavassa hallituksessa kokoomuslainen pääministeri ja tämä käskee meppejä äänestämään kantansa mukaan ja tuo kanta on toinen kuin MTK:lla?
on nyt kaksi pääpuoluetta ja muutama pienenmpi puolue. Hallitus tekee yhdessä päätökset ja suositukset. Kokoomus on ollut samaa mieltä kuin Kekustakin ainakin lopullisessa kannassaan. Ei Pääministeri yksin käskytä ketään.