Pallo hukassa pahemman kerran

Tiehallinnon tehtävät voitaisi siirtää pois nykyiseltä hallinnolliselta organisaatiolta nykyaikaiselle käytännön läheiselle ja liikenettä palvelevalle organuisaatiolle. Suomen liikenneolosuhteet vaativat pikaisesti tehokkaita toimenpiteitä. Sisään lämpiävä vanhoihin ohjekirjoihinsa sokeutunut Tiehallinto ei ole tehtäviensä tasolla. Suomi tarvitsee liikenteen sujuvuutta ja turvallisuuttaa ymmärtävän tielaitoksen, joka ymmärtää liikenteen nyky vaatimukset ja tehtäviensä palveluluonteen. Turvallisuuttaa lisätään parhaiten liikenneolosuhteita ajanmukaistamalla ja liikenteen sujuvuuttaa lisäämällä. Nopeusvalvonnan sijaan tulee keskittyä aktiiviseen liikenteen ohjaukseen. ONGELMA EI OLE LIIKENNE vaan puutteelliset liikenneolosuhteet.
4239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Sisään lämpiävä vanhoihin ohjekirjoihinsa sokeutunut Tiehallinto ei ole tehtäviensä tasolla." - Tämä on se pahin ongelma, just näin! "Suomi tarvitsee liikenteen sujuvuutta ja turvallisuuttaa ymmärtävän tielaitoksen" - Saataisiin edes yksi liikenneInsinööri Saksasta. (EU:lta voisi löytyä kehitysapuohjelma alikehittyneiden maiden tukemiseen?) "ONGELMA EI OLE LIIKENNE vaan puutteelliset liikenneolosuhteet." - Ja tapa liikkua tiellä. SUOmessa saadaan hyväkin tie tukkoon esim. blokkaavalla ajotavalla.

Äänestä

Espookin kärvistelee nyt päin persettä hoidetun taloutensa kanssa, pitäisi talokin laittaa ja tie korjata mutta kun talous kaatuu jo kintuille niin ei taida rahat riittää mihinkään. Eikä päin persettä hoidettu talouskaan nyt ainoa syy ole mutta yksi merkittävä.

Äänestä

mahda sille mitään että Suomessa asutaan. Liikenneolosuhteisiin voit yrittää hakea muutosta ostamalla menolipun pois valtakunnasta.

Äänestä
  • Painukoon Tiehallinto sinne missä pystyy hoitamaan hommansa, jos täällä se ei onnistu. Mehän maksamme kalliit veromme,että homma hoituu myös näissä olosuhteissa. Pannaan asiat kuntoon eikä vikistä turhaan. Sitten voi taas lähteäkin kun asiat saadaan luistamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko missään enää järkeä kirjoitti:

Tiehallinnon tehtävät voitaisi siirtää pois nykyiseltä hallinnolliselta organisaatiolta nykyaikaiselle käytännön läheiselle ja liikenettä palvelevalle organuisaatiolle. Suomen liikenneolosuhteet vaativat pikaisesti tehokkaita toimenpiteitä. Sisään lämpiävä vanhoihin ohjekirjoihinsa sokeutunut Tiehallinto ei ole tehtäviensä tasolla. Suomi tarvitsee liikenteen sujuvuutta ja turvallisuuttaa ymmärtävän tielaitoksen, joka ymmärtää liikenteen nyky vaatimukset ja tehtäviensä palveluluonteen. Turvallisuuttaa lisätään parhaiten liikenneolosuhteita ajanmukaistamalla ja liikenteen sujuvuuttaa lisäämällä. Nopeusvalvonnan sijaan tulee keskittyä aktiiviseen liikenteen ohjaukseen. ONGELMA EI OLE LIIKENNE vaan puutteelliset liikenneolosuhteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu