Vänkärin peilin pakollisuus

eli peiliä

ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.

20

11790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vuoden 1961-1962 autokoulussa kerrotun, että oikeanpuoleinen peili pitää olla jos auton sisällä ei ole takapeiliä tai siitä ei syystä tai toisesta näe taakse. Uudemmat korttilaiset korjatkoot, jos säännöt ovat muuttuneet.

    • puoleinen

      peili pakollinen jos autossa on vetokoukku tai takalasia on tummennettu. t.katsuri

      • Oikeasti katsuri?

      • aloittaja-

      • chjfgu
        aloittaja- kirjoitti:

        vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.


      • ???
        chjfgu kirjoitti:

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

        Mistä tiedät että auto on vanhempaa mallia kuin 1981?


      • vielä...
        Oikeasti katsuri? kirjoitti:

        01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri


      • dfsgsdgsd
        vielä... kirjoitti:

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

        Ensinnäkin turvallisuutta ei saa heikentää, joten alkuperäisiä peilejä ei saa silläkään nojalla poistaa. EY-tyyppihyväksytystä vielä vähemmän. Käsikirjakin on ihan yksiselitteinen. Olisko täydennyskoulutuksen paikka? "Kunnon Katsastus"?


    • itku...

      Vieppä autos katsastukseen ja hae vikalista... Siellähän ne viat selviää!!!!!!! T. Asentaja

      • autoni oon käynyt

        läpi kokonaan, mutta peiliä en nyt saa hankittua. Sisustaa ja tekniikkaa myöten olen purkanut ja kasannut koko peltilehmän talven aikana


      • vastaa:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.


      • ja ei pidä olla
        vastaa: kirjoitti:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.


      • -.,,.-,.--..
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        ???


      • hölmölle
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        Paljon enemmän hölmölle tuntuu, että jossain autossa ei ole molemmilla puolin sivupeilejä, olipa näkyvyys takaikkunassa mitä tahansa tai olipa autossa vetokoukku tai ei...


    • aloittaja-

      voi olla ilman peiliä niinkuin täällä katsuri sanoi, että ei tarvi jos ei ole vetokoukkua tai takalasin näkyvyys esteetön

      • kp

        Näin se vain sattuu olemaan, jos takalasista näkee ja tuulilasista hengaa taustapeili niin vänkärinpuoleista peiliä ovessa ei tarvita.
        Taustapeilin voi irrottaa ja takalasin vaikka maalata jos vänkärin ja kuskin peilit löytyy.
        Kompromissia näitten välillä ei ole, mutta ennemmin repisin taustapeilin pois ja maalaisin takalasin kuin ajelisin epäsymmetrisillä sivupeileillä.
        Eli jos autosta on joku pöllinyt tarpeeseen sen vänkärin peilin ja takalasista näkee ja taustapeili on paikoillaan (se wunderbaum-teline), niin asia on ok eikä katsastuksessa yleensä asiasta mainita paitsi jos katsuri ei ole saanut piparia.


    • molemmin.peilein

      Jos oikeanpuoleinen sivupeili ei ole ollut pakollinen Suomessa niin miten on mahdollista että esim. 80-luvun autoissa ne olivat joka autossa täällä autoverohelvetissä mutta ei esim. Saksassa edes noinkin kalliin luokan autossa kuin Audi 100 vm. 1982:
      https://www.youtube.com/watch?v=P7j8i0EJ1kA

      Pakko kyllä sanoa että näyttää hölmöltä ilman oikeanpuoleista sivupeiliä, siitä on selkeästi hyötyä joten on jotenkin tarpeetonta köyhäilyä jättää toinen sivupeili pois.

      • dippadaadappadii

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.


      • molemmin.peilein
        dippadaadappadii kirjoitti:

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

        Olisit itse käyttänyt aikaa ja harkintaa vähän enemmän ja jättänyt nollan arvoisen viestin lähettämättä.
        Olisi luullut että kun täällä on autot niin ankarasti verotettuja ja kalliita niin täällä olisi hinnan säästämiseksi jätetty kaikki mahdolliset tarpeettomat varusteet pois mitkä ei ole pakollisia mutta Ladassakin oli täällä oikeanpuoleinen sivupeili.


    • onnea-onnea-onnea

      Skodassa nuo peilit repsottaa miten sattuu ja polttoaine korkki pompsii itsekseen auki.
      Kunhan siellä joku sitten repsottaa, niin kai se täyttää lain pykälät.
      Yleensä hakataan vaan naulalla kiinni joku vanha peltipurkki jossa kirkas pohja. Purkin pohjapeltiä leikataan purkkileikkurilla sen verran auki, että sitä voi säätää haluttuun suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      350
      4087
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      129
      3635
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      8
      2363
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      118
      1759
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1718
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      8
      1540
    7. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1379
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      134
      1110
    9. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1020
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      905
    Aihe