ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.
Vänkärin peilin pakollisuus
20
11033
Vastaukset
vuoden 1961-1962 autokoulussa kerrotun, että oikeanpuoleinen peili pitää olla jos auton sisällä ei ole takapeiliä tai siitä ei syystä tai toisesta näe taakse. Uudemmat korttilaiset korjatkoot, jos säännöt ovat muuttuneet.
- puoleinen
peili pakollinen jos autossa on vetokoukku tai takalasia on tummennettu. t.katsuri
- Oikeasti katsuri?
01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162
- aloittaja-
Oikeasti katsuri? kirjoitti:
01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162
vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?
- chjfgu
aloittaja- kirjoitti:
vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?
olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.
- ???
chjfgu kirjoitti:
olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.
Mistä tiedät että auto on vanhempaa mallia kuin 1981?
- vielä...
Oikeasti katsuri? kirjoitti:
01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162
tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri
- dfsgsdgsd
vielä... kirjoitti:
tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri
Ensinnäkin turvallisuutta ei saa heikentää, joten alkuperäisiä peilejä ei saa silläkään nojalla poistaa. EY-tyyppihyväksytystä vielä vähemmän. Käsikirjakin on ihan yksiselitteinen. Olisko täydennyskoulutuksen paikka? "Kunnon Katsastus"?
- itku...
Vieppä autos katsastukseen ja hae vikalista... Siellähän ne viat selviää!!!!!!! T. Asentaja
- autoni oon käynyt
läpi kokonaan, mutta peiliä en nyt saa hankittua. Sisustaa ja tekniikkaa myöten olen purkanut ja kasannut koko peltilehmän talven aikana
- vastaa:
Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.
- ja ei pidä olla
vastaa: kirjoitti:
Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.
Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.
- -.,,.-,.--..
ja ei pidä olla kirjoitti:
Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.
???
- hölmölle
ja ei pidä olla kirjoitti:
Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.
Paljon enemmän hölmölle tuntuu, että jossain autossa ei ole molemmilla puolin sivupeilejä, olipa näkyvyys takaikkunassa mitä tahansa tai olipa autossa vetokoukku tai ei...
- aloittaja-
voi olla ilman peiliä niinkuin täällä katsuri sanoi, että ei tarvi jos ei ole vetokoukkua tai takalasin näkyvyys esteetön
- kp
Näin se vain sattuu olemaan, jos takalasista näkee ja tuulilasista hengaa taustapeili niin vänkärinpuoleista peiliä ovessa ei tarvita.
Taustapeilin voi irrottaa ja takalasin vaikka maalata jos vänkärin ja kuskin peilit löytyy.
Kompromissia näitten välillä ei ole, mutta ennemmin repisin taustapeilin pois ja maalaisin takalasin kuin ajelisin epäsymmetrisillä sivupeileillä.
Eli jos autosta on joku pöllinyt tarpeeseen sen vänkärin peilin ja takalasista näkee ja taustapeili on paikoillaan (se wunderbaum-teline), niin asia on ok eikä katsastuksessa yleensä asiasta mainita paitsi jos katsuri ei ole saanut piparia.
- molemmin.peilein
Jos oikeanpuoleinen sivupeili ei ole ollut pakollinen Suomessa niin miten on mahdollista että esim. 80-luvun autoissa ne olivat joka autossa täällä autoverohelvetissä mutta ei esim. Saksassa edes noinkin kalliin luokan autossa kuin Audi 100 vm. 1982:
https://www.youtube.com/watch?v=P7j8i0EJ1kA
Pakko kyllä sanoa että näyttää hölmöltä ilman oikeanpuoleista sivupeiliä, siitä on selkeästi hyötyä joten on jotenkin tarpeetonta köyhäilyä jättää toinen sivupeili pois.- dippadaadappadii
Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.
- molemmin.peilein
dippadaadappadii kirjoitti:
Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.
Olisit itse käyttänyt aikaa ja harkintaa vähän enemmän ja jättänyt nollan arvoisen viestin lähettämättä.
Olisi luullut että kun täällä on autot niin ankarasti verotettuja ja kalliita niin täällä olisi hinnan säästämiseksi jätetty kaikki mahdolliset tarpeettomat varusteet pois mitkä ei ole pakollisia mutta Ladassakin oli täällä oikeanpuoleinen sivupeili.
- onnea-onnea-onnea
Skodassa nuo peilit repsottaa miten sattuu ja polttoaine korkki pompsii itsekseen auki.
Kunhan siellä joku sitten repsottaa, niin kai se täyttää lain pykälät.
Yleensä hakataan vaan naulalla kiinni joku vanha peltipurkki jossa kirkas pohja. Purkin pohjapeltiä leikataan purkkileikkurilla sen verran auki, että sitä voi säätää haluttuun suuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202373Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2381746Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3081286- 65959
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53935- 39844
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53835J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e35747Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273683Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh35681