Vänkärin peilin pakollisuus

ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.
2012148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vuoden 1961-1962 autokoulussa kerrotun, että oikeanpuoleinen peili pitää olla jos auton sisällä ei ole takapeiliä tai siitä ei syystä tai toisesta näe taakse. Uudemmat korttilaiset korjatkoot, jos säännöt ovat muuttuneet.

Äänestä

peili pakollinen jos autossa on vetokoukku tai takalasia on tummennettu. t.katsuri

Äänestä


  • aloittaja- kirjoitti:

    vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?

    olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

    Äänestä

  • chjfgu kirjoitti:

    olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

    Mistä tiedät että auto on vanhempaa mallia kuin 1981?

    Äänestä

  • Oikeasti katsuri? kirjoitti:

    01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162

    tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

    Äänestä

  • vielä... kirjoitti:

    tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

    Ensinnäkin turvallisuutta ei saa heikentää, joten alkuperäisiä peilejä ei saa silläkään nojalla poistaa. EY-tyyppihyväksytystä vielä vähemmän. Käsikirjakin on ihan yksiselitteinen. Olisko täydennyskoulutuksen paikka? "Kunnon Katsastus"?

    Äänestä

Vieppä autos katsastukseen ja hae vikalista... Siellähän ne viat selviää!!!!!!! T. Asentaja

Äänestä
  • läpi kokonaan, mutta peiliä en nyt saa hankittua. Sisustaa ja tekniikkaa myöten olen purkanut ja kasannut koko peltilehmän talven aikana

    Äänestä

  • Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

    Äänestä

  • vastaa: kirjoitti:

    Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

    Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

    Äänestä

  • ja ei pidä olla kirjoitti:

    Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

    ???

    Äänestä

  • ja ei pidä olla kirjoitti:

    Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

    Paljon enemmän hölmölle tuntuu, että jossain autossa ei ole molemmilla puolin sivupeilejä, olipa näkyvyys takaikkunassa mitä tahansa tai olipa autossa vetokoukku tai ei...

    Äänestä

voi olla ilman peiliä niinkuin täällä katsuri sanoi, että ei tarvi jos ei ole vetokoukkua tai takalasin näkyvyys esteetön

Äänestä
  • Näin se vain sattuu olemaan, jos takalasista näkee ja tuulilasista hengaa taustapeili niin vänkärinpuoleista peiliä ovessa ei tarvita.
    Taustapeilin voi irrottaa ja takalasin vaikka maalata jos vänkärin ja kuskin peilit löytyy.
    Kompromissia näitten välillä ei ole, mutta ennemmin repisin taustapeilin pois ja maalaisin takalasin kuin ajelisin epäsymmetrisillä sivupeileillä.
    Eli jos autosta on joku pöllinyt tarpeeseen sen vänkärin peilin ja takalasista näkee ja taustapeili on paikoillaan (se wunderbaum-teline), niin asia on ok eikä katsastuksessa yleensä asiasta mainita paitsi jos katsuri ei ole saanut piparia.

    Äänestä

Jos oikeanpuoleinen sivupeili ei ole ollut pakollinen Suomessa niin miten on mahdollista että esim. 80-luvun autoissa ne olivat joka autossa täällä autoverohelvetissä mutta ei esim. Saksassa edes noinkin kalliin luokan autossa kuin Audi 100 vm. 1982:
https://www.youtube.com/watch?v=P7j8i0EJ1kA

Pakko kyllä sanoa että näyttää hölmöltä ilman oikeanpuoleista sivupeiliä, siitä on selkeästi hyötyä joten on jotenkin tarpeetonta köyhäilyä jättää toinen sivupeili pois.

Äänestä
  • Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

    Äänestä

  • dippadaadappadii kirjoitti:

    Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

    Olisit itse käyttänyt aikaa ja harkintaa vähän enemmän ja jättänyt nollan arvoisen viestin lähettämättä.
    Olisi luullut että kun täällä on autot niin ankarasti verotettuja ja kalliita niin täällä olisi hinnan säästämiseksi jätetty kaikki mahdolliset tarpeettomat varusteet pois mitkä ei ole pakollisia mutta Ladassakin oli täällä oikeanpuoleinen sivupeili.

    Äänestä

Skodassa nuo peilit repsottaa miten sattuu ja polttoaine korkki pompsii itsekseen auki.
Kunhan siellä joku sitten repsottaa, niin kai se täyttää lain pykälät.
Yleensä hakataan vaan naulalla kiinni joku vanha peltipurkki jossa kirkas pohja. Purkin pohjapeltiä leikataan purkkileikkurilla sen verran auki, että sitä voi säätää haluttuun suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eli peiliä kirjoitti:

ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu