Vänkärin peilin pakollisuus

eli peiliä

ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.

20

11599

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitroen

      vuoden 1961-1962 autokoulussa kerrotun, että oikeanpuoleinen peili pitää olla jos auton sisällä ei ole takapeiliä tai siitä ei syystä tai toisesta näe taakse. Uudemmat korttilaiset korjatkoot, jos säännöt ovat muuttuneet.

    • puoleinen

      peili pakollinen jos autossa on vetokoukku tai takalasia on tummennettu. t.katsuri

      • Oikeasti katsuri?
      • aloittaja-
      • chjfgu
        aloittaja- kirjoitti:

        vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

      • ???
        chjfgu kirjoitti:

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

        Mistä tiedät että auto on vanhempaa mallia kuin 1981?

      • vielä...
        Oikeasti katsuri? kirjoitti:

        01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

      • dfsgsdgsd
        vielä... kirjoitti:

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

        Ensinnäkin turvallisuutta ei saa heikentää, joten alkuperäisiä peilejä ei saa silläkään nojalla poistaa. EY-tyyppihyväksytystä vielä vähemmän. Käsikirjakin on ihan yksiselitteinen. Olisko täydennyskoulutuksen paikka? "Kunnon Katsastus"?

    • itku...

      Vieppä autos katsastukseen ja hae vikalista... Siellähän ne viat selviää!!!!!!! T. Asentaja

      • autoni oon käynyt

        läpi kokonaan, mutta peiliä en nyt saa hankittua. Sisustaa ja tekniikkaa myöten olen purkanut ja kasannut koko peltilehmän talven aikana

      • vastaa:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

      • ja ei pidä olla
        vastaa: kirjoitti:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

      • -.,,.-,.--..
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        ???

      • hölmölle
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        Paljon enemmän hölmölle tuntuu, että jossain autossa ei ole molemmilla puolin sivupeilejä, olipa näkyvyys takaikkunassa mitä tahansa tai olipa autossa vetokoukku tai ei...

    • aloittaja-

      voi olla ilman peiliä niinkuin täällä katsuri sanoi, että ei tarvi jos ei ole vetokoukkua tai takalasin näkyvyys esteetön

      • kp

        Näin se vain sattuu olemaan, jos takalasista näkee ja tuulilasista hengaa taustapeili niin vänkärinpuoleista peiliä ovessa ei tarvita.
        Taustapeilin voi irrottaa ja takalasin vaikka maalata jos vänkärin ja kuskin peilit löytyy.
        Kompromissia näitten välillä ei ole, mutta ennemmin repisin taustapeilin pois ja maalaisin takalasin kuin ajelisin epäsymmetrisillä sivupeileillä.
        Eli jos autosta on joku pöllinyt tarpeeseen sen vänkärin peilin ja takalasista näkee ja taustapeili on paikoillaan (se wunderbaum-teline), niin asia on ok eikä katsastuksessa yleensä asiasta mainita paitsi jos katsuri ei ole saanut piparia.

    • molemmin.peilein

      Jos oikeanpuoleinen sivupeili ei ole ollut pakollinen Suomessa niin miten on mahdollista että esim. 80-luvun autoissa ne olivat joka autossa täällä autoverohelvetissä mutta ei esim. Saksassa edes noinkin kalliin luokan autossa kuin Audi 100 vm. 1982:
      https://www.youtube.com/watch?v=P7j8i0EJ1kA

      Pakko kyllä sanoa että näyttää hölmöltä ilman oikeanpuoleista sivupeiliä, siitä on selkeästi hyötyä joten on jotenkin tarpeetonta köyhäilyä jättää toinen sivupeili pois.

      • dippadaadappadii

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

      • molemmin.peilein
        dippadaadappadii kirjoitti:

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

        Olisit itse käyttänyt aikaa ja harkintaa vähän enemmän ja jättänyt nollan arvoisen viestin lähettämättä.
        Olisi luullut että kun täällä on autot niin ankarasti verotettuja ja kalliita niin täällä olisi hinnan säästämiseksi jätetty kaikki mahdolliset tarpeettomat varusteet pois mitkä ei ole pakollisia mutta Ladassakin oli täällä oikeanpuoleinen sivupeili.

    • onnea-onnea-onnea

      Skodassa nuo peilit repsottaa miten sattuu ja polttoaine korkki pompsii itsekseen auki.
      Kunhan siellä joku sitten repsottaa, niin kai se täyttää lain pykälät.
      Yleensä hakataan vaan naulalla kiinni joku vanha peltipurkki jossa kirkas pohja. Purkin pohjapeltiä leikataan purkkileikkurilla sen verran auki, että sitä voi säätää haluttuun suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      196
      22592

    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      99
      9879

    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      54
      7748

    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      102
      6529

    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      193
      6247

    6. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      67
      5861

    7. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      61
      5350

    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      51
      5243

    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      124
      4890

    10. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      108
      4592
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt