Vänkärin peilin pakollisuus

eli peiliä

ei ole siinä, joten haittaako katsastuksessa jos sitä ei ole? Muistelen että henkilöautossa se on pakollinen vain kuskin puolella.

20

11523

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vuoden 1961-1962 autokoulussa kerrotun, että oikeanpuoleinen peili pitää olla jos auton sisällä ei ole takapeiliä tai siitä ei syystä tai toisesta näe taakse. Uudemmat korttilaiset korjatkoot, jos säännöt ovat muuttuneet.

    • puoleinen

      peili pakollinen jos autossa on vetokoukku tai takalasia on tummennettu. t.katsuri

      • Oikeasti katsuri?

      • aloittaja-

      • chjfgu
        aloittaja- kirjoitti:

        vetokoukkua ja takalasit ovat kirkkaat. Pitääkö se peili nyt olla vai ei?

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.


      • ???
        chjfgu kirjoitti:

        olla, mutta jos on, niin tulee olla ehjä.

        Mistä tiedät että auto on vanhempaa mallia kuin 1981?


      • vielä...
        Oikeasti katsuri? kirjoitti:

        01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöönotetussa autossa tulee olla korin kummallakin sivulla taustapeili. http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf sivu 162

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri


      • dfsgsdgsd
        vielä... kirjoitti:

        tarkemmin sitä käsikirjaa tai kysy vanhemmalta katsurilta, et pitääkö se olla vai ei. Oik. puol. peili ei oo vieläkään pakollinen kuin edellä mainitsemissani tapauksissa. t.katsuri

        Ensinnäkin turvallisuutta ei saa heikentää, joten alkuperäisiä peilejä ei saa silläkään nojalla poistaa. EY-tyyppihyväksytystä vielä vähemmän. Käsikirjakin on ihan yksiselitteinen. Olisko täydennyskoulutuksen paikka? "Kunnon Katsastus"?


    • itku...

      Vieppä autos katsastukseen ja hae vikalista... Siellähän ne viat selviää!!!!!!! T. Asentaja

      • autoni oon käynyt

        läpi kokonaan, mutta peiliä en nyt saa hankittua. Sisustaa ja tekniikkaa myöten olen purkanut ja kasannut koko peltilehmän talven aikana


      • vastaa:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.


      • ja ei pidä olla
        vastaa: kirjoitti:

        Vuosina 1981 - 1992: 01.01.1981 tai sen jälkeen käyttöön otetussa autossa tuli olla - korin kummallakin sivulla asennoltaan säädettävä taustapeili. - henkilöauton ohjaamossa asennoltaan säädettävä taustapeili. 1993 alkaen: - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja jos takaikkunasta ei näkyvyyttä, molemmilla puolilla. - M1- ja N1-luokan autossa taustapeili vasemmalla ja ohjaamon sisällä, jos näkyvyys takaikkunasta Ja sitten selkokieliset ohjeet loppuvatkin: 01.01.1996 tai sen jälkeen EY - tyyppihyväksytyssä tai tyyppikatsastetussa autossa taustapeilien määrän, asennuksen ja rakenteen tulee vastata 71/127/ETY * 88/321/ETY tai E 46/01 vaatimuksia. ARVA 97 §, 1256/92 849/95, AArv osa 1, liite 1 kohta 8. Jne. soopaa, kuka titää mitä tuo tarkoittaa, no goolaamalla niillekin selvyys tulisi, liian työlästä näin iltapuhteella.

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.


      • -.,,.-,.--..
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        ???


      • hölmölle
        ja ei pidä olla kirjoitti:

        Tuntuu aika hölmöltä tosiaan, että olisi pakollinen jos autossa on selkeä näkyvyys taakse ja sillä ei vedetä mitään vaunua.

        Paljon enemmän hölmölle tuntuu, että jossain autossa ei ole molemmilla puolin sivupeilejä, olipa näkyvyys takaikkunassa mitä tahansa tai olipa autossa vetokoukku tai ei...


    • aloittaja-

      voi olla ilman peiliä niinkuin täällä katsuri sanoi, että ei tarvi jos ei ole vetokoukkua tai takalasin näkyvyys esteetön

      • kp

        Näin se vain sattuu olemaan, jos takalasista näkee ja tuulilasista hengaa taustapeili niin vänkärinpuoleista peiliä ovessa ei tarvita.
        Taustapeilin voi irrottaa ja takalasin vaikka maalata jos vänkärin ja kuskin peilit löytyy.
        Kompromissia näitten välillä ei ole, mutta ennemmin repisin taustapeilin pois ja maalaisin takalasin kuin ajelisin epäsymmetrisillä sivupeileillä.
        Eli jos autosta on joku pöllinyt tarpeeseen sen vänkärin peilin ja takalasista näkee ja taustapeili on paikoillaan (se wunderbaum-teline), niin asia on ok eikä katsastuksessa yleensä asiasta mainita paitsi jos katsuri ei ole saanut piparia.


    • molemmin.peilein

      Jos oikeanpuoleinen sivupeili ei ole ollut pakollinen Suomessa niin miten on mahdollista että esim. 80-luvun autoissa ne olivat joka autossa täällä autoverohelvetissä mutta ei esim. Saksassa edes noinkin kalliin luokan autossa kuin Audi 100 vm. 1982:
      https://www.youtube.com/watch?v=P7j8i0EJ1kA

      Pakko kyllä sanoa että näyttää hölmöltä ilman oikeanpuoleista sivupeiliä, siitä on selkeästi hyötyä joten on jotenkin tarpeetonta köyhäilyä jättää toinen sivupeili pois.

      • dippadaadappadii

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.


      • molemmin.peilein
        dippadaadappadii kirjoitti:

        Onnittelut perusteellisesti harkitusta, aikaa säästämättä mietitystä vastauksesta.

        Olisit itse käyttänyt aikaa ja harkintaa vähän enemmän ja jättänyt nollan arvoisen viestin lähettämättä.
        Olisi luullut että kun täällä on autot niin ankarasti verotettuja ja kalliita niin täällä olisi hinnan säästämiseksi jätetty kaikki mahdolliset tarpeettomat varusteet pois mitkä ei ole pakollisia mutta Ladassakin oli täällä oikeanpuoleinen sivupeili.


    • onnea-onnea-onnea

      Skodassa nuo peilit repsottaa miten sattuu ja polttoaine korkki pompsii itsekseen auki.
      Kunhan siellä joku sitten repsottaa, niin kai se täyttää lain pykälät.
      Yleensä hakataan vaan naulalla kiinni joku vanha peltipurkki jossa kirkas pohja. Purkin pohjapeltiä leikataan purkkileikkurilla sen verran auki, että sitä voi säätää haluttuun suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      202
      4198
    2. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      146
      3768
    3. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      79
      3117
    4. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      43
      1579
    5. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      19
      1398
    6. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      24
      1350
    7. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      32
      1347
    8. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      27
      1341
    9. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      115
      1118
    10. Martina haluaa Marbellaan

      Martinan tekisi mieli ottaa lennot Marbellaan, jossa näkisisi kauniita ja hyväntuulisia ihmisiä. No sitten pitää matkust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1053
    Aihe