Hoitamaton keuhkokuume

Olisin kysellyt seuraavasta asiasta. Minulla on 74-vuotias isoäiti ja hänellä oli noin kuukausi sitten ollut jo monta viikkoa huono yleiskunto, paha yskä eikä saanut nukuttua yölläkään yskimisen ja huonon olon vuoksi. Hän kävi lääkärissä joka määräsi keuhkokuvaan ja antoi astmaan uusia lääkkeitä kun normaali lääkitys( astma) ei tehonnut. Lääkärin piti soittaa keuhkokuvasta. Mitään ei kuulunut mutta sitten tänään, paljon luvattua soittoaikaa myöhemmin, lääkäri soitti ja snaoi että isoäidilläni on ollut keuhkokuume toisessa keuhkossa. Hänhän olisi voinut kuolla kun eleli normaalisti ja oli välillä kovassakin rasituksessa. Mielestäni lääkäri terveyskeskuksessa on nyt laiminlyönyt asiansa, jopa hoitovirhe? En tiedä mikseivät soittaneet, ehkä unohtivat katsoa kuvat? Vanhalle ihmiselle keuhkokuume on hyvin vakava sairaus ja olen todella pahalla tuulella terveyskeskuksen toiminnan vuoksi. Tietääkö kukaan miten tässä voi menetellä muuta kuin vaatia uuden keuhkokuvan? Voiko mistään vaatia korvauksia isoäitini kärsimisestä? Eikö potilaista välitetä enää ollenkaan?
22205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Voihan olla, että sairaalassa ei ollutkaan radiologia paikalla analysoimassa keuhkokuvaa. Muuttuiko hoito radikaalisti keuhkokuumeen toteamisen jälkeen? Ellei, isoäidilläsi tuskin oli sen suurempaa vaaraa ennen keuhkokuvan katsomista kuin sen jälkeenkään. Miksi isoäitisi oli kovassa rasituksessa? Mikäli hän oli silminnähden sairas, eikö hänen luonnollisesti olisi tullut levätä. Eikö joku omainen voinut soittaa sairaalaan ja kysellä keuhkokuvan perään? Olet oikeassa, kenelle tahansa keuhkokuume on kova juttu, etenkin vanhoille ihmisille tai muutoin sairaille. Toki voit tehdä valituksen potilasvahinkolautakuntaan. Pyydä sairaalasta isoäitisi paperit (tai isoäitisi voi itse pyytää), samalla voit pyytää lomakkeen toimitettavaksi potilasvahinkolautakunnalle. Käsittely kestää noin 8 kk tai yli. Huolehdithan nyt, ettei isoäidille tule jälkitauteja keuhkokuumeesta. Ne ovat vaarallisia. Hänen tulee nyt levätä todella pitkään rasittamatta itseään. Pelkona on nesteen/märän kerääntyminen keuhkoon, jolloin leikkaus saattaa olla ainoa mahdollisuus ja sehän tietysti on aina riskialtista. Toivon Sinulle ja isoäidillesi valoisampaa kesää!

Äänestä

Riippuu ihan siitä paljonko myöhemmin soitti ja mikä oli hoito sitten. Tuossa tapauksessa keuhkokuume ei kuulosta olleen vakava, kerran on sen aikana pystynyt itseään rasittamaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa kaipaava kirjoitti:

Olisin kysellyt seuraavasta asiasta. Minulla on 74-vuotias isoäiti ja hänellä oli noin kuukausi sitten ollut jo monta viikkoa huono yleiskunto, paha yskä eikä saanut nukuttua yölläkään yskimisen ja huonon olon vuoksi. Hän kävi lääkärissä joka määräsi keuhkokuvaan ja antoi astmaan uusia lääkkeitä kun normaali lääkitys( astma) ei tehonnut. Lääkärin piti soittaa keuhkokuvasta. Mitään ei kuulunut mutta sitten tänään, paljon luvattua soittoaikaa myöhemmin, lääkäri soitti ja snaoi että isoäidilläni on ollut keuhkokuume toisessa keuhkossa. Hänhän olisi voinut kuolla kun eleli normaalisti ja oli välillä kovassakin rasituksessa. Mielestäni lääkäri terveyskeskuksessa on nyt laiminlyönyt asiansa, jopa hoitovirhe? En tiedä mikseivät soittaneet, ehkä unohtivat katsoa kuvat? Vanhalle ihmiselle keuhkokuume on hyvin vakava sairaus ja olen todella pahalla tuulella terveyskeskuksen toiminnan vuoksi. Tietääkö kukaan miten tässä voi menetellä muuta kuin vaatia uuden keuhkokuvan? Voiko mistään vaatia korvauksia isoäitini kärsimisestä? Eikö potilaista välitetä enää ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu