Ehkäisykielto johtaa ja on johtannut traagisiin tapauksiin. Orpoja on tullut, äidittömäksi jääneitä alle kouluikäisiä...Tiedän itse kaksi tällaista VL-äitiä, joille lääkäri sanonut ehdottoman EIN lisäraskauksille ja perustellut sen. Mutta ei kun uutta putkeen vaan. Toisella kuoli vain vauva, toisessa tapauksessa meni molemmat. Kohtu repesi siis molemmilla. Toisella oli takana KAHDEKSAN sektiota ja niitä ennen 2 at-synnytystä.
Naiskuolemat ja orpolapset
Ettekö kanna vastuuta?
16649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuuleppa. Noissakin tapauksissa on varmasti tehty kaikki se minkä tämän maailman lääketiede ja muu asianmukainen hoito pystyy. Se on vaan niin että ihmisen on tyytyminen Jumalan tahtoon.
...mutta aviopari olisi voinut myös tehdä jotain ennenkuin raskaus alkaa: ehkäistä. Jos on tieto, että kuolema seuraa raskautta, niin kyseessä on itsemurha ja murha.
Ei ole totta, että uskotte tuollaiseen potaskaan,mikä on vain saarnamiehienne omia tulkintoja eikä lainkaan Raamatun antia!!!
Turvallinen ehkäisy on myös vl-naisen oikeus. Lue mitä Maria Saari kirjoitti Helsingin Sanomissa: http://freepathways.wordpress.com/2009/04/05/ehkaisykiellosta-on-muodostunut-tabu/
Kun ihmiselle sanotaan että seuraava raskaus koituu joko lapsen, äidin tai molempien kuolemaksi, pitääkö silti kokeilla sitä? Leikkiä kuolemalla? Pitääkö siis silti antaa vaan itsensä tulla raskaaksi ja ajatellaanko sitten, että se mitä tapahtuu, joka oli ennalta tiedossa, on vain Jumalan tahto? Että ne muut lapset jäävät äidittömiksi lopuksi elämäänsä, vaille äidin hoivaa?? En millään käsitä millainen tuollaista ratkaisua vaativa ankara jumala voi olla. Ei se ainakaan kristinuskon jumala ole! Raamatussa ei vaadita naiselta tällaista.
Nämä ovat omantunnon ratkaisuja. Olen vl ja mun omatunto kyllä sanoo, että ehkäisyä voi käyttää myös esim. synnytyksenjälkeisen masennuksen hoidon aikana, ja muissakin tilanteissa joissa lapsen tulo ei ole toivottavaa. Siinä suojellaan perhettä ja perheen elämää kun huolehditaan että äiti jaksaa hyvin. joskus on hyvä että varmmistaa että synnytysten väliin jää riittävä toipumisika.
mies taas laittaa vaimonsa paksuksi, niin mies kyllä pitää KUOHITA!
ja ytimekkäästi todettu, Juuri näin!!!
Meidän ei pidä syyllistää näitä naisia ja heidän puolisoitaan. Raskas vastuu kuuluu saarnaajille ja muille johtomiehille, vaikka he kuinka selittelisivät, että mitään kieltoja ei ole. He voisivat sanoa vapauttavat sanat epätoivoisille naisille, jos haluaisivat.
Eikös Tuomo Hännisen kirjoitus Päivämiehessä viittaa juuri tähän? Enää ei ole seurakunnan neuvoja eikä "Raamatun lisälehtiä", vaan luotetaan siihen mitä on Raamatussa sanottu.
Ei kukaan aikuinen täysi-ikäinen ihminen VOI sysätä vastuuta perheratkaisuistaan muille ihmisille! Ei puhujille eikä liikkeen johtajille. Vastuu on jokaisen itse otettava.
Olen periaatteessa kanssasi samaa mieltä siitä, että aikuisen ihmisen on itse osattava vastata tekemisistään. Valitettavasti uskonnoilla aivopestyjen aikuisten järjenjuoksu on monessa mielessä alkeellisella tasolla. He ovat melkein kuin ameeboja aivoiltaan eivätkä kykene omaehtoiseen ajatteluun. Siksi meidän tulisi edistää heidän mieltensä vapautumista vastustamalla uskontoja mahdollisimman ponnekkaasti. Vain siten voimme kehittää normaali-ihmisiä tulevaisuutta varten. t. Reiska
Koska srk tavallaan pakottaa ehkäisykiellolla tehtailemaan lapsia, olisi sen otettava vastuu ja tavallaan koko vl-yhteisön kollektiivisesti, niistä äideistä, jotka kuolee lapsivuoteeseen. Srk:n olisi maksettava korvaus jokaiselle lapselle joka näin menettää äitinsä. Sehän olisi oikeus ja kohtuus, tällaisen pakon edessä. Ja kristillistä vastuuntuntoa lähimmäisestä.
...itsemurha tai sen yritys. Ja mies joka panee vaimonsa raskaaksi tuollaisessa tilanteessa, on murhaaja tai tappaja. Murha on harkittu teko, että ennemmin sellainen. Surullista ja käsittämätöntä.
mies pitäisi tuomita murhasta!
murha vaatii myös suunnitelmallisuutta ja senkin pohjalta murhan tunnusmerkistö täyttyy. Itsemurhahan ei ole rikos, jokainen saa tehdä itse itselleen,mitä haluaa lain pohjalta. Mutta mikäli siinä joku avustaa, voidaan alkaa puhua murhasta.