Miksi norpat Metsähallituksessa?

Metsähallitus täyttää tänään 150 vuotta. Organisaatio on paisunut kuin pullataikina. Ikään kuin kukaan ei valvoisi mitä kaikenmaailman maisterit ja tohtorit siellä askartelee veronmaksajien rahoilla. http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Sivut/Etusivu.aspx Metsähallitus on valtion l i i k e l a i t o s. On perinjuurin omituista, että virallinen ja poliittisen päätöksenteon norppatutkimus ja -propaganda on keskitetty Metsähallitukseen.
9135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Norppien suojelu ja tutkimus tulee ehdottomasti keskittää Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokseen ja rahoitus siirtää sinne. http://www.rktl.fi/ Norppa elää syömällä kalaa. Kun pakkosuojelualueella Kolovedellä ei kalasteta, siellä kalakanta on taantunut ja norppaa uhkaa nälkäkuolema, siellä ei myöskään syntynyt yhtään kuuttia tänä vuonna. Runsas kalastaminen pitää kalakannat terveenä ja samalla luonnollinen kalanpoikastuotanto on vireämpää ja näin ruokaa riittää myös saukoille, norpille, ym kalaa käyttäville nisäkkäille. Harvoin sitä kukaan metrossa istuva asiaa ymmärtää kun on Luonnonsuojeluliiton (helsinkiläinen toimisto joka kerää valheellisin argumentein rahaa toimintaansa - verrattavissa esim. sotaveteraanihuijauksiin tai syöpäpotilaiden vastaaviin keräyksiin) harhapropagandassa kasvanut. Vesistön kokonaisvaltainen kehittäminen ja tutkiminen ja suojelu ei pidä olla minkään rahaa tekevän liikelaitoksen varassa.

Äänestä
  • "Pelastetaan edes norppa! Joka toinen kuutti kuolee kalastajan verkkoihin. Jos verkot vaihdettaisiin katiskoihin keväisin, sukupuuton uhkaama saimaannorppa saattaisi säilyä hengissä. Saimaannorppa on nyt uhanalaisempi kuin koskaan. Jos suojelutyöhön ei ryhdytä heti, saatamme menettää ainoan kotoperäisen nisäkkäämme...." Tuossa käytetään epätieteellisiä ja valheellisia argumentteja rahankeräämiseen. Vastaavat keräykset esim. sotaveteraanien tai syöpäpotilaiden osalta olisivat poliisitutkinnassa.... http://www.sll.fi/saimaannorppa

    Äänestä

  • hyvin kyseenalainen kirjoitti:

    "Pelastetaan edes norppa! Joka toinen kuutti kuolee kalastajan verkkoihin. Jos verkot vaihdettaisiin katiskoihin keväisin, sukupuuton uhkaama saimaannorppa saattaisi säilyä hengissä. Saimaannorppa on nyt uhanalaisempi kuin koskaan. Jos suojelutyöhön ei ryhdytä heti, saatamme menettää ainoan kotoperäisen nisäkkäämme...." Tuossa käytetään epätieteellisiä ja valheellisia argumentteja rahankeräämiseen. Vastaavat keräykset esim. sotaveteraanien tai syöpäpotilaiden osalta olisivat poliisitutkinnassa.... http://www.sll.fi/saimaannorppa

    Demarien vaalirahoistuskanavat ovat moninaiset, yksi uusimmista tämä Norpalle keräys.

    Äänestä

  • hyvin kyseenalainen kirjoitti:

    "Pelastetaan edes norppa! Joka toinen kuutti kuolee kalastajan verkkoihin. Jos verkot vaihdettaisiin katiskoihin keväisin, sukupuuton uhkaama saimaannorppa saattaisi säilyä hengissä. Saimaannorppa on nyt uhanalaisempi kuin koskaan. Jos suojelutyöhön ei ryhdytä heti, saatamme menettää ainoan kotoperäisen nisäkkäämme...." Tuossa käytetään epätieteellisiä ja valheellisia argumentteja rahankeräämiseen. Vastaavat keräykset esim. sotaveteraanien tai syöpäpotilaiden osalta olisivat poliisitutkinnassa.... http://www.sll.fi/saimaannorppa

    1970-luvulla. Silloin on ollut alle 50 norppa. Nyt on yli 250 ja kanta on ollut nousussa viime vuoteen asti. Nyt on tullut taantuma. Luultavasti tutkijoiden aiheuttaman jäämelun vuoksi.

    Äänestä

Yksi keskenkasvuinen demari-norppa on löydetty kuolleena katiskasta. Surullista vai mitä?

Äänestä
  • muu kuin demari työnny väkisin katiskaan ilmaisen aterian toivossa. Ja vielä veden alla.

    Äänestä

  • ei mikään kirjoitti:

    muu kuin demari työnny väkisin katiskaan ilmaisen aterian toivossa. Ja vielä veden alla.

    Vain demarilla on kyllin rohkeutta hakeutua ilmaisen ruuan perään.

    Äänestä

  • terävyydestä kirjoitti:

    Vain demarilla on kyllin rohkeutta hakeutua ilmaisen ruuan perään.

    Etteikö yksikään kepulainen olisi tässä asiassa syönyt yhtäkään lounasta maksamatta sitä omasta kukkarostaan?

    Kuvittelen, että harvemmin kelleen ministerille käy niin köpelösti, että joutuisi työlounaansa itse maksamaan!? Ja jos joutuu, täytyy tyytyä automattiseen verottomaan kulukorvaukseen?

    Äänestä

  • varma? kirjoitti:

    Etteikö yksikään kepulainen olisi tässä asiassa syönyt yhtäkään lounasta maksamatta sitä omasta kukkarostaan?

    Kuvittelen, että harvemmin kelleen ministerille käy niin köpelösti, että joutuisi työlounaansa itse maksamaan!? Ja jos joutuu, täytyy tyytyä automattiseen verottomaan kulukorvaukseen?

    Kaksi vihreää kanaa teki rikosilmoituksen kun sisukas suomalainen kansanedustaja ei suostunut syömään RKP:n lahjolohta. Se oli rasismia vähemmistöä kohtaan. Ja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustalainen kirjoitti:

Metsähallitus täyttää tänään 150 vuotta. Organisaatio on paisunut kuin pullataikina. Ikään kuin kukaan ei valvoisi mitä kaikenmaailman maisterit ja tohtorit siellä askartelee veronmaksajien rahoilla. http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Sivut/Etusivu.aspx Metsähallitus on valtion l i i k e l a i t o s. On perinjuurin omituista, että virallinen ja poliittisen päätöksenteon norppatutkimus ja -propaganda on keskitetty Metsähallitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu