Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallitukselta puuttuu

    Edustavatko kansanedustajat kansaa Eduskunnassa työskennellessään vai hakeutuvatko sinne kahmimaan itselleen varmaa palkkatuloa, verottomine 2000 euron kulukorvauksineen sekä ylisuuria eläkkeitä. Taloustieteilijöiden mukaan tasa-arvoistumiskehityksen myötä köyhyys katoaa. Kääntäen: eriarvoistuminen lisää köyhyyttä. "TASA-ARVOISUUS ja ERIARVOISUUS ovat sosiaalisia ja taloudellisia ilmiöitä. Sosiaalinen eriarvoisuus merkitsee paitsi elinolojen ja hyvinvoinnin eroja myös sosiaalista etäisyyttäja sosiaalisten todelliuuksien rkaantumista niin, ettei TOISTEN REALITEETTIEN YMMÄRTÄMINEN TULEE MAHDOTTOMAKSI". (Akateamiantutkija Raija Julkunen) Köyhien realiteettien ymmärtäminen on tullut kansanedustajille ja hallitukselle mahdottomaksi!!! Eivät ymmärrä kansanedustajat edustamiensa ihmisten hätää. Miljoonan suomalaisen hätää. Leipäjonoissa hätä konkretisoituu. Sieltä haetaan eväitä nälkään - hyvinvointivaltiossa. -- Tulokehitys toisilla yksi prosentti toisilla 122 % samana ajanjaksona Vuosina 1990 - 2002 kaikkien tulonsaajien reaalisesti käytettävissä olevat tulot kasvoivat 19,29 %. Alimman kymmenyksen kasvu oli 1,09 %. Ylimmän kymmenyksen käytettävissä olevat tulot kasvoivat 44,09 % ja ylimman yhden prosentin 121,90 %. Vuoen 2002 jälkeen tulokehitys on ollut vieläkin eriarvoisempaa johtuen rikkaiden 0-verotuksesta. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitusohjelmaan on sisältynyt perintö- ja lahjaveron poisto kaikkein rikkaimmilta. Pääomatulojen verotus on alhaista. Suomessa varakkaimman kotitalouden nettovarallisuus oli jo vuonna 2004 lähes 63-kertainen keskivertotalouteen verrattuna, sanoi tulo- ja varallisuuseroihin perehtynyt professori Matti Tumola. Valtiovarainministeri on kuitannut varallisuus- ja tuloerojen kritiikin sanomalla, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Tätä ideologiaansa Katainen myös toteuttaa. Hän on vastustanut ruotsalaisfirmojen johtajien palkkiojärjestelmän lakkauttamista. Myöskään Fortumin johtajien miljoonien eurojen palkkiojärjestelmiä ja ylisuuria eläkkeitä ei ole kohtuullistettu, kun ovat Kataisen kavereita. Hyvä Veli -ringin johtajat päättävät palkkioista keskenään. Suomessa on miljoona köyhää, joista noin 300.000 työtöntä. Pitkäaikaistyöttömyys kasvaa nopeasti. Perusturva on noin 500 euroa kuukaudessa. Korotuksia perusturvaan ei hallitus ole tekemässä. Työnantajien kela-maksun poistaminen syö sosiaaliturvaa miljardilla eurolla. Kelan tutkijoiden mukaan perusturvaan pitäisi tehdä noin 400 miljoonan euron vuosittainen korotus, jotta se olisi siedettävä. Tuon 400 miljoonaa euroa hallitus panostaa mieluummin ohjuksiin kuin perusturvaan - laman aikana. Kun suomalaiset äänestävät tulevissa kansanedustajien vaaleissa, he valitsevat joko eriarvoistumisen lisääntymisen tai tasa-arvoisemman kehityksen. Jatketaanko siis Toivo-talkoita, jotka ovat muuttuneet syväksi lamaksu ja Epätoivo-talkoiksi - vai yritetäänkö hyödyntää kaikkien kykyjä ja taata yhteiskunnan oikeudenmukaisuus.
    0279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    yhteiskuntavastuu kirjoitti:

    Edustavatko kansanedustajat kansaa Eduskunnassa työskennellessään vai hakeutuvatko sinne kahmimaan itselleen varmaa palkkatuloa, verottomine 2000 euron kulukorvauksineen sekä ylisuuria eläkkeitä. Taloustieteilijöiden mukaan tasa-arvoistumiskehityksen myötä köyhyys katoaa. Kääntäen: eriarvoistuminen lisää köyhyyttä. "TASA-ARVOISUUS ja ERIARVOISUUS ovat sosiaalisia ja taloudellisia ilmiöitä. Sosiaalinen eriarvoisuus merkitsee paitsi elinolojen ja hyvinvoinnin eroja myös sosiaalista etäisyyttäja sosiaalisten todelliuuksien rkaantumista niin, ettei TOISTEN REALITEETTIEN YMMÄRTÄMINEN TULEE MAHDOTTOMAKSI". (Akateamiantutkija Raija Julkunen) Köyhien realiteettien ymmärtäminen on tullut kansanedustajille ja hallitukselle mahdottomaksi!!! Eivät ymmärrä kansanedustajat edustamiensa ihmisten hätää. Miljoonan suomalaisen hätää. Leipäjonoissa hätä konkretisoituu. Sieltä haetaan eväitä nälkään - hyvinvointivaltiossa. -- Tulokehitys toisilla yksi prosentti toisilla 122 % samana ajanjaksona Vuosina 1990 - 2002 kaikkien tulonsaajien reaalisesti käytettävissä olevat tulot kasvoivat 19,29 %. Alimman kymmenyksen kasvu oli 1,09 %. Ylimmän kymmenyksen käytettävissä olevat tulot kasvoivat 44,09 % ja ylimman yhden prosentin 121,90 %. Vuoen 2002 jälkeen tulokehitys on ollut vieläkin eriarvoisempaa johtuen rikkaiden 0-verotuksesta. Varallisuusvero on kokonaan poistettu. Hallitusohjelmaan on sisältynyt perintö- ja lahjaveron poisto kaikkein rikkaimmilta. Pääomatulojen verotus on alhaista. Suomessa varakkaimman kotitalouden nettovarallisuus oli jo vuonna 2004 lähes 63-kertainen keskivertotalouteen verrattuna, sanoi tulo- ja varallisuuseroihin perehtynyt professori Matti Tumola. Valtiovarainministeri on kuitannut varallisuus- ja tuloerojen kritiikin sanomalla, että "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois". Tätä ideologiaansa Katainen myös toteuttaa. Hän on vastustanut ruotsalaisfirmojen johtajien palkkiojärjestelmän lakkauttamista. Myöskään Fortumin johtajien miljoonien eurojen palkkiojärjestelmiä ja ylisuuria eläkkeitä ei ole kohtuullistettu, kun ovat Kataisen kavereita. Hyvä Veli -ringin johtajat päättävät palkkioista keskenään. Suomessa on miljoona köyhää, joista noin 300.000 työtöntä. Pitkäaikaistyöttömyys kasvaa nopeasti. Perusturva on noin 500 euroa kuukaudessa. Korotuksia perusturvaan ei hallitus ole tekemässä. Työnantajien kela-maksun poistaminen syö sosiaaliturvaa miljardilla eurolla. Kelan tutkijoiden mukaan perusturvaan pitäisi tehdä noin 400 miljoonan euron vuosittainen korotus, jotta se olisi siedettävä. Tuon 400 miljoonaa euroa hallitus panostaa mieluummin ohjuksiin kuin perusturvaan - laman aikana. Kun suomalaiset äänestävät tulevissa kansanedustajien vaaleissa, he valitsevat joko eriarvoistumisen lisääntymisen tai tasa-arvoisemman kehityksen. Jatketaanko siis Toivo-talkoita, jotka ovat muuttuneet syväksi lamaksu ja Epätoivo-talkoiksi - vai yritetäänkö hyödyntää kaikkien kykyjä ja taata yhteiskunnan oikeudenmukaisuus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu