Osa-aikaeläkejärjestelmä halutaan romuttaa

Täysistuntopuheenvuoro osa-aikaeläkkeen heikennyksistä tiistaina 12.5.2009 Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, Vasemmistoliitto Vapaa julkaistavaksi heti Arvoisa Herra puhemies! Tämä hallituksen esitys on osa tammikuun lopulla solmittua ns. sosiaalitupoa. On aivan oikein, että vihdoinkin työkyvyttömyyseläkkeiden kohtuuttomia leikkureita korjataan. Nehän saatettiin voimaan vuoden 2005 eläkeuudistuksessa. Erityisen kaltoin leikkurit kohtelevat nuorena työkyvyttömäksi joutuvia ja työkyvyttömyyseläkkeeltä vanhuuseläkkeelle siirtyviä. Myös elinaikakertoimen soveltamista on ollut pakko korjata. Hallituksen esityksessä elinaikakerrointa, jota vasemmiston monet edustajat täällä helmikuussa 2003 kaukonäköisesti vastustivat, ehdotetaan nyt korjattavaksi työkyvyttömyyseläkkeiden osalta. Tulevat vanhuuseläkeläiset tulevat kyllä vielä katkerasti muistuttamaan eduskuntaa elinaikakertoimen vaikutuksista. Yhdessä taitetun indeksin kanssa elinaikakerroin tulee leikkaamaan tulevia eläkkeitä ja johtamaan palkkojen ja eläkkeiden välisen kuilun kasvamiseen - ikääntyneiden köyhyyden kasvuun. Turhaan ei Handelsbankenin ja Sampopankin yksityistä eläkesäästämistä kannustavissa mainoksissa todeta: "Mitä pidempään elät, sitä pienempi on eläkkeesi suhteessa palkkatasoon". Tällaisia totuuden torvia ei juuri pankkipiireistä eikä edes asian päällä istuneen ns. Puron työryhmän piiristä kuultu kuusi vuotta sitten. Nyt kylmät tosisiat jo tunnustetaan. Lakisäteisen eläketurvan heikennyksistä on tullut kirjaimellisesti yksityisen eläkesäästämisen mainosvaltti. Tämä osoittaa, mikä oli eläkeuudistuksen perussisältö, sen häviäjät ja hyötyjät. Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys sisältää myös nykyisen työeläkejärjestelmän oleellisen, merkittävän ja pidempään työssä jaksamisen kannalta periaatteellisen heikennyksen. Työmarkkinajärjestöjen eliitti, työeläkeyhtiöiden herrakaarti sopi porvarihallituksen kanssa korottaa osa-aikaeläkkeen ikärajaa 58 vuodesta 60 vuoteen. Samalla sovittiin myös, että osa-aikaeläkkeen ajalta eläkettä karttuisi enää vain osa-aikatyön palkasta. Eläkkeen karttuminen osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta siis esitetään nyt poistettavaksi. Kyllä minä ymmärrän, että osa-aikaeläkkeen suosio on ollut työeläkeyhtiöiden, työnantajien ja porvarihallituksen hampaissa. Tämähän on vain jatkoa oikeiston tavoitteelle lakkauttaa kaikki varhaiseläkkeet. Mutta ammattiyhdistysliikkeen johtajilta en sentään olisi osannut odottaa tällaisten heikennysesitysten hyväksymistä. Osa-aikaeläkettä on pidetty jopa kansainvälisesti edullisena, suomalaisena mallina edistää ikääntyneiden työssä jaksamista. SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen teki kyllä viime työnään käsittämättömän eläke- ja ikäpoliittisen täyskäännöksen. Vielä kansallisen ikäohjelman vaikuttajaseminaarissa 8. helmikuuta 2000 SAK:n puheenjohtaja Ihalainen vaati, että "helpotetaan ikääntyneiden työoloja mm. työaikajärjestelyillä. Osa-aikatyön ja osa-aikaeläkkeen yhteensovittaminen on hyvä tapa luoda pehmeämpi senioreiden työmarkkinamalli edes osittain työssä pysymiseksi", sanoi Ihalainen. Ja jatkoi: "Työkykyä ylläpitävän toiminnan laajentaminen ja niveltäminen henkilöstön ja työyhteisön muuhun kehittämiseen on keino pitää ikäihmisiä pidempään työelämässä." Tämä hallituksen esitys tuhoaa osa-aikaeläkkeen. Työntekijä kärsii vanhuuseläkkeessään merkittävästi, jos jää osa-aikaeläkkeelle. Ikärajan nosto kahdella vuodella kaventaa tuntuvasti eläkkeeseen oikeutettujen piiriä ja työnantajien halua ryhtyä osa-aikatyö- ja eläkejärjestelyihin. Muutosten on määrä tulla voimaan jo 1. tammikuuta 2010. Ne on säädetty lakiesityksessä koskemaan vuonna 1953 ja sen jälkeen syntyneitä. Eipä voisi ikävämmin yllättää työpaikkansa puolesta pelkääviä ikääntyneitä, työkykyään menettäneitä työntekijöitä. Hallitus ja työmarkkinajohtajat tarjoavat heille nyt aivan muuta kuin mistä he puhuvat: ei suinkaan pidempään työuraa ja joustavuutta, vaan ennen aikaista siirtymistä työstä työttömyyteen tai tiukkaan aidatulle työkyvyttömyyseläkkeelle. Siinä on se Ihalaisen perään kuluttama "senioreiden työmarkkinamalli 2009"! Arvoisa Puhemies! On valitettavaa, että Suomen työkansan rakentamat ja vaalimat etujärjestöt, ammattiyhdistysliike on alistettu vetämään eliitin oikeistolaisen politiikan vankkureita. Nyt tarvitaan painetta. Nyt tarvitaan opposition ja ay-kentän järjestöjen yhteistä ja yhtenäistä painetta heikennysten torjumiseksi, ikääntyneiden työntekijöiden työssä jaksamisen henkireiän, osa-aikaeläkkeen puolustamista. Suomen Elintarviketyöläisten Liitto, Rakennusliitto ja metalliteollisuuden kymmenet suuret ammattiosastot ovat torjuneet heikennykset. He ja kymmenettuhannet muut ovat asianosaisia. Heitä on eduskunnan kuunneltava herkällä korvalla. Puhemies! Ehdotan, että nämä lakiesitykset lähetetään sosiaali- ja terveysvaliokunnan lisäksi myös työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan, koska sekä osa-aikaeläkettä että työkyvyttömyyseläkettä koskevilla muutoksilla on aivan oleellisia työvoimapoliittisia, työelämän kehittämistä ja työssä jaksamista koskevia vaikutuksia. ----------------------------- Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho pyysi asian jättämistä pöydälle ja jatkokäsittelyyn ensi viikon tiistain täysistuntoon. Näin tapahtuu. --------------------------- Lisätietoja: Jyrki Yrttiaho, puh. 050 512 2959, [email protected]
6338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Antifasistisessa toiminnassa kapitalistisen Venäjän imperialismin tukijana. Vai etkö saa kysymyksestä selvää?

Äänestä
  • Aloittaja

    tiedätkö mitä edes kirjoitat toope. Mikä on antifasisti? Venäjällä ei ole imperialismia vaan nationalismia. Minä tuen antifasismia, mutta en minä eikä antifastit tue imperialismia, ei täällä eikä muualla.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    tiedätkö mitä edes kirjoitat toope. Mikä on antifasisti? Venäjällä ei ole imperialismia vaan nationalismia. Minä tuen antifasismia, mutta en minä eikä antifastit tue imperialismia, ei täällä eikä muualla.

    lopulta on fasismilla ja kommunismilla? Molemmat totalitäärisiä, pysyvät pystyssä vain diktatuurissa, valtavan propagandakoneiston turvin, molempien jäljiltä miljoonia murhattuja, hävitystä, kaaosta. Se on kuule Hannu ihan sama kannatatko fasismia vai kommunismia, yhtä metsässä ja väärässä olet molempien kanssa. Ja yhtä sokea näkemään sitä itse.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    tiedätkö mitä edes kirjoitat toope. Mikä on antifasisti? Venäjällä ei ole imperialismia vaan nationalismia. Minä tuen antifasismia, mutta en minä eikä antifastit tue imperialismia, ei täällä eikä muualla.

    Meni nyt vellit sekaisin,kun ei tiedä mitä joku valtio tukee,sama kuin nyt tämä Viron aparhaid politiikka,eihän T Urpo tiedä mitä on antifasismi,kun ressukka on vielä apukoulussa tässä oikeassa politiikassa,jossa tehdään,eikä meinata. Viimeistään ensi vuonna On Viron politikka kääntynyt,samoin ei jaksa Venäjän kapitalismi toimia,vaan on pakko muuttaa sosialismiin,sillä ehdottomasti Kapitalismin markkinatalous,sen tuomat leiveilmiöiset aparheid politiikka,on mennyt jo täysin sekaisin,Suomen hallitus ei tiedä mitä se tekisi,työttömyys on ennen joulua jopa suhoin ennusteena 800 000 ihmistä,siis eiköhän kansa ala mietimään ketä puoluetta he äänestävät,itselläni on selvät sävelet,tietysti STP JA NYT 27.05 ENNAKKOÄÄNESTYLIPPU TULI POSTISSA,keskustelin ehdokkaan kanssa, mitä ja mistä aletaan torppaaman EU:n hajoittamista,sillä kansa nousee vallankumouksen tielle,se kansa missä me asumme ja mitä Irja Tähismaa kertoi Seurahuoneen puhdistuksesta nykyisessä Virossa,niin näin ei voi jatkua,mutta T Urpo,jolla on laput silmillä,ei nää muuta kuin,yhteen suuntaan asioita,vaikka ne olisi kuinka päin karjalan mäntyä,niin T Urpo menee tammeen. toveri suhoi-160

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    tiedätkö mitä edes kirjoitat toope. Mikä on antifasisti? Venäjällä ei ole imperialismia vaan nationalismia. Minä tuen antifasismia, mutta en minä eikä antifastit tue imperialismia, ei täällä eikä muualla.

    Pahemman kerran kun käsite antifasistikaan ei näy olevan enää hallussa. Olet kietonut itsesi henkiseen hirttosilmukkaan, jota minä ja muut vääntelemme mielin määrin. Säälittävä kompuroija. Kyselet mikä on antifasisti ja ilmoitat samassa kirjoituksessa tukevasi antifasismia. Venäläinen nationalismi muuttuu imperialismiksi kun venäläisestä nationalismista tehdään vienti- tuote ja viedään sitä Eestiin. Teikäläisen tukemana ja pakmannin sekä hietalan hörhöjen toimesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8746763 kirjoitti:

Täysistuntopuheenvuoro osa-aikaeläkkeen heikennyksistä tiistaina 12.5.2009 Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, Vasemmistoliitto Vapaa julkaistavaksi heti Arvoisa Herra puhemies! Tämä hallituksen esitys on osa tammikuun lopulla solmittua ns. sosiaalitupoa. On aivan oikein, että vihdoinkin työkyvyttömyyseläkkeiden kohtuuttomia leikkureita korjataan. Nehän saatettiin voimaan vuoden 2005 eläkeuudistuksessa. Erityisen kaltoin leikkurit kohtelevat nuorena työkyvyttömäksi joutuvia ja työkyvyttömyyseläkkeeltä vanhuuseläkkeelle siirtyviä. Myös elinaikakertoimen soveltamista on ollut pakko korjata. Hallituksen esityksessä elinaikakerrointa, jota vasemmiston monet edustajat täällä helmikuussa 2003 kaukonäköisesti vastustivat, ehdotetaan nyt korjattavaksi työkyvyttömyyseläkkeiden osalta. Tulevat vanhuuseläkeläiset tulevat kyllä vielä katkerasti muistuttamaan eduskuntaa elinaikakertoimen vaikutuksista. Yhdessä taitetun indeksin kanssa elinaikakerroin tulee leikkaamaan tulevia eläkkeitä ja johtamaan palkkojen ja eläkkeiden välisen kuilun kasvamiseen - ikääntyneiden köyhyyden kasvuun. Turhaan ei Handelsbankenin ja Sampopankin yksityistä eläkesäästämistä kannustavissa mainoksissa todeta: "Mitä pidempään elät, sitä pienempi on eläkkeesi suhteessa palkkatasoon". Tällaisia totuuden torvia ei juuri pankkipiireistä eikä edes asian päällä istuneen ns. Puron työryhmän piiristä kuultu kuusi vuotta sitten. Nyt kylmät tosisiat jo tunnustetaan. Lakisäteisen eläketurvan heikennyksistä on tullut kirjaimellisesti yksityisen eläkesäästämisen mainosvaltti. Tämä osoittaa, mikä oli eläkeuudistuksen perussisältö, sen häviäjät ja hyötyjät. Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys sisältää myös nykyisen työeläkejärjestelmän oleellisen, merkittävän ja pidempään työssä jaksamisen kannalta periaatteellisen heikennyksen. Työmarkkinajärjestöjen eliitti, työeläkeyhtiöiden herrakaarti sopi porvarihallituksen kanssa korottaa osa-aikaeläkkeen ikärajaa 58 vuodesta 60 vuoteen. Samalla sovittiin myös, että osa-aikaeläkkeen ajalta eläkettä karttuisi enää vain osa-aikatyön palkasta. Eläkkeen karttuminen osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta siis esitetään nyt poistettavaksi. Kyllä minä ymmärrän, että osa-aikaeläkkeen suosio on ollut työeläkeyhtiöiden, työnantajien ja porvarihallituksen hampaissa. Tämähän on vain jatkoa oikeiston tavoitteelle lakkauttaa kaikki varhaiseläkkeet. Mutta ammattiyhdistysliikkeen johtajilta en sentään olisi osannut odottaa tällaisten heikennysesitysten hyväksymistä. Osa-aikaeläkettä on pidetty jopa kansainvälisesti edullisena, suomalaisena mallina edistää ikääntyneiden työssä jaksamista. SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen teki kyllä viime työnään käsittämättömän eläke- ja ikäpoliittisen täyskäännöksen. Vielä kansallisen ikäohjelman vaikuttajaseminaarissa 8. helmikuuta 2000 SAK:n puheenjohtaja Ihalainen vaati, että "helpotetaan ikääntyneiden työoloja mm. työaikajärjestelyillä. Osa-aikatyön ja osa-aikaeläkkeen yhteensovittaminen on hyvä tapa luoda pehmeämpi senioreiden työmarkkinamalli edes osittain työssä pysymiseksi", sanoi Ihalainen. Ja jatkoi: "Työkykyä ylläpitävän toiminnan laajentaminen ja niveltäminen henkilöstön ja työyhteisön muuhun kehittämiseen on keino pitää ikäihmisiä pidempään työelämässä." Tämä hallituksen esitys tuhoaa osa-aikaeläkkeen. Työntekijä kärsii vanhuuseläkkeessään merkittävästi, jos jää osa-aikaeläkkeelle. Ikärajan nosto kahdella vuodella kaventaa tuntuvasti eläkkeeseen oikeutettujen piiriä ja työnantajien halua ryhtyä osa-aikatyö- ja eläkejärjestelyihin. Muutosten on määrä tulla voimaan jo 1. tammikuuta 2010. Ne on säädetty lakiesityksessä koskemaan vuonna 1953 ja sen jälkeen syntyneitä. Eipä voisi ikävämmin yllättää työpaikkansa puolesta pelkääviä ikääntyneitä, työkykyään menettäneitä työntekijöitä. Hallitus ja työmarkkinajohtajat tarjoavat heille nyt aivan muuta kuin mistä he puhuvat: ei suinkaan pidempään työuraa ja joustavuutta, vaan ennen aikaista siirtymistä työstä työttömyyteen tai tiukkaan aidatulle työkyvyttömyyseläkkeelle. Siinä on se Ihalaisen perään kuluttama "senioreiden työmarkkinamalli 2009"! Arvoisa Puhemies! On valitettavaa, että Suomen työkansan rakentamat ja vaalimat etujärjestöt, ammattiyhdistysliike on alistettu vetämään eliitin oikeistolaisen politiikan vankkureita. Nyt tarvitaan painetta. Nyt tarvitaan opposition ja ay-kentän järjestöjen yhteistä ja yhtenäistä painetta heikennysten torjumiseksi, ikääntyneiden työntekijöiden työssä jaksamisen henkireiän, osa-aikaeläkkeen puolustamista. Suomen Elintarviketyöläisten Liitto, Rakennusliitto ja metalliteollisuuden kymmenet suuret ammattiosastot ovat torjuneet heikennykset. He ja kymmenettuhannet muut ovat asianosaisia. Heitä on eduskunnan kuunneltava herkällä korvalla. Puhemies! Ehdotan, että nämä lakiesitykset lähetetään sosiaali- ja terveysvaliokunnan lisäksi myös työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan, koska sekä osa-aikaeläkettä että työkyvyttömyyseläkettä koskevilla muutoksilla on aivan oleellisia työvoimapoliittisia, työelämän kehittämistä ja työssä jaksamista koskevia vaikutuksia. ----------------------------- Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho pyysi asian jättämistä pöydälle ja jatkokäsittelyyn ensi viikon tiistain täysistuntoon. Näin tapahtuu. --------------------------- Lisätietoja: Jyrki Yrttiaho, puh. 050 512 2959, [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu