Täysistuntopuheenvuoro osa-aikaeläkkeen heikennyksistä tiistaina 12.5.2009
Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho, Vasemmistoliitto
Vapaa julkaistavaksi heti
Arvoisa Herra puhemies!
Tämä hallituksen esitys on osa tammikuun lopulla solmittua ns. sosiaalitupoa.
On aivan oikein, että vihdoinkin työkyvyttömyyseläkkeiden kohtuuttomia
leikkureita korjataan. Nehän saatettiin voimaan vuoden 2005 eläkeuudistuksessa.
Erityisen kaltoin leikkurit kohtelevat nuorena työkyvyttömäksi joutuvia ja
työkyvyttömyyseläkkeeltä vanhuuseläkkeelle siirtyviä. Myös elinaikakertoimen
soveltamista on ollut pakko korjata. Hallituksen esityksessä elinaikakerrointa,
jota vasemmiston monet edustajat täällä helmikuussa 2003 kaukonäköisesti
vastustivat, ehdotetaan nyt korjattavaksi työkyvyttömyyseläkkeiden osalta.
Tulevat vanhuuseläkeläiset tulevat kyllä vielä katkerasti muistuttamaan
eduskuntaa elinaikakertoimen vaikutuksista. Yhdessä taitetun indeksin kanssa
elinaikakerroin tulee leikkaamaan tulevia eläkkeitä ja johtamaan palkkojen ja
eläkkeiden välisen kuilun kasvamiseen - ikääntyneiden köyhyyden kasvuun.
Turhaan ei Handelsbankenin ja Sampopankin yksityistä eläkesäästämistä
kannustavissa mainoksissa todeta: "Mitä pidempään elät, sitä pienempi on
eläkkeesi suhteessa palkkatasoon". Tällaisia totuuden torvia ei juuri
pankkipiireistä eikä edes asian päällä istuneen ns. Puron työryhmän piiristä
kuultu kuusi vuotta sitten. Nyt kylmät tosisiat jo tunnustetaan. Lakisäteisen
eläketurvan heikennyksistä on tullut kirjaimellisesti yksityisen
eläkesäästämisen mainosvaltti. Tämä osoittaa, mikä oli eläkeuudistuksen
perussisältö, sen häviäjät ja hyötyjät.
Arvoisa puhemies!
Hallituksen esitys sisältää myös nykyisen työeläkejärjestelmän oleellisen,
merkittävän ja pidempään työssä jaksamisen kannalta periaatteellisen
heikennyksen. Työmarkkinajärjestöjen eliitti, työeläkeyhtiöiden herrakaarti
sopi porvarihallituksen kanssa korottaa osa-aikaeläkkeen ikärajaa 58 vuodesta
60 vuoteen. Samalla sovittiin myös, että osa-aikaeläkkeen ajalta eläkettä
karttuisi enää vain osa-aikatyön palkasta. Eläkkeen karttuminen
osa-aikaeläkkeen ansion alenemasta siis esitetään nyt poistettavaksi. Kyllä
minä ymmärrän, että osa-aikaeläkkeen suosio on ollut työeläkeyhtiöiden,
työnantajien ja porvarihallituksen hampaissa. Tämähän on vain jatkoa oikeiston
tavoitteelle lakkauttaa kaikki varhaiseläkkeet. Mutta ammattiyhdistysliikkeen
johtajilta en sentään olisi osannut odottaa tällaisten heikennysesitysten
hyväksymistä. Osa-aikaeläkettä on pidetty jopa kansainvälisesti edullisena,
suomalaisena mallina edistää ikääntyneiden työssä jaksamista.
SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen teki kyllä viime työnään käsittämättömän
eläke- ja ikäpoliittisen täyskäännöksen. Vielä kansallisen ikäohjelman
vaikuttajaseminaarissa 8. helmikuuta 2000 SAK:n puheenjohtaja Ihalainen vaati,
että "helpotetaan ikääntyneiden työoloja mm. työaikajärjestelyillä.
Osa-aikatyön ja osa-aikaeläkkeen yhteensovittaminen on hyvä tapa luoda
pehmeämpi senioreiden työmarkkinamalli edes osittain työssä pysymiseksi", sanoi
Ihalainen. Ja jatkoi: "Työkykyä ylläpitävän toiminnan laajentaminen ja
niveltäminen henkilöstön ja työyhteisön muuhun kehittämiseen on keino pitää
ikäihmisiä pidempään työelämässä."
Tämä hallituksen esitys tuhoaa osa-aikaeläkkeen. Työntekijä kärsii
vanhuuseläkkeessään merkittävästi, jos jää osa-aikaeläkkeelle. Ikärajan nosto
kahdella vuodella kaventaa tuntuvasti eläkkeeseen oikeutettujen piiriä ja
työnantajien halua ryhtyä osa-aikatyö- ja eläkejärjestelyihin.
Muutosten on määrä tulla voimaan jo 1. tammikuuta 2010. Ne on säädetty
lakiesityksessä koskemaan vuonna 1953 ja sen jälkeen syntyneitä. Eipä voisi
ikävämmin yllättää työpaikkansa puolesta pelkääviä ikääntyneitä, työkykyään
menettäneitä työntekijöitä. Hallitus ja työmarkkinajohtajat tarjoavat heille
nyt aivan muuta kuin mistä he puhuvat: ei suinkaan pidempään työuraa ja
joustavuutta, vaan ennen aikaista siirtymistä työstä työttömyyteen tai tiukkaan
aidatulle työkyvyttömyyseläkkeelle. Siinä on se Ihalaisen perään kuluttama
"senioreiden työmarkkinamalli 2009"!
Arvoisa Puhemies!
On valitettavaa, että Suomen työkansan rakentamat ja vaalimat etujärjestöt,
ammattiyhdistysliike on alistettu vetämään eliitin oikeistolaisen politiikan
vankkureita.
Nyt tarvitaan painetta. Nyt tarvitaan opposition ja ay-kentän järjestöjen
yhteistä ja yhtenäistä painetta heikennysten torjumiseksi, ikääntyneiden
työntekijöiden työssä jaksamisen henkireiän, osa-aikaeläkkeen puolustamista.
Suomen Elintarviketyöläisten Liitto, Rakennusliitto ja metalliteollisuuden
kymmenet suuret ammattiosastot ovat torjuneet heikennykset. He ja
kymmenettuhannet muut ovat asianosaisia. Heitä on eduskunnan kuunneltava
herkällä korvalla.
Puhemies!
Ehdotan, että nämä lakiesitykset lähetetään sosiaali- ja terveysvaliokunnan
lisäksi myös työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan, koska sekä osa-aikaeläkettä
että työkyvyttömyyseläkettä koskevilla muutoksilla on aivan oleellisia
työvoimapoliittisia, työelämän kehittämistä ja työssä jaksamista koskevia
vaikutuksia.
-----------------------------
Kansanedustaja Jyrki Yrttiaho pyysi asian jättämistä pöydälle ja
jatkokäsittelyyn ensi viikon tiistain täysistuntoon. Näin tapahtuu.
---------------------------
Lisätietoja:
Jyrki Yrttiaho, puh. 050 512 2959, [email protected]
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Antifasistisessa toiminnassa kapitalistisen Venäjän imperialismin tukijana. Vai etkö saa kysymyksestä selvää?
tiedätkö mitä edes kirjoitat toope. Mikä on antifasisti? Venäjällä ei ole imperialismia vaan nationalismia. Minä tuen antifasismia, mutta en minä eikä antifastit tue imperialismia, ei täällä eikä muualla.
lopulta on fasismilla ja kommunismilla? Molemmat totalitäärisiä, pysyvät pystyssä vain diktatuurissa, valtavan propagandakoneiston turvin, molempien jäljiltä miljoonia murhattuja, hävitystä, kaaosta. Se on kuule Hannu ihan sama kannatatko fasismia vai kommunismia, yhtä metsässä ja väärässä olet molempien kanssa. Ja yhtä sokea näkemään sitä itse.
Meni nyt vellit sekaisin,kun ei tiedä mitä joku valtio tukee,sama kuin nyt tämä Viron aparhaid politiikka,eihän T Urpo tiedä mitä on antifasismi,kun ressukka on vielä apukoulussa tässä oikeassa politiikassa,jossa tehdään,eikä meinata. Viimeistään ensi vuonna On Viron politikka kääntynyt,samoin ei jaksa Venäjän kapitalismi toimia,vaan on pakko muuttaa sosialismiin,sillä ehdottomasti Kapitalismin markkinatalous,sen tuomat leiveilmiöiset aparheid politiikka,on mennyt jo täysin sekaisin,Suomen hallitus ei tiedä mitä se tekisi,työttömyys on ennen joulua jopa suhoin ennusteena 800 000 ihmistä,siis eiköhän kansa ala mietimään ketä puoluetta he äänestävät,itselläni on selvät sävelet,tietysti STP JA NYT 27.05 ENNAKKOÄÄNESTYLIPPU TULI POSTISSA,keskustelin ehdokkaan kanssa, mitä ja mistä aletaan torppaaman EU:n hajoittamista,sillä kansa nousee vallankumouksen tielle,se kansa missä me asumme ja mitä Irja Tähismaa kertoi Seurahuoneen puhdistuksesta nykyisessä Virossa,niin näin ei voi jatkua,mutta T Urpo,jolla on laput silmillä,ei nää muuta kuin,yhteen suuntaan asioita,vaikka ne olisi kuinka päin karjalan mäntyä,niin T Urpo menee tammeen. toveri suhoi-160
Pahemman kerran kun käsite antifasistikaan ei näy olevan enää hallussa. Olet kietonut itsesi henkiseen hirttosilmukkaan, jota minä ja muut vääntelemme mielin määrin. Säälittävä kompuroija. Kyselet mikä on antifasisti ja ilmoitat samassa kirjoituksessa tukevasi antifasismia. Venäläinen nationalismi muuttuu imperialismiksi kun venäläisestä nationalismista tehdään vienti- tuote ja viedään sitä Eestiin. Teikäläisen tukemana ja pakmannin sekä hietalan hörhöjen toimesta.
http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare