Viron talous romahtaa tänä vuonnaa 30%. Käytännössä tämä tarkoittaa totaalista konkurssia. http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/viron_talous_laskee_kuin_lehman_hanta_736310.html
Kiire tulee jos vielä Euroopan rikkaimmaksi ehtivät 2010 mennessä
Viro kriittisessä tilassa
hätätilanne
23912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vuoden loppuun mennessä Suomi tai EU on jo rahoittanut Viroa. Tilannetta helpottaa se, että Viron budjetti on erittäin pieni, eli päälle 7 miljardia kun se Suomella on 124 miljardia ja esim. Ruotsilla 250 miljardia. Eli suhteellisen pienillä rahoilla Viron valtio voidaan pitää pystyssä.
pystyssä,pönkittää hätäapukeinoin,antaa romahtaa koko paskan,heh heh..
runkata :D
runkkaamisesta on? panettaako sua?
:DDDD
Suomen budjetti ei ole lähellekään 124 miljardia...
Kas sa oled vähemalt iseendale selgeks teinud, miks sa nii kahjurõõmus oled, kui naabermaal hästi ei lähe? Minu meelest on selline parastamine haiglane. Kui sul on mingi viha eestlaste suhtes, siis normaalne oleks ju püsida ka sellest foorumist eemal. Aga see jätkuv kirjutamine siin näitab, et sul endal pole kõik korras ja otsid lohutust sellest, kui kellelgi halvasti läheb. Mis Eestisse puutub, siis seal on ennegi väga raskeid aegu olnud ja inimesed on karastunud ega tõtta kohe nööri kaela panema. Püüa oma isiklike probleemidega hakkama saada esmajärjekorras. Sinusugustes on kahju.
Ruotsilla 250 miljardia, Tanskalla joku 170 miljardia jne. Suomen veroaste on joku 46% ja bruttokansantuote 280 miljardia. Kun taloudesta 46% pyörii valtion kautta, niin lukema on juuri jotain 120-130 miljardia.
"Vuoden loppuun mennessä Suomi tai EU on jo rahoittanut Viroa. Tilannetta helpottaa se, että Viron budjetti on erittäin pieni, eli päälle 7 miljardia kun se Suomella on 124 miljardia ja esim. Ruotsilla 250 miljardia. Eli suhteellisen pienillä rahoilla Viron valtio voidaan pitää pystyssä" Ei puhuttu bruttokansantuotteesta mitään, vaan budjeteista. Noin 7 miljardia lienee Viron valtion budjetti ja bruttokansantuote 16 miljardia (2008). Sinänsä totta, että pieni on pienen maan budjetti. Suomen valtion budjetti lienee jotain 46 miljardia, mutta veroja maksetaan myös muualle. Suomen bruttokansantuote on käsittääkseni vähän alle 190 miljardia.
euroa. Suomella on yhtä iso budjetti kuin Saudi-Arabialla: http://www.nationmaster.com/graph/eco_bud_exp-economy-budget-expenditures Budget expenditures=budjettimenot Suomen bruttokansantuote ostovoimakorjattuna on se 190 mrd euroa, mutta ilman ostovoimakorjausta (nominal) reaalinen BKT on noin 280-290 mrd euroa. Niin paljon Suomessa siis tuotetaan euroissa mitattuina palveluita. Toki silla rahalla saa paljon vähemmän kuin esim. Venäjällä ja sen takia ostovoimakorjattu BKT on alhaisempi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905139578734_uu.shtml
Maassa ollaan puhuttu jopa palkkojen ja etujen laskemisesta uudelleen ? Mitä tekee maalle jos palkat laskee ? Onko ihmiset valmiita jopa tekemään töitä pienemmällä palkalla ?
tilanteesta kertoo aika hyvin mm. se, että tulevan kesän opettajien palkkojen lomakorvauksiin ei riitä rahat. http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=23351509
Ei tilanne ole outo vanhemmalle väelle Virossa. Kun muistetaan vuosia 1989-92 niin kyllä silloin olivat elämisen muodot vaatimattomat. Rajat suunnilleen kiinni, tuotanto alas ajettu, kauppa- ja pankkisuhteet jokseenkin olemattomat. Sillä kitkuttivat eteenpäin mitä suunnitelmataloudesta oli jäljellä ja mitä uutta tuotantoa ja tuontia saivat aikaan. Vaan siitä kasvu lähti ja kasvoi kohisten velkaa kasvattaen. Silloin Suomestakin vietiin paljon humanitaarista apua monella tavalla. Muistan kuinka mallina käytettiin joskus jopa Afrikan kehitysapuakin projekteja suunniteltaessa. Joku valtion virkamies jopa letkautti, että voimme värviä mustaksi jos se avun saantia helpottaa. Eli talous taantuu aikansa ja sitten taas elpyy. Tuotannon pitää kasvaa, että on jotain kansalle jaettavaa,
Virolaiset pääsivät lännen miehen makuun hieman liian helpolla - kun pankit rupesivat antamaan liian helpoilla 25% kriteereillä rahaa. Kaikki ostettiin viimeisen päälle ja velkarahalla - ja nyt kun on huono aika niin velkoja pitäisi lyhentää ? Ajattelivat että tämähän helppoa on ja siitä otettiin kaikki irti. Autot vaihtuivat nopeampiin mutta kuitenkin ajattelu ei muuttunut yhtään. Esim alkoholin vaikutuksen aikana Virossa kuolee onnettomuuksissa 2 kertaa enemmän kuin mitä Suomessa.
Virossa ei ole teollista tuotantokapasiteettia merkittäviä määriä. Markkinatalouden huumassa elettiin "kuplataloudessa" eikä vaalittu teollista tuotantoa. Maata ja kiinteistöjä on myyty valtavat määrät ulkomaiseen omistukseen. Näistä saatava hyöty valuu ulos. Elintarviketuotanto ei vastaa lähellekään oman maan kysyntää, vaan elintarvikkeita tuodaan ulkoa. Oma tuotanto ei ole päässyt kehittymään maailmanmarkkinahintojen puristuksessa. Tulevaisuus näyttää aika synkeältä, elintaso laskee Virossa merkittävästi. Valitettavasti! Sellaista ei toivoisi pienelle kansakunnalle.
se siitä Virosta
vaikeiden aikojen yli myös Virossa. Eniten surettaa omaisuuden myynti ulos. Virolaista omaisuutta ovat ostaneet monet rikkaat saksalaiset, tanskalaiset, ruotsalaiset ja omalta osaltaan myös suomalaiset. Tuotantolaitosten ja maan myyminen on ollut vahingollista Viron kansantaloudelle. Ulkomaisessa omistuksessa on paljon viljelysmaata, meijereitä, teurastamoita, oluttehtaita, tukku- ja vähittäiskauppoja, liikennevälineitä jne. Päätäntävalta asioiden hoidossa on mennyt ulkomaisiin käsiin. Tietysti myös taloudellinen tulos menee omistajille. Viron johto teki vakavia virheitä salliessaan kansallisen omaisuuden myynnin niin laajassa mitassa kuin on tapahtunut.
on luultavasti samanlainen selittämätön taipumus tunarointiin kuin suomalaisillakin poliitikoilla. Se on jokin syvä heikkous, joka ajaa järjettömiin ja hyväuskoisiin ratkaisuihin. Se on ugrilaisuutta puhtaimmillaan. Siis taipumus tehdä kummallisia, suhteettomia ja sanalla sanoen outoja, miltei hulluja ratkaisuja.
yhteinen piirre on kaikilla näillä viron poliitikoilla ja puolueilla, jotka on olleet suuria valtion omaisuuden myyjiä ja yksityistäjiä - ei ole itsekkään ihan tyhjätaskuiksi jääneet... tässä voi olla aika suuri selitys yksityistämisinnolle. parhaina esimerkkeinä rautateiden yksityistäminen ja yritys ykstyistää energiantuotanto.
esimerkiksi Suomeen, ainakin maitojalostustuotteita. Niitä myy ainakin K-ryhmä Euroshopper -halpamerkillään. Osasta tuotteita voi maistaa, miksi ne ovat halpoja. Esim. jogurteissa ei ole marjoja vaan ne on tehty "marjajalosteesta" eli voimakkaasti sokeroidusta hillosta, jossa on marjoja vain nimeksi. Rasvaton raejuusto on ollut miellyttävä yllätys: suomalaisissa vastaavissa (ylikallis laktoositon Valio ja Ingman) on aina iso osa painosta heraa. Halpa temppu. (Sen pitäisi kuulemma ilmentää tuotteen "raikkautta ja tuoreutta". Minä pidän sitä vedätyksenä.)
Ja onko elintarviketuotannon omavaraisuus nykyisessä globaalissa taloudessa oleellista? Suomi tuo ruista leipiinsä, toisaalta jopa polttaa ruista energiaksi.
Vaikka virolaisten kulutus tippuu 30% niin se palauttaa edulliset hinnat
takaisin kauppoihin ja esim ostettaviin asuntoihin.
1991 jälkee hinnat ovat nousseett 25 kertaisiksi
mutta palkat vin 5 kertaisiksi.
Viron ja virolaisten on nyt suunnattava katseensa ulkomaille.
Markkinoitava omaa maataan ja tuotteitaan !