Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sukupuolista syrjintääkö

    Porokylän koulun rehtoriksi sivistyslautakunta on valinnut miehen. Hakijana oli myös paikkakuntalainen maisteri, mutta sattui olemaan nainen. Sivistyslautakunta oliko sukupuolista syrjintää. Maisterin kannattaa valittaa ja vaatia korvauksia syrjinnästä. Syrjintä ei ole nykyaikana mahdollista ilman korvauksia. Näin se vain on. Lautakunnassa oli myös naisia. Miksi valitsivat miehen.
    91160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Valittiin paras hakija. Suut suppuun nyt jäkättäjäakat!

    Äänestä

    • Jokainen työpaikan täyttö on tapahtuma, jossa kirjoitetaan käytännössä auki se, mitä Nurmeksen kaupunki työnantajana arvostaa. Nuorisotyön tekemiseen heikompikin koulutus näkyy riittävän.

      Äänestä

    • ei maistereita kirjoitti:

      Jokainen työpaikan täyttö on tapahtuma, jossa kirjoitetaan käytännössä auki se, mitä Nurmeksen kaupunki työnantajana arvostaa. Nuorisotyön tekemiseen heikompikin koulutus näkyy riittävän.

      Voiko sen selvemmin sanoa.

      Äänestä

    Hetikö se on sukupuolista syrjintää jos nykypäivänä johonkin virkaan valitaan mies? Onkohan tämä tasa-arvovouhotus alkanut mennä jo vähän yli?

    Äänestä

    Väliä Kuka on ,kuhan vaan pitää jostain valittaa. Uusi rehtori ok .

    Äänestä

    Onhan tämä valittukin rehtori paikkakuntalainen taustaltaan, ja eikö ole ihan hyvä että saadaan Nurmekseen uusia paluumuuttajia tätä kautta?

    Äänestä

    Kuhan on pätevä . Ihan turhaa kitinää ja katautta kuten joka asiassa täällä kylällä . Mahtaa sami olla miljoona kertaa pätevämpi joku ämmän reuhka. .

    Äänestä

    • miehet miesten virkaan ja naiset kotiin tekemään mukuloita.

      Äänestä

    • sovinisti kirjoitti:

      miehet miesten virkaan ja naiset kotiin tekemään mukuloita.

      Naisten paikka on kotona! Naiset ovat pilanneet maailman.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Heidi-Mari kirjoitti:

    Porokylän koulun rehtoriksi sivistyslautakunta on valinnut miehen. Hakijana oli myös paikkakuntalainen maisteri, mutta sattui olemaan nainen. Sivistyslautakunta oliko sukupuolista syrjintää. Maisterin kannattaa valittaa ja vaatia korvauksia syrjinnästä. Syrjintä ei ole nykyaikana mahdollista ilman korvauksia. Näin se vain on. Lautakunnassa oli myös naisia. Miksi valitsivat miehen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu