Sponda

Uusi skandaali muhimassa. Maata myyty pilkkahintaan ruotsalaisille näin kertoi puoli yhdeksän uutiset. Kuka on Spondan päätösten takana? Poliitikot vai virkamiehet? Oppositiolla taas on tehtävää; Valtion kiinteistöyhtiö Sponda myi pari vuotta sitten ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle yhdellä kaupalla satoja kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Ja kunnat jäivät nuolemaan näppejään. Kuka hyötyi kaupoista? Kuka oli päätöksiä tekemässä? Se on nyt hallituksen selvitettävä. Ylen juttu; Oikeusasiamies: Etuostolaki korjattava pikaisesti julkaistu 13.5.2008 Eduskunnan oikeusasiamies haluaa pikaisia korjauksia maakauppoja koskevaan lainsäädäntöön. Esittelijäneuvos Jorma Kuopuksen esittelemässä apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisussa todetaan, että etenkin nykyinen etuostolaki on pahasti vanhentunut. Valtion kiinteistöyhtiö Sponda myi pari vuotta sitten ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle yhdellä kaupalla satoja kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Nykylain mukaan päättäminen etuosto-oikeuden käyttämisestä lankesi yksin Utsjoelle, koska suurin kaupan kohde sijaitsi Utsjoella. Arvostelijat sanovat, että Sponda tahallaan kikkaili etelän kunnilta etuosto-oikeuden pois. Moni kasvukunta jäi nuolemaan näppejään - varsin katkerana. Esittelijäneuvos Jorma Kuopus pitää nykyistä etuostolakia hyvin ongelmallisena. - Etuostolainsäädäntö lähtee siitä, että yksi kunta voi tavallaan käyttää puhevaltaa toisten puolesta. Järjestelmä aiheuttaa siitä syystä ilmeisiä epäkohtia. Kuopus ei suostu arvioimaan, olisiko Sponda mahdollisesti tahallaan pelannut kunnilta etuosto-oikeuden pois. - En ota siihen kantaa. Mutta toivomme tietysti, että yhteiskunnallisessa keskustelussa sitäkin puolta sivutaan. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeusasiamies_etuostolaki_korjattava_pikaisesti_737395.html
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näin ministeri Häkämies sanoi äsken uutisissa. P.s. Demari Mönkäre päättti Fortumin optioista ....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko. kirjoitti:

Uusi skandaali muhimassa. Maata myyty pilkkahintaan ruotsalaisille näin kertoi puoli yhdeksän uutiset. Kuka on Spondan päätösten takana? Poliitikot vai virkamiehet? Oppositiolla taas on tehtävää; Valtion kiinteistöyhtiö Sponda myi pari vuotta sitten ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle yhdellä kaupalla satoja kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Ja kunnat jäivät nuolemaan näppejään. Kuka hyötyi kaupoista? Kuka oli päätöksiä tekemässä? Se on nyt hallituksen selvitettävä. Ylen juttu; Oikeusasiamies: Etuostolaki korjattava pikaisesti julkaistu 13.5.2008 Eduskunnan oikeusasiamies haluaa pikaisia korjauksia maakauppoja koskevaan lainsäädäntöön. Esittelijäneuvos Jorma Kuopuksen esittelemässä apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin ratkaisussa todetaan, että etenkin nykyinen etuostolaki on pahasti vanhentunut. Valtion kiinteistöyhtiö Sponda myi pari vuotta sitten ruotsalaiselle sijoitusyhtiölle yhdellä kaupalla satoja kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Nykylain mukaan päättäminen etuosto-oikeuden käyttämisestä lankesi yksin Utsjoelle, koska suurin kaupan kohde sijaitsi Utsjoella. Arvostelijat sanovat, että Sponda tahallaan kikkaili etelän kunnilta etuosto-oikeuden pois. Moni kasvukunta jäi nuolemaan näppejään - varsin katkerana. Esittelijäneuvos Jorma Kuopus pitää nykyistä etuostolakia hyvin ongelmallisena. - Etuostolainsäädäntö lähtee siitä, että yksi kunta voi tavallaan käyttää puhevaltaa toisten puolesta. Järjestelmä aiheuttaa siitä syystä ilmeisiä epäkohtia. Kuopus ei suostu arvioimaan, olisiko Sponda mahdollisesti tahallaan pelannut kunnilta etuosto-oikeuden pois. - En ota siihen kantaa. Mutta toivomme tietysti, että yhteiskunnallisessa keskustelussa sitäkin puolta sivutaan. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeusasiamies_etuostolaki_korjattava_pikaisesti_737395.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu