kuntalaiset ottakaa selville

ovat maahanmuuttopolitiikasta. Tästä tulee vielä kuuma aihe. Onko Kotkassa tärkeämpää haalia pakolaisia maista, joiden asukkaiden kouluttamiseen ja yhteiskuntaan sopeuttamiseen menee tuntuvasti varoja. Tämä kaikki on pois vanhuksilta, lapsilta ja sairailta, kuten myös meiltä muilta kuntalaisilta. Maamme tarvitsee maahanmuuttajia, mutta mielestäni olisi maamme edunmukaista saada niitä maista, joiden kulttuuri on lähellä omaamme.
5169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomessa on perinteisesti noudatettu sosialidemokraattista maahanmuutto politiikkaa koska koko maahanmuuttohistoria (Suomeen suuntautunut) on peräisin vuosikymmenten sosialidemokraattiselta aikakaudelta. Sinä perusperiaatteena on se että maahanmuuttajan on oltava köyhä, kouluttamaton ja sairas saadakseen maahanmuutto-oikeuden. Maahanmuuton koordinoinnissa on suuntauduttu ainoastaan pakolaisten saamiseen. Eduksi on myös se jos tulija on afrikkalaista alkuperää. Rikollinen tausta ei ole esteenä. Näin on pyritty varmistamaan jotta tulijat ovat potentiaalista kannatuspohjaa vasemmistolle. Kielteisenä esimerkkinä on aina paheksuttu Amerikan Yhdysvaltoja missä maahanmuuton edellytyksenä on hyvä koulutus, hyvä ammattitaito tai merkittävä varallisuus.

Äänestä

otappa selvää.Persutko ne provoaa taas maahanmuutolla.

Äänestä
  • maahanmuuttopolitiikkaa

    Äänestä

Miks hitossa Ruotsalaiset tai Norjalaiset Sveitisläisitä puhumattakaan haluaisivat muuttaa suomeen. Hyvien palkkojen ja töiden peräänkö? Hyvän sosiaaliturvan ja halvan ruuanko? Rakennuksille paikkaamaan tyävoimapulaa polakkien ja virolaisten kanssa 6e tuntipalkalla. Eheii kyllä meidän on pakko tyytyä Somaleihin Venäläisiin ja Romanialaisiin.He on ainoita joille suomi enää kelpaa.

Äänestä
  • järkevintä saada niitä kulttuurista, joka on mahdollisimman lähellä omaamme ts. venäjältä ja virosta. He oppivat nopeiten kielen ja kulttuurimme ja sopeutuvat tänne parhaiten. Ei tule uskonnosta ongelmia, vaatetuksesta ongelmia, ei tarvitse järjestää rukouspaikkoja kouluihin ja työpaikoille, ei lapsiavioliittoja, ei tyttöjen ympärileikkauksia, ei naisten alistamista, eristämistä, suvusta hylkäämistä, ei tasa-arvo-ongelmia, ei kuoliaaksi kivittämisiä. Ja pitää muistaa, että aina viimekädessä samaan uskontoon kuuluvat vetävät yhtä köyttä. Näistä asioista on puhuttava avoimesti. En hyväksy edellä mainitsemiani asioita. Olenko rasisti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä EU-ehdokkaanne kirjoitti:

ovat maahanmuuttopolitiikasta. Tästä tulee vielä kuuma aihe. Onko Kotkassa tärkeämpää haalia pakolaisia maista, joiden asukkaiden kouluttamiseen ja yhteiskuntaan sopeuttamiseen menee tuntuvasti varoja. Tämä kaikki on pois vanhuksilta, lapsilta ja sairailta, kuten myös meiltä muilta kuntalaisilta. Maamme tarvitsee maahanmuuttajia, mutta mielestäni olisi maamme edunmukaista saada niitä maista, joiden kulttuuri on lähellä omaamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu