viranomaisten lainrikkomuksesta kotikoulun suhteen?
On tietysti vain yksi rikos muiden poliitikkojen ja viranomaisten lainrikkomusten joukossa, mutta lasta koskien tärkeä sellainen. Perusopetuslain mukaan on lapsella oikeus kotikouluun ja kun kaikki on asian mukaisesti järjestetty, ei koululla ole mitään aihetta tehdä lastensuojeluilmoitusta sen perusteella, että lapsi ei osallistu koulun ryhmätyöskentelyyn.
Kuitenkin lapsella oli kodinulkopuolinen harrastus ja kaverisuhteita silti, vaikka käykin koulua kotonaan.
Vaikka kaikki on hyvin, on koulun täysin asiatonta tehdä mitään lastensuojeluilmoituksia, koska tilanne alkaa vaikuttaa liikaa huostaanottoon tähtäämiseltä!
Miksi siis ketjun poisto?
Miksi täältä on poistettu se ketju,
jossa isä kertoi
22747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
elää muuten normaali elämää kaverisuhteineen, niin en näe mitään järkeä, että lastensuojeluilmoitus tehdään. Eikö ole niin, että "häiriötä aiheuttava oppilas" - tässä tapauksessa ymmärtääkseni lapsi on joutunut koulukiusauksen kohteeksi, onko näin? - ja vanhemmat ovat päättäneet antaa sekä lapselle että muille lapsille rauhan opiskella ja oppia uuttaa, ja ovat tulokseen tyytyväisiä, niin miksi siihen puututaan. Eikö pitäisi puuttua siihen, että työskentely olosuhteita koulussa muutetaan niin, että kaikilla koululaisilla on hyvä olla? Eikö lakikin sano, että koululaisille on taattava henkinen ja fyysinen koskemattomuus ja turvallinen opiskelu- ja kasvuympäristö?
tai sitten niistä on poistettu 90% viesteistä. Tämä oli se ketju, jossa väitin, että sijaishuollon rahalla maksettu rakkaus ei ikinä korvaa omien vanhempien rakkautta. Nyt se sama aihe pyörii tuolla naapuripalstalla ja onpan täysin igattu äidin rakkaus.
toisen aloittamani ketjun poistamista :D Härskit jutut tällä kyllä saavat olla, mutta joku aihe on nyt sellainen, joka on tabu.
Tunnen olevani anarkisti, kun olen kirjoittanut poistoon joutuneisiin ketjuihin, en vain ole anarkistisuuttani aikaisemmin tiennyt, mutta nyt tiedän. Haluaisin todella tietää anarkismini lajin ja vaarallisuuden asteen ja kenelle/mille olen vaarallinen. Olenko poistoon joutuneiden kirjoitusten johdosta poliisin tai viranomaisten tarkkailussa. Olisi todella hyödyllistä tietää, jos niin on, että voisin parantaa ajatteluani tämän yhteiskunnan sallimalle tasolle, pitäisin myös varmuuden tunteesta, ettei minuun kohdistettaisi mitään itselleni ennalta arvaamattomia yllätyksiä. Joten hyvä poistaja, kerro meille salattu tietosi.
Viranomaisten toimesta ja kävivätkin aamulla haastattelemassa 10min ajan rappukäytävässä sekä käskivät toimia toisin. No nyt varmaan asiaa sitten pengotaan ja toivon mukaan joku korkeampi taho siihen puuttuu. Hätähuutohan tuo oli ja toivon sen toimivan, että muidenkin toimia tutkitaan eikä vain meitä painosteta ja rääkätä :) Kohtahan se nähdään miten viranomaiset asian suhteen toimivat joko lapsi huostaan tai kotikoulu jatkuu ensi syksynä. Asiasta en enään neuvottele koska faktat puhuvat puolesta ja asiaa on vatvottu aivan tarpeeksi.
viranomaisten kanssa ? Minä olen ainakin päättänyt meidän asioissa että puheet saa riittää, toimitaan toisin ja tehdään mitä tehtävissä on. kerran me täältä kuitenkin lähdetään, eikä ole tarkoitus nuuhkia ja nuoleskella koko ikäänsä.
että kirjoitin siihen pitkän vastauksen, vaikka kiire olisi ollutkin muihin asioihin. Tuli sellainen tunne, että "sain puhutuksi suun puhtaaksi" vähän omastakin puolesta kuntaviranomaisten törttöilyjen suhteen. Itse olen täysin palkatta ja ilman mitään korvauksia opettanut aikanaan omaa lastani muutaman kuukauden, kun "koululla ei ollut varaa" mihinkään tukiin, mitä lääkärit lapselle suosittivat. Opetin sen ajan, mitä pienryhmäpaikan odotus naapurikoulusta kesti. Tällä hetkellä pienryhmäopetus täyttää osittain tehtävänsä, vaikka lapsi on siitä kovasti hyötynytkin. Vain osittain siksi, että Helsinkikin säästöjensä takia on supistanut pienryhmien määrää niin, että niitä ei ole lähellekään tarvetta vastaavaa määrää ja siksi rauhalliset ja levottomat oppilaat laitetaan samoihin ryhmiin. No, mitäs muuta se meilläkään vaikuttaa kuin sen, että opetan lasta edelleen kotona sen verran, mitä opetus koulussa jää vajaaksi, koska opetusajasta osa menee järjestyksen ylläpitoyrityksiin ryhmässä. Mutta eikö sinun kannattaisi selvittää vielä tuota, että sinua ei pakotettaisi työttömäksi työnhakijaksi, koska opetat lasta? Kyllä vähän joustavuutta tarvittaisiin viranomaisiltakin lapsen edun nimissä kerrankin! Ja se koulusta tehty ls-ilmoitus oli täysin aiheeton, että ilkesivätkin! Sen perusteellahan lakia pitäisi muuttaa niin, että kotikouluopiskelu ei olisi mahdollista missään tilanteissa. Vai turhia huostia ei muka junailla! Oikein tyypillinen tilanne laittomalle ja täysin aiheettomalle huostaanotolle, jota tuossa nyt ilmeisesti oltiin junailemassa.
ei ole syytä neuvotella koska laki on puolellani ja ne faktat mitä kouluun tulevat ja ollaan vuosi neuvoteltu jo tuosta asiasta kohta sekä muista asioista jo 6-7v. Jatkan kotikoulua ja se siinä.Toivon, että käytökselläni tällä palstalla osoitan sen seikan, että yhteiskunta on mätä ja lapsiperheet jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja tekevät lapsen edun mukaisia päätöksiä yms. voivat olla oikeassa. Virkavalta toimi nopeasti ja olivat asiallisia ja heille iso plussa. Toivon, että nyt oikeasti meidät jätetään rauhaan ja ei ahdisteta nurkkaan...niin joo..ollaan oltu siellä nurkassa jo sen 6-7v ja meitä on pomputettu ees taas. Olis jo kohtuulista antaa meidän elää rauhassa ja käyttää perusoikeuksiamme ja luoda lapselle puitteet missä hän pärjää ja on onnellinen sekä tasapainoinen. Erään laulun sanoja lainaten sanon, "Että miten vitussa tälläistä voi tapahtua minun omalla takapihalla" Poliitikot yms. herätys...kapitalistinen yhteiskunta ajaa kaikki lapsiperheet,nuoret sekä osan muista ihmisistä suorituskeskeisyydellään ja tehokkuudella pahaan jamaan... Suomi uppoo kyllä omaan mahdottomuuteensa monella saralla. Muistakaa se, että ette tee kuten minä ja syylisty laittomuuksiin vaikka se olikin tarkoitus herättää sosiaaliviranomaiset ajattelemaan ja muitakin viranomaisia. Minä sen tein ja kannan siitä vastuun kyllä henkilökohtaisesti. En halua, että kukaan tekee mitään harkitsematonta. Mennään nyt vain näillä eväillä.
Poliisilla joka oli asiallinen niin kysyi, että mikä estää muuttamasta paikkakunnalta pois ja aloittaa puhtaalta pöydältä? Siihen tietenkin vastasin, että meillä on lapsien ystävät ja meidän kaverit ja perhetutut jne...Miksi meidän pitäisi lähtä muuten hyvästä paikasta pois muiden ihmisten takia :) Sanoihan tuota samaa myös eräs kouluviranomainen kun kysäsin, että voiko tämä olla näin vaikeaa, että pitääkö täältä muuttaa pois? Sanoi siihen, että ehkä se voisi olla hyvä ratkaisu. Moni voi varmaan päätellä, että meistä ei tietyillä tahoilla pidetä tai sitten todellakin tarjosivat sitä ratkaisua ihan sydämmestä. Mene ja tiedä =)
ei mukisematta alistu lapsensa kohdalla lakien rikkomiseen ja laittomaan huostasuunnitteluun. Olisihan se Ruotsinpyhtäälläkin viranomaisten helpompi touhuta täysin omaan pussiinsa, kun kaikki vastaan pullikoivat kansalaiset muuttaisivat vähintään Loviisaan. Haisee vähän turhan paljon sinne koulun suuntaan... Ettei vain olisi käynyt niin, että jollain opettajalle on tullut saunaillassa puhetta jonkun sijaishuollon edustajan kanssa teidän tilanteestanne ja on suunniteltu, miten teidät saadaan oikeaan ruotuun. Sehän tuossa on tietysti ongelmana, että toimeentulotukea voi myöntää vain työttömälle työntekijalle. Ano valtuustolta, että perustavat sinulle vaikka koulunkäyntiavustajan viran, että voit opettaa lasta jatkossakin. Taitaa olla yhtä kaukana tuollainen toive kuin kuu on taivaalla. Eihän perheeseen oikeaan tukeen ole varaa missään nimessä, mutta sijaishuollon ylläpitokustannuksiin löytyy rahaa mukisematta, vaikka siinä olisi kyse huomattavasti suuremmista summista.
vaikka tarve oli ilmeinen. Hän kävi eka luokalla vain kaksi tuntia päivässä koulua. Väliin meni viikkokin, että opettaja pyysi pitämään lapsen kotona. Eli käytännössä olin lapseni kotiopettaja virallisesti lapsi kävi ensimmäisen luokan normaaliopetuksessa. Sitten meni muutama vuosi erityisopetuksessa, josta siirtyi mielestäni pari vuotta liian myöhään yleisopetukseen. Opettaja puolsi minun kanssani siirtoa yleisopetukseen, mutta sijaishuolto vastusti ja voitti. Sijaishuoltohan saa erityislapsesta kelalta korvaukset. Sen takia hän on vieläkin erityisoppilaan statuksella, vaikka käykin normaaliluokkaa.
saa koulun antamasta erityisopetuksesta lisäkorvauksia? Sen kyllä ymmärrän, jos lapsella on jokin dg ja hänellä on sen perusteella oikeus hoitorahaan (nykyinen vammaistuki) kotonakin asuessaan, mutta nimenomaan huostaanotetuissa lapsissa on paljon niitä, joilla ei ole diagnoosia. Olen kyllä kuntien säästöoistä johtuen vahvasti sitä mieltä, että vain harvoin koulu pystyy tarjoamaan lapsen tason mukaista erityisopetusta ja aina, siis aina, tarvitaan erityisopetuksen lisäksi opetusta myös kotona. Tai ainakin jonkinlaista ohjausta, koska harvoin opetusta koulussa on yleisopetuksen mukaista kaikissa aineissa. Mielestäni kertomassasi tilanteessa vanhemman sanan olisi pitänyt painaa luokkamuodon suhteen... Siinä taas hyvä esimerkki vanhempien OIKEUKSISTA, miten niitä ei ole olemassakaan, niin kovasti kun Perhehoitoliitto toisin mainostaakin.
Ehkä muutto sittenkin on parasta mitä voit lapsillesi antaa ! Haluatko asua ja olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka toimivat tuollain ? En itsekään haluaisi muuttaa, ekaluokkalainen saanut jo muutaman kaverin, mutta ei ole kivaa savusaunassakaan pitkään olla, jo syksyllä opettaja ja rehtori sanoivat, olisiko syytä vaihtaa koulua,! Kun eivät saaneet minua hullujenhuoneeseen, alkoi koulussa valehtelu, painostus, jne, onneksi poika on kovapäinen eikä valita. Ja sanoo tykkäävänsä käydä koulua.
haluavat. Kannattaa mennä takki auki eteenpäin, pää pystyssä antaa viranomaisten ala-arvoisten ja asiattomien sanojen mennä menojaan, valua kuin veden hanhen selästä. Jokaisella kansalaisella on tässä maassa oikeutensa pienimmästä suurimpaan. Jos joku viranomainen hyppii silmille laittaa toisen viranomaisen panemaan tämän silmille hyppivän viranomaisen aisoihin ja antaa järjestelmän toimia niin että silmille hyppijät ja asiattomasti, laittomastikin toimivat ja käyttäytyvät viranomaiset tietävät sen jälkeen sen oman viranomaispaikkansa. Ei tämän maan viranomaiset itseään ja omia instanssejaan varten palkattuna kunnissa, kaupungeissa ja valtiolla ole vaan ihan omia kansalaisiaan ja yhteistä yhteiskuntaa ja sen toimintaa varten. Siitä se veroista maksettava palkkaraha viranomaisten tilille napsahtaa, ei todellakaan mistään ala-arvoisesta virantoimituksesta tai kukkotappeluista, kaapin paikan näyttämisestä tai muustakaan uhittelusta ja uhkailustakaan mitä myös omassa pääkopassaan jopa viranhoidoksi kuvittelevat. Muistutus, kantelu, rikosilmoitus jne ja mielellään vielä jonkun muun, toisen viranomaisen toimenkuvaan kuuluvan, tekemänä. Ei ole syytä omia käsiään moiseen liata eikä omia voimavarojaankaan mokomaan tuhlata. Itse voi toimia viranomaistyön valvojana, että asiat hoituvat ja etenevät hallitusti ja ajatellusti, hoitakoot muut viranomaisten keskinäisen selvittelyn ja likaisen työnsä. Sitäkin työtä varten, kansalaisten etua, oikeusturvaa jne jne ajamaan, valvomaan ja selvittämään jne on kuntiin, kaupunkeihin ja valtion palkkalistoille pestattu toisia viranomaisia. Ei pidä taipua. Tässä maassa on vielä oikeuksia ja oikeuttakin, tämän maan kansalaisilla vaikka aivan toista ja muuta osa viranomaisista tuntuu kuvittelevan ja haluavan.
välittömän muuton lähipaikkakuntaan. Jos asia menee huostaan asti, niin sitten on liisterissä. Sossuille pitää olla nöyrä ja totella kaikkea, mitä he käskevät, vaikka se itsestä tuntuisi kuinka älyttömältä tahansa. Muuten ne ottavat nokkiinsa ja tekevät huostan. Huostaan ei sitten kannata missään tapauksessa suostua. Ne uhkailevat kaikella mahdollisella, jotta saisivat sinut allekirjoittamaan huostapaperit. Sen jälkeen he toteuttavat kuitenkin uhkauksensa.
Että meidän asioissa on ollu 5 eri sosiaalityöntekijää asioidemme kimpussa. Tosin ne ei ole kunnalla viihtyneet kuin sen vuoden ja jokainen uusi sossu taasen avaa kaiken uudestaan ja uudestaan esille. Elämme tavallaan joka vuosi kaiken uusiksi :) Palavat kai loppuun kunnan asioiden takia tms.Ehkä heillä on tullut fiilis, että tekevät väärin tms kun eivät ole jaksaneet työpaikassaan pysyä :)Tosin voihan se olla vain, että on liikaa töitä ja sellaisia töitä, että heidän pää ei kestä ja burnouttii pukkaa. Täytyy sanoa, että sossu joka oli ensimmäisenä oli se paras sossu ja oli sattunut tekemään kunnassamme töitä vuosikausia ja ymmärsikin ihmisiä:)Harmi, että lopetti pitkän työuransa. Kevennys: Muistan kerran kun tytärtäni painostettiin sossussa ja hän itki silmät valuen ja hän ei halunut heidän kanssa keskustella. Lopuksi kun luovuttivat niin, hän tokaisi sosiaalityöntekijälle, että en minä halua puhua sellaisen kanssa, joka ei osaa pukea edes sukkia jalkaan. Sullahan on vaalean sininen sukka ja tumman sininen sukka jaloissasi, näkyy sieltä pöydän alta hyvin vai onkos ne tarkoituksella eriparia :D
lastensuojelun sossun virassa. Eli onkohan teille käynyt vielä niin että nämä kaikki 5 vaihtunutta sossutanttaa on olleet vielä epäpäteviä hoitamaan virkaa enempää kuin tuon yhden vuoden verran. Sehän selittäisi myös tämän teidän kohtelun lasten suojelun viranomaisissa.
Jos ensimmäinen sosiaalitantta merkkaa rekisteritietoihin perätöntä,niin muut jatkaa samaa linjaa.Mitään ei korjata sossussa tietoihin. Tuota perätöntä tietoa on meilläkin,vaikka sossu hävisi oikeudessa 12 vuotta sitten ei asiaa ole korjattu mitenkään vaan käyttävät tuota hyväkseen törkeästi. Nyt on meilläkin 3 sossu ja sama perätön linja.Kaikki sossua vastaan olevat asiakirjat on tietenkin hukattu.
kun jotain puuta heinää ja täyttä pas..aa on lasten suojelun asiakaskirjauksiin laitettu ja ties millaisen puupään toimesta niin siellä se huuhaa "totuus" on ja pysyy ja hamaan maapallon räjähtämiseen saakka. Sitä ei korjata eikä sitä poisteta, se saa olla vaikka mitä naapurin akan suunsoitto räksytystä mutta on ja pysyy ainoana oikeana totuutena lasten suojelun asiakasperhettä koskevana kirjauksena. Olihan se väitöstutkimuksen tehnyt tutkijakin sitä mieltä että ala-arvoista, kansanomaista hölynpöly journalismia tulee kirjallisena tuotoksena maamme sosiaalihuollosta.
suotavaa julkisuudessa puhua niistä laittomista keinoista, joilla lastensuojelun "hoideltavaksi" perheitä lähetetään.
on. Aiheettomat huostaanotot piilotellaan pitämällä tarpeelliset mediassa. Ovelasti mediaan on yleisölle syötettynä sellaisia huostaanottoja, jotka ovat tarpeellisia, mutta joista vanhemmat ovat eri mieltä, että kansa saa itse muodostaa mielipiteensä mikä on että aiheellisia ovat. Tällä keinolla aiheettomat saadaan peitellyksi. Toinen seikka johon olen kiinnittänyt huomioni, on se että hallinto-oikeuksista tulee päätöksiin outoja perusteluja. Kuin olisi humalassa ollut esittelijä, joka on tempaissut yhden lauseen irralleen valittajan valituksesta ja se on päätöksessä merkittynä kanteluksi ja perusteltu että hallinto-oikeus ei tutki kanteluja. Muut allekirjoittaneet eivät varmaankaan ole lukeneet valitusasiakirjaa ollenkaan, koska silloin varmasti olisi jotain muutakin päätöksen perusteluissa. Olen jäänyt ihmettelemään sitä, että hallinto-oikudet eivät ole tulkinneet sossun kirjoituksia valittajasta yhdenvertaisesti kanteluksi vaan hallinto-oikeudet muuttavat sossun sepustaman fiktion faktaksi. Sellainen viranomaiskoneisto on hallinto-oikeus.
alkaako tuo perhehoitoliittto tosiaan sensuroida meidänkin palstaamme? Se ketju, jossa keskusteltiin sijareiden palkoista, on poistettu.
On tämä nyt yhtä helvettiä, jos meitä estetään täälläkin kirjoittamasta kokemistamme epäkohdista sijaishuollon taholta.