"Tullut Wideroosin bloggiin 14.5.2009 07:45:47
(käännös)
Hyvä Ulla-Maj Keskipohjanmaan suuntautumisessa on kyse paljon muustakin kuin kokkolanruotsinkielisten asemasta, se sinun jo pitäisi tässä vaiheessa tietää. Kuten aiemmin jo sanoin, alatte te siellä RKP:ssä todella olla taakka meille ruotsinkielisille ja kaksikielisille. Et ole edes ottanut selvää siitä, että on vaikka kuinka paljon kokkolanruotsinkielisiä, jotka kannattavat pohjoiseen suuntautumista. On sinulta grotestia, että Pietarsaaressa puhut, että on tärkeää tehdä yhteistyötä, että Vaasa vahvistuisi ja Kokkolassa taas puhut siitä, että olisi tärkeää, että Pietarsaari ja Kokkola löytäisivät toisensa. Niin että olet kyllä populismin kruunaamaton kuningatar. Närpiö ja Kokkola elävät eri elämää, sen sinä tiedät, mutta sinun pitäisi kyllä muutenkin ottaa hieman selvää tilanteesta, ennenkuin menet puhumaan. Ihmettelenpä mitä mieltä Kiviniemi on mieltä sävystäsi.
Peter Albäck"
Peter Albäck Wideroosista
"groteski populisti"
186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä en ole Kepun kannattaja, mutta puolueeni kuitenkin vaihtuu tämän Keski-Pohjanmaan suuntautumiskysymyksen vuoksi. Tässä alla olevasta jutusta näkee mistä tosiasiassa on kysymys. Ote eilisestä Keparista: Savela Antti: Potilas ensin Viime viikolla Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin johtaja Hannu Pajunpää vetosi voimakkaasti sen puolesta, että hallitus päättäisi suunnata maakunnan pohjoiseen. Pajunpää arveli, että tulevaisuudessa sairaalapiirit vedetään samoja rajoja pitkin kuin valtion aluehallinnon rajat. Eli jos kiskot vievät etelään, Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri saattaisi siirtyä perässä Oulun yliopistosairaalan erityisvastuualueesta Tampereen vastuualueeseen. On helppo väittää, että Pajunpää ja muut Kokkolan lääkärit pelottelevat. Vaan eivät pelottele. Käsityksestä on mustaa valkoisella. Sosiaali- ja terveysministeriön lausunnossa Keski-Pohjanmaan suuntautumisasiassa mainitaan näin: Sosiaali- ja terveydenhuollon laajan väestöpohjan kuntayhtymien ja aluehallinnon rajojen tulisi olla yhteensopivat. Kun tähän vielä lisätään ministeriössä vallitseva tahtotila, on enemmän kuin todennäköistä, että yliopistosairaalan vastuualueen ja alueviraston raja ovat kohta samassa pyykissä. Mitä tämä sitten merkitsee käytännössä. Kun Lohtajan mummo tarvitsee yliopistosairaalan tutkimuksia, kuten monesti tarvitsee, hän menee Ouluun tutkimuksiin. Tulevaisuudessa suunta voi olla toisella puolella Suomea Tampereella. Ihmettelen, jos joku väittää, että tämä on potilaan etu. Ajatelkaa nyt Kelankin reaktiota. Lohtajalta saa kohtuudella taksilapun Ouluun, Tampereelle se on kiven alla. Ylivieska on vaiennut suuntautumisasiasta virallisesti eli se on hyväksynyt alustavan esityksen pohjoisesta suunnasta. Kaupunginjohtaja Asko Ojamäki on kuitenkin todennut omana kantanaan, että olisi parempi, jos Kokkola ohjataan etelään. Ojamäen ajattelussa saattaa olla laajempaankin kaikupohjaa kaupungin poliittisessa eliitissä. Saisihan Ylivieska yhden kilpailijan pois jakamasta EU:n pohjoisen alueen parempia tukimarkkoja. On nimittäin aivan mahdollista, että EU vetää tulevaisuudessa uudet avustusrajat valtion aluehallinnon rajojen mukaan. Kirjoittaja on toimittaja Keskipohjanmaan Haapajärven aluetoimituksessa. [email protected]