Kepun järjetön poliittinen valinta

strategia-asiakirjassa ei ole kehotettu tekemään järjettömiä päätöksiä. Ei ole kehotettu hajasijoittamaan asiantuntijavirastoja, joiden toimintaa hyytyy pakkosiirron takia. Esim. Lääkelaitoksen siirrosta on tuotu esiin roppakaupalla näitä negatiivisia vaikutuksia. Ne ovat kaikuneet kuuroille korville. Kiistät siis sen, minkä Vanhanen nyt sanoo. Hänhän sanoo tämän olevan nykyhallituksen poliittinen valinta. Sinä väität siis, että poliittinen valinta tarkoittaa sitä, että hallitus on alistanut alueellistaminen Paavo Lipposen päätettäväksi. Kyllä te kepulaiset kaikkea sontaa kirjoitatte, joten siinä mielessä juttusi kyllä sekoittaa ihan ehtaan aineeseen.

Mielipidepankki kirjoitti:

strategia-asiakirjassa ei ole kehotettu tekemään järjettömiä päätöksiä. Ei ole kehotettu hajasijoittamaan asiantuntijavirastoja, joiden toimintaa hyytyy pakkosiirron takia. Esim. Lääkelaitoksen siirrosta on tuotu esiin roppakaupalla näitä negatiivisia vaikutuksia. Ne ovat kaikuneet kuuroille korville. Kiistät siis sen, minkä Vanhanen nyt sanoo. Hänhän sanoo tämän olevan nykyhallituksen poliittinen valinta. Sinä väität siis, että poliittinen valinta tarkoittaa sitä, että hallitus on alistanut alueellistaminen Paavo Lipposen päätettäväksi. Kyllä te kepulaiset kaikkea sontaa kirjoitatte, joten siinä mielessä juttusi kyllä sekoittaa ihan ehtaan aineeseen.

Lue lisää

Mitä sinä koetat venkoilla. Lipposen hallitus linjasi työpaikkojen siirron maakuntiin, teki siitä periaatepäätöksen ja antoi asetuksen. Siis tavoite 4000 - 8000 työpaikan siirtämisestä asetettiin tuolloin ja silloisten ministereitten toimesta. Yksittäisten virastojen siirtopäätöksiä ei tuolloin vielä tehty, sen ovat tehneet Vanhasen ensimmäinen (jossa siis myös SDP oli mukana) ja toinen hallitus. Kun Lipposen hallitus ei mielestäsi kehottanut hajasijoittamaan asiantuntijavirastoja, niin voisitko sitten kertoa, mitä SDP tarkoitti siirtävänsä kun linjasi jopa 8000 työpaikan siirrot?

Mielipidepankki kirjoitti:

strategia-asiakirjassa ei ole kehotettu tekemään järjettömiä päätöksiä. Ei ole kehotettu hajasijoittamaan asiantuntijavirastoja, joiden toimintaa hyytyy pakkosiirron takia. Esim. Lääkelaitoksen siirrosta on tuotu esiin roppakaupalla näitä negatiivisia vaikutuksia. Ne ovat kaikuneet kuuroille korville. Kiistät siis sen, minkä Vanhanen nyt sanoo. Hänhän sanoo tämän olevan nykyhallituksen poliittinen valinta. Sinä väität siis, että poliittinen valinta tarkoittaa sitä, että hallitus on alistanut alueellistaminen Paavo Lipposen päätettäväksi. Kyllä te kepulaiset kaikkea sontaa kirjoitatte, joten siinä mielessä juttusi kyllä sekoittaa ihan ehtaan aineeseen.

Lue lisää

3.2 Alueellistamisen säädösperusta Alueellistaminen perustuu lakiin (362/2002) ja valtioneuvoston asetukseen (567/2002, muutettu 201/2006 ja 349/2008) valtion yksikköjen ja toimintojen sijoittamista koskevasta toimivallasta (jäljempänä alueellistamislaki ja alueellistamisasetus), valtioneuvoston periaatepäätökseen valtion toimintojen sijoittamisen strategiasta (8.11.2001), valtioneuvoston ohjeeseen valtion yksikköjen ja toimintojen sijoittamisen valmistelusta ja käsittelystä (5.4.2001), pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen hallitusohjelmaan (19.4.2007), hallituksen iltakoulukannanottoon alueellistamisen jatkamisesta (26.9.2007), hallituksen strategia-asiakirjaan (5.12.2007), valtioneuvoston periaatepäätökseen valtion henkilöstön aseman järjestämisestä organisaation muutostilanteissa (23.3.2006) soveltamisohjeineen (4.4.2006), VM:n päätökseen muutostilanteiden johtamisesta ja muutosturvasta (6.11.2007), hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmän linjauksiin sekä alueellistamisen koordinaatiotyöryhmän määrittelemiin periaatteisiin ja linjauksiin. Alueellistamislain tavoitteena on valtion keskushallinnon yksikköjen ja valtakunnallisten tai keskitetysti hoidettavien valtion toimintojen sijoittamista koskevan toimivallan järjestäminen siten, että sijoittamispäätökset 1) turvaavat valtion tehtävien tuloksellisen hoitamisen, 2) edistävät maan tasapainoista alueellista kehitystä, tukevat työllisyyttä maan eri osissa ja turvaavat työvoiman saantia valtion tehtäviin sekä 3) perustuvat kaikkia hallinnonaloja koskevaan yhtenäiseen käytäntöön ja kansanvaltaiseen päätöksentekoon. Alueellistamisasetus sisältää tarkemmat säännökset laissa tarkoitettujen yksikköjen ja toimintojen sijoittamista koskevien päätösten valmistelussa noudatettavasta menettelystä. Menettelysäännökset koskevat myös tilanteita, joissa pääkaupunkiseudun ulkopuolella sijaitsevia alueellisia ja paikallisia valtion yksikköjä ja toimintoja lakkautetaan tai supistetaan. Asetukseen keväällä 2008 tehtyjen muutosten (349/2008) tarkoituksena on selkeyttää ja tehostaa sijoittamista koskevien päätösten valmistelussa noudatettavaa menettelyä, parantaa päätöksentekoa varten laadittavien selvitysten tasoa ja läpinäkyvyyttä, lisätä alueiden mahdollisuutta osallistua ja vaikuttaa ministeriöissä tehtäviin sijoituspaikkapäätöksiin sekä parantaa olemassa olevien ja kehittyvien osaamis- ja toimintokeskittymien huomioon ottamista yksikköjä ja toimintoja sijoitettaessa. Eduskunta edellytti alueellistamislaista antamassaan vastauksessa (EV 46/2002 vp), että hallituksen tulee huolehtia siitä, että valtion keskushallinnon yksikköjen ja valtakunnallisesti tai keskitetysti hoidettavien toimintojen sijoittaminen pääkaupunkiseudun sijasta maan eri osiin otetaan aina selvitettäväksi, kun perustetaan uusi yksikkö, olemassa olevaa toimintaa oleellisesti laajennetaan tai toimintaa organisoidaan merkittävästi uudelleen ja että sijoittamispäätöksessä painotetaan erityisesti alueellisia näkökohtia ja vaikutuksia.

Mielipidepankki kirjoitti:

strategia-asiakirjassa ei ole kehotettu tekemään järjettömiä päätöksiä. Ei ole kehotettu hajasijoittamaan asiantuntijavirastoja, joiden toimintaa hyytyy pakkosiirron takia. Esim. Lääkelaitoksen siirrosta on tuotu esiin roppakaupalla näitä negatiivisia vaikutuksia. Ne ovat kaikuneet kuuroille korville. Kiistät siis sen, minkä Vanhanen nyt sanoo. Hänhän sanoo tämän olevan nykyhallituksen poliittinen valinta. Sinä väität siis, että poliittinen valinta tarkoittaa sitä, että hallitus on alistanut alueellistaminen Paavo Lipposen päätettäväksi. Kyllä te kepulaiset kaikkea sontaa kirjoitatte, joten siinä mielessä juttusi kyllä sekoittaa ihan ehtaan aineeseen.

Lue lisää

listattu siinä periaatepäätöksessä. Mutta onhanh se erittäin tunnrttua että deamrit istuvat aina kahdella pallilla, riippuen siitä miten saa eniten irtopisteitä. Jopa omat päätökset ovat pyörrettävissä silloin kun luullaan saatavan irtopisteitä. kaikki on kaupan, jopa aatekin. ainoa mikä aatteesta on jäljellä on "Toveri". Yksi sana. Köyhäksi ja ontoksi on aate mennyt kun kaikki on kauppatavaraa.

Kommentoin tuota kirjoitustani, kun se kerran vaivauduit lukemaan. Kirjoitukseni päätarkoitus oli tuoda esiin nykymuotoisen kapitalismin heikkouksia ja taloudellisen kriisin syitä. USAn hallinto, talouselämän päätoimijat, osa ekonomisteista ja suuri osa näihin luottaneista velkaantuneista kansalaisista ovat syypäitä tähän kriisiin. Kriittisesti näitä USAn aiheuttaman talouskriisin syitä ovat käsitelleet ennen muuta amerikkalaiset talous- ja yhteiskuntatieteilijät sekä vastuulliset amerikkalaispoliitikot, joista toin esille potkut saaneen republikaanivaltionvarainministerin O´Neillin. Nämä tahot eivät pane päätään pensaaseen vain sen takia, että joku syyttäisi heitä USA-vastaisuudesta. Heidän mielestään kyse on vastuullisuudesta ja olen siinä heidän kanssaan ihan samaa mieltä. Se että kaikki on Yhdysvaltojen syytä, johtuu tuon maan saavuttamasta asemasta talouden veturina. Nyt ollaan vaan tultu erittäin hankalaan tilanteeseen, kun ote on päässyt lipsumaan. Taloudellisille toimijoille on annettu niin paljon liikkumatilaa, että heiltä pääsi siinä kokonaan unohtumaan yhteiskunnan kokonaisetu. Tässä mielessä toista ääripäätä kapitalismissa edustaa Kiina, joka kontrolloi yllättävänkin taitavasti ja nopeasti taloustilanteen muuttumista. Kiinan malli näyttäisi ainakin tässä tilanteessa pärjäävän paljon paremmin kuin liberalistinen malli. Kehotaan muistamaan myös sen, että pääministeri Vanhasen mukaan lasku tapahtuneesta pitäisi lähettää Wall Streetille.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kommentoin tuota kirjoitustani, kun se kerran vaivauduit lukemaan. Kirjoitukseni päätarkoitus oli tuoda esiin nykymuotoisen kapitalismin heikkouksia ja taloudellisen kriisin syitä. USAn hallinto, talouselämän päätoimijat, osa ekonomisteista ja suuri osa näihin luottaneista velkaantuneista kansalaisista ovat syypäitä tähän kriisiin. Kriittisesti näitä USAn aiheuttaman talouskriisin syitä ovat käsitelleet ennen muuta amerikkalaiset talous- ja yhteiskuntatieteilijät sekä vastuulliset amerikkalaispoliitikot, joista toin esille potkut saaneen republikaanivaltionvarainministerin O´Neillin. Nämä tahot eivät pane päätään pensaaseen vain sen takia, että joku syyttäisi heitä USA-vastaisuudesta. Heidän mielestään kyse on vastuullisuudesta ja olen siinä heidän kanssaan ihan samaa mieltä. Se että kaikki on Yhdysvaltojen syytä, johtuu tuon maan saavuttamasta asemasta talouden veturina. Nyt ollaan vaan tultu erittäin hankalaan tilanteeseen, kun ote on päässyt lipsumaan. Taloudellisille toimijoille on annettu niin paljon liikkumatilaa, että heiltä pääsi siinä kokonaan unohtumaan yhteiskunnan kokonaisetu. Tässä mielessä toista ääripäätä kapitalismissa edustaa Kiina, joka kontrolloi yllättävänkin taitavasti ja nopeasti taloustilanteen muuttumista. Kiinan malli näyttäisi ainakin tässä tilanteessa pärjäävän paljon paremmin kuin liberalistinen malli. Kehotaan muistamaan myös sen, että pääministeri Vanhasen mukaan lasku tapahtuneesta pitäisi lähettää Wall Streetille.

Lue lisää

luotat niihin, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Hyvä, että annat tunnustusta Vanhaselle, joka on sitä niukasti viime aikoina saanut. Tietysti välitömät syyt ovat Yhdysvalloista. Ei Pohjois-Korea olisi tätä saanut aikaiseksi, vaikka miten olisi halunnut. Mutta, kyllähän tätä, että Yhdysvallat ei voi jatkaa samalla tavalla jatkuvasti, ovat monet enustaneet. Kuulin pari vuotta sitten, että mm. SKP:n presidenttiehdokas Pekka Tiainen (fiksu mies, jonka poliittinen kanta on ainakin minulle mahdotonta selittää), ennusti yksityissti tämän aika hyvin. Saman teki samoihin aikoihin Tekniikka ja Talous-lehden pakinoitsija perusinsinööri Veijo Miettinen (useita kirjoittajia). Minkä ihmeen takia sitten kaikki pankit sekä Euroopassa, että Aasiassa, seurasivat Yhdysvaltoja kuin hai laivaa ja ostivat kaikka roskalainoja ym. Tulee jotenkin mieleen nuo kehitysmaat. Meni siellä mikä tahansa pieleen ja miten kauan aikaa itsenäistumisestä tahansa, aina valkea mies on taakan kantaja. Kyllä minä muuten haluaisin kuulla Marxin analyysin nykyajasta. Se saattaisi yllättää erityisesti marksilaiset. Tuosta alueellistamisesta olen pääosin samaa mieltä kuin sinä, mutta kyllä Oulun, kuten myös Uumajan yliopisto ja mielestäni myös Rautaruukin Raahen tehdas ja Tornion jaloterästehdas ovat menetystarinoita. Kepu nimen kuullessasi käyttäydyt kuin Pavlovin loira. Se nakertaa uskottavuuttasi.

mukaan kirjoitti:

luotat niihin, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Hyvä, että annat tunnustusta Vanhaselle, joka on sitä niukasti viime aikoina saanut. Tietysti välitömät syyt ovat Yhdysvalloista. Ei Pohjois-Korea olisi tätä saanut aikaiseksi, vaikka miten olisi halunnut. Mutta, kyllähän tätä, että Yhdysvallat ei voi jatkaa samalla tavalla jatkuvasti, ovat monet enustaneet. Kuulin pari vuotta sitten, että mm. SKP:n presidenttiehdokas Pekka Tiainen (fiksu mies, jonka poliittinen kanta on ainakin minulle mahdotonta selittää), ennusti yksityissti tämän aika hyvin. Saman teki samoihin aikoihin Tekniikka ja Talous-lehden pakinoitsija perusinsinööri Veijo Miettinen (useita kirjoittajia). Minkä ihmeen takia sitten kaikki pankit sekä Euroopassa, että Aasiassa, seurasivat Yhdysvaltoja kuin hai laivaa ja ostivat kaikka roskalainoja ym. Tulee jotenkin mieleen nuo kehitysmaat. Meni siellä mikä tahansa pieleen ja miten kauan aikaa itsenäistumisestä tahansa, aina valkea mies on taakan kantaja. Kyllä minä muuten haluaisin kuulla Marxin analyysin nykyajasta. Se saattaisi yllättää erityisesti marksilaiset. Tuosta alueellistamisesta olen pääosin samaa mieltä kuin sinä, mutta kyllä Oulun, kuten myös Uumajan yliopisto ja mielestäni myös Rautaruukin Raahen tehdas ja Tornion jaloterästehdas ovat menetystarinoita. Kepu nimen kuullessasi käyttäydyt kuin Pavlovin loira. Se nakertaa uskottavuuttasi.

Lue lisää

Siinä missä Pavlovin koirat ehdollistuivat kellojen kilinään kuolaa erittämällä, MPP alkaa erittää omaa USA kuolaansa (ilmenee vihana) aina sanan markkinatalous kuullessaan tai siitä lukiessaan. MPP tietysti ehdollistui tuohon markkinatalous-USA kytkentään 1970 luvulla hyödyllisten idioottien laumassa Kepu taas aiheuttaa MPP:ssä kuolaakin pahempaa eritteen eritystä, suoranaista p***kaa.

Ei Oiva liian hyviä kepuvastaisia kirjoituksia pyydä poistamaan. MPP, Kapi, UKKi sun muut ei tietysti kykene hyviä saati liian hyviä kepuvastaisia kirjoituksia edes laatimaan, kepukaunaisia kyllä senkin edestä. Niitä ylläpito poistaa ihan hygieniasyistä, ethän sinäkään paskaa pidä pöydälläsi

Pohjois-Korea on niin upea paikka, ettei sitä massaturismilla kannata pilata. Tämän pohjoiskorealaiset tietävät itsekin. Siksi varsinkin taantumuksellisilla turisteilla on harvoin mahdollisuuksia päästä sinne, mikä on tietenkin aivan oikein. Tässä kuitenkin erään onnellisen kuvareportaasi matkasta onnelaan: http://www.korea-dpr.com/users/thai/August1st.htm

että ihailemasi Pohjois-Korea on omavaraisuuteen pyrkivä maatalousvaltio mitä suuremmassa määrin. Ja tämän impivaaralaisen kepukomuvaltion tehon ja tulokset tunnemme. Jos koko maailma toimisi kuten Suomi, se lähettäisi virastojaan esim. Pohjois- ja etelänavoille, kun siellä on tilaa ja koko maapallo on syytä pitää asuttuna. Niillä alueille ei ole haittaa edes hyttysisistä. Grönlannin jäätikköaluekin saisi omansa.

Mielipidepankki kirjoitti:

että ihailemasi Pohjois-Korea on omavaraisuuteen pyrkivä maatalousvaltio mitä suuremmassa määrin. Ja tämän impivaaralaisen kepukomuvaltion tehon ja tulokset tunnemme. Jos koko maailma toimisi kuten Suomi, se lähettäisi virastojaan esim. Pohjois- ja etelänavoille, kun siellä on tilaa ja koko maapallo on syytä pitää asuttuna. Niillä alueille ei ole haittaa edes hyttysisistä. Grönlannin jäätikköaluekin saisi omansa.

Lue lisää

Suomen punikit kasaan, ladat hyrisemään ja halki venäjän P-Koreaan. Osa voi jäädä tietty Siperiaan jos väsyy matkalla...

Siellä saatat saada hauskan ja viisaankin maineen, kun tuskin siellä kukaan mitään tietää Pohjois-Koreasta. Täällä enemmistö on aikuisia, joita ei huvita tuollainen muka-huumori, kun tietää sen maan synkän todellisuuden. Siihen suuntaan tosiaan haluaisi Suomea viedä kepu, niin kuin mielipidepankki sanoo, eivät sosialidemokraatit. Jos olet aikuinen, niin oletpa harvinaisen lapsellinen.

Mielipidepankki kirjoitti:

että ihailemasi Pohjois-Korea on omavaraisuuteen pyrkivä maatalousvaltio mitä suuremmassa määrin. Ja tämän impivaaralaisen kepukomuvaltion tehon ja tulokset tunnemme. Jos koko maailma toimisi kuten Suomi, se lähettäisi virastojaan esim. Pohjois- ja etelänavoille, kun siellä on tilaa ja koko maapallo on syytä pitää asuttuna. Niillä alueille ei ole haittaa edes hyttysisistä. Grönlannin jäätikköaluekin saisi omansa.

Lue lisää

Eläköön sosialismi! Olen toveri Mielipidepankin kanssa samaa mieltä siitä, että koko maailman olisi syytä yhdistyä yhdeksi proletariaatin diktatuurin alaiseksi kommunistiseksi yksiköksi. Eikä sen virastoja todellakaan ole syytä hajasijoittaa ympäri maapalloa minne sattuu. Pääpaikaksi voitaisiin valita Saksan Trier, koska oppimestarimme Karl Marx syntyi siellä. Tämä noin 100 000 asukkaan kaupunki olisi helppo rakentaa koko maapallon pääkaupungiksi. Kaikki virastot ja muut tarpeelliset byrokraattiset toimijat on tietenkin hyvä olla välittömässä läheisyydessä, joten uudisrakennettakoon ne kaikki sinne. Kun valta ja hallinto keskitetään yhteen paikkaan tulee siitä automaattisesti tieteellisen tehokasta. Me vallankumouksen uljaat soturit emme voi käsittää, miksi tosiaankaan jossain Grönlannissa tai Intiassa tai Kanadassa pitäisi olla jotain asutusta, kun Saksan Trierissä on ihanteelliset olosuhteet, ei liian kylmä eikä liian kuuma, eikä hyttysiä, ei edes malariaa. Kepulainen hajasijoitusmalli on tieteelliselle todellisuudelle vieras taantumuksellinen tapa toimia. Ihailemassamme Pohjois-Koreassa kaupankäynti muiden maiden kanssa on järjestetty paremmin kuin missään muualla maailmassa. Toveri Mielipidepankin viisaus on ylitsepursuavaista, hän osoittaa kykenevyytensä satiiriin kirjoittaessaan: "Pohjois-Korea on omavaraisuuteen pyrkivä maatalousvaltio mitä suuremmassa määrin. Ja tämän impivaaralaisen kepukomuvaltion tehon ja tulokset tunnemme." Hauskasti kirjoitettu. Olisin onnellinen, jos minäkin kykenisin ironisoimaan asioita kuten toveri Mielipidepankki. Oikeasti Pohjois-Korea on kaupankäynnissään eettisyyteen pyrkivä, siksi se ei käy kauppaa roistovaltio USA:n ja sen liittolaisten kanssa. Omavaraisuus on ideaalivaltiossa, koska kaikki työn tulokset jaetaan suoraan työläisille ja riistokapitalisteja ei tarvitse elättää. Tässä lisää: http://www.korea-dpr.com/business.htm

murkkupalstoille kirjoitti:

Siellä saatat saada hauskan ja viisaankin maineen, kun tuskin siellä kukaan mitään tietää Pohjois-Koreasta. Täällä enemmistö on aikuisia, joita ei huvita tuollainen muka-huumori, kun tietää sen maan synkän todellisuuden. Siihen suuntaan tosiaan haluaisi Suomea viedä kepu, niin kuin mielipidepankki sanoo, eivät sosialidemokraatit. Jos olet aikuinen, niin oletpa harvinaisen lapsellinen.

Lue lisää

Etkö Kapi ymmärrä huumoria? Vai mistä vuodatuksesi.

murkkupalstoille kirjoitti:

Siellä saatat saada hauskan ja viisaankin maineen, kun tuskin siellä kukaan mitään tietää Pohjois-Koreasta. Täällä enemmistö on aikuisia, joita ei huvita tuollainen muka-huumori, kun tietää sen maan synkän todellisuuden. Siihen suuntaan tosiaan haluaisi Suomea viedä kepu, niin kuin mielipidepankki sanoo, eivät sosialidemokraatit. Jos olet aikuinen, niin oletpa harvinaisen lapsellinen.

Lue lisää

Kumpi puolue SDP vai Kepu on ryhtynyt vallankumoukseen Suomen valtiojohtoa vastaan? Kumman puolueen ohjelmassa on tavoitteena ollut vallankumous aina näihin päiviin saakka? Jos et itse tiedä, niin kysy lapseltasi, ilmeisesti siellä lapset ovat viisaampia kuin aikuiset;-))

etkä ymmärrä kirjoitti:

Etkö Kapi ymmärrä huumoria? Vai mistä vuodatuksesi.

kuulut niihin kapin ihailijoihin tai rakastuneihin jotka ei hetkeksikään saa sitä pois mielestään. Eikö se ole sopimatonta noin nuorelle? Samoin kuin nickisikin, oikeampi olisi nuori kepulainen.

Kyseleväinen kirjoitti:

Kumpi puolue SDP vai Kepu on ryhtynyt vallankumoukseen Suomen valtiojohtoa vastaan? Kumman puolueen ohjelmassa on tavoitteena ollut vallankumous aina näihin päiviin saakka? Jos et itse tiedä, niin kysy lapseltasi, ilmeisesti siellä lapset ovat viisaampia kuin aikuiset;-))

Lue lisää

eli kumpi puolue se haluaa tehdä Suomesta pohjois-koreamaisen maatalosusvaltion, levittää asutuksen kuten virastotkin tasaisiesti joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, kepu vai demarit? Kumpaa puoluetta on edustanut Suomessa Kim Il Sungiin verrattava diktaattori, kepua vai demareita?

uudempaa kirjoitti:

eli kumpi puolue se haluaa tehdä Suomesta pohjois-koreamaisen maatalosusvaltion, levittää asutuksen kuten virastotkin tasaisiesti joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, kepu vai demarit? Kumpaa puoluetta on edustanut Suomessa Kim Il Sungiin verrattava diktaattori, kepua vai demareita?

Lue lisää

Vertauksesi Kim Il Sungiin sopii parhaiten Otto Wille Kuusiseen, joka on ollut mm. SDP:n puheenjohtaja ja Terijoen hallituksen päämoinisteri, ja joka oli Suomen Kansanvaltuuskunnan jäsen 1918 punaisten vallankaappausyrityksessä

siis - kirjoitti:

kuulut niihin kapin ihailijoihin tai rakastuneihin jotka ei hetkeksikään saa sitä pois mielestään. Eikö se ole sopimatonta noin nuorelle? Samoin kuin nickisikin, oikeampi olisi nuori kepulainen.

Lue lisää

Tietysti olen Kapiin rakastunut, olenhan homo, kuten on Kapikin. Ei tämmöinen miesrakkaus ikäeroja tunne, joten ole huoletta Kapin ihailuni sopimattomuudesta

Eläköön UKK ja diktatuuri ! Puhun niin totta kuin osaan, muuten ihan yllätyksenä ja pyytämättä, ja haluan kiittää sinua sikoja kiduttavaa talikkokommunistia siitä uutteruudesta, jolla varastat rahojani pankkotukiaisiisi. Toiseksi, tunnettuna kommunistien perseennuolijapuolueen jäsenenä, hajasijoita itsesi rakastamaasi kommunistiseen Pohjois-Koreaan. Se sopii paremmin Bresneviä suudelleen puolueen jäsenille, siellä ehkä ruplarahoituksellasi saat jotain maataloustuotetta ostettuakin toisin kuin Euroopan korkeimpien elintarvikehintojen Suomessa.

uudempaa kirjoitti:

eli kumpi puolue se haluaa tehdä Suomesta pohjois-koreamaisen maatalosusvaltion, levittää asutuksen kuten virastotkin tasaisiesti joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, kepu vai demarit? Kumpaa puoluetta on edustanut Suomessa Kim Il Sungiin verrattava diktaattori, kepua vai demareita?

Lue lisää

"kumpi puolue se haluaa tehdä Suomesta pohjois-koreamaisen maatalosusvaltion" Pohjois-Koreassa maatalousmaa on valtion hallussa, itsenäisiä talonpoikia ei ole, eikä siis kepulaisiakaan. Vastaus on siis kolhooseja diggaileva SDP. " levittää asutuksen kuten virastotkin tasaisiesti joka niemeen, notkoon ja saarelmaan" Kepu lienee vastaus. Pohjois-Koreassa sen sijaan on keskusjohtoinen systeemi, Pjongjangissa on kaikki virastot kuten SDP:n mielestä Helsingissä pitäisi olla. "Kumpaa puoluetta on edustanut Suomessa Kim Il Sungiin verrattava diktaattori, kepua vai demareita? " Tarkoitatko ehkä Kullervo Mannerta, punakaartin ylipäällikköä diktaattorin valtuuksin? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kullervo_Manner

Mielipidepankki kirjoitti:

että ihailemasi Pohjois-Korea on omavaraisuuteen pyrkivä maatalousvaltio mitä suuremmassa määrin. Ja tämän impivaaralaisen kepukomuvaltion tehon ja tulokset tunnemme. Jos koko maailma toimisi kuten Suomi, se lähettäisi virastojaan esim. Pohjois- ja etelänavoille, kun siellä on tilaa ja koko maapallo on syytä pitää asuttuna. Niillä alueille ei ole haittaa edes hyttysisistä. Grönlannin jäätikköaluekin saisi omansa.

Lue lisää

Ei onnistu. Punikit ovat tosikkoja luusereita.

Milloin kepu on ajatellut maan parasta? Ei milloinkaan. Kepulle kepun paras on aina ollut yhtäkuin maan paras. Kun tilanne on nyt tälläinen, voi sanoa, että turhaan työväki uhrasi parhaat poikansa sodassa venäisiä vastaan. Ei se koitunut työväen itsensä hyväksi, vaan maanomistajien eli kepun hyväksi.

kehiin: kirjoitti:

Milloin kepu on ajatellut maan parasta? Ei milloinkaan. Kepulle kepun paras on aina ollut yhtäkuin maan paras. Kun tilanne on nyt tälläinen, voi sanoa, että turhaan työväki uhrasi parhaat poikansa sodassa venäisiä vastaan. Ei se koitunut työväen itsensä hyväksi, vaan maanomistajien eli kepun hyväksi.

Lue lisää

Onhan se maalaisliitto puolue siinä missä muutkin ja jos se saa vaaleissa kannatusta, niin sen kanssa on elettävä. Muistuikin mieleen tuo lehtikirjoitus, joka tuli mainittua. Siinä viitattiin Vanhasen vappupuheisiin ja presidenttipelin aloittamiseen varsin erikoisena ajankohtana: http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vanhanen-keskity-olennaiseen "Hallituspolitiikan johtaminen kärsii väkisin, kun kannatuksen lasku pakottaa pääministerinkin keskittymään epätoivoisiin julkisuustemppuihin."