koulukyyti

meidän lapsen voisi kanssa hakea pihasta niin ei tarvitse kävellä 150 m tien varteen. olen kyllä tyytyväinen kun on edes taksikyyti.

mutalan asukki kirjoitti:

meidän lapsen voisi kanssa hakea pihasta niin ei tarvitse kävellä 150 m tien varteen. olen kyllä tyytyväinen kun on edes taksikyyti.

Onhan toi 150 metriä pitkä matka. Siihen kuluu lapseltakin varmaan tuollaiset vajaa kaksi minuuttia. Eikö tuon verran voisi hyötyliikuntaa lapsi harrastaa kun se muuten tahtoo jäädä väjiin.

hyötyliikuntaa kirjoitti:

Onhan toi 150 metriä pitkä matka. Siihen kuluu lapseltakin varmaan tuollaiset vajaa kaksi minuuttia. Eikö tuon verran voisi hyötyliikuntaa lapsi harrastaa kun se muuten tahtoo jäädä väjiin.

Noh, kohta se nähdään kun aletaan myymään vakuumipakattuja opettajia. Jokaiselle oma, joka perheessä pitää olla. Ajelevat nopeasit ja vielä nopeammin huomataan että ei hitto, meidän lapsesta tulikin lihava sivari. Myöhemmin se istuu kotona koneen ääressä kaiket illat, vaikka ikää on jo 30 vuotta. Äidit itkevät kun huomaavat lihavan 30 vuotiaan kotona asuvan poikansa masturboivan japanilaisille piirroshahmoille Niin juuri, ei meidän lapset voi kävellä kouluun. Kuinka sairas yhteiskunta pakottaa lapset liikkumaan kouluun esimerkiksi 5 kilometriä!!! toisissa maissa lapset myydään prostituoiduiksi ketään kiinnosta yhtään. Mutta meillä jos joutuu kävelemään niin se on maailman loppu. Eihän meidän pikku muksu voi kävellä. Muistakaa tämä sitte kun se kakaranne asuu vielä kotonanne ja nostaa työkkärin tukia. luusereita.

JÄrjen ääni ja muisti kirjoitti:

Noh, kohta se nähdään kun aletaan myymään vakuumipakattuja opettajia. Jokaiselle oma, joka perheessä pitää olla. Ajelevat nopeasit ja vielä nopeammin huomataan että ei hitto, meidän lapsesta tulikin lihava sivari. Myöhemmin se istuu kotona koneen ääressä kaiket illat, vaikka ikää on jo 30 vuotta. Äidit itkevät kun huomaavat lihavan 30 vuotiaan kotona asuvan poikansa masturboivan japanilaisille piirroshahmoille Niin juuri, ei meidän lapset voi kävellä kouluun. Kuinka sairas yhteiskunta pakottaa lapset liikkumaan kouluun esimerkiksi 5 kilometriä!!! toisissa maissa lapset myydään prostituoiduiksi ketään kiinnosta yhtään. Mutta meillä jos joutuu kävelemään niin se on maailman loppu. Eihän meidän pikku muksu voi kävellä. Muistakaa tämä sitte kun se kakaranne asuu vielä kotonanne ja nostaa työkkärin tukia. luusereita.

Eipä tarvinnut 30 vuotta sitten 5km koulumatkaa kävellä, bussilla päästiin ilmaiseksi. Ei meistä mitään pullamössöä tullut. Kotoa mutettiin ennen armeijaa, normaalipainoisia ollaan ja tietokonetta on nykymaailmassa osattava käyttää. Nyttenkin maksan sinun korvauksesi, sillä hoidathan onanoinnin puolestani.

menneisyydestä kirjoitti:

Eipä tarvinnut 30 vuotta sitten 5km koulumatkaa kävellä, bussilla päästiin ilmaiseksi. Ei meistä mitään pullamössöä tullut. Kotoa mutettiin ennen armeijaa, normaalipainoisia ollaan ja tietokonetta on nykymaailmassa osattava käyttää. Nyttenkin maksan sinun korvauksesi, sillä hoidathan onanoinnin puolestani.

Lue viestit uudelleen. Tässä ketjussa ei keskusteltu busseista, vaan takseista ja paikoista joista ne lapset noukkivat. Toki ketju oli otsikoitu ympäripyöreästi koulukyydeiksi, mutta takseista oli kysymys. Oliko jossakin laulussa muuten koira nimeltä Taksi? Koska joko lukutaitosi ja/tai ymmärryksesi ovat selkeästi rajoittuneet, uskon että sinun maksusi ovat vähäiset ja ne tuskin riittävät kattamaan omia huoltokulujasi. Ilmeisesti viestit kuuluu lopettaa rahalla pätemiseen, joten voinkin tässä mainostaa että maksan veroja vuodessa suurinpiirtein saman verran kuin on suomalaisen palkansaajan vuosiansioiden keskiarvo.

Bers von Nuiva kirjoitti:

Lue viestit uudelleen. Tässä ketjussa ei keskusteltu busseista, vaan takseista ja paikoista joista ne lapset noukkivat. Toki ketju oli otsikoitu ympäripyöreästi koulukyydeiksi, mutta takseista oli kysymys. Oliko jossakin laulussa muuten koira nimeltä Taksi? Koska joko lukutaitosi ja/tai ymmärryksesi ovat selkeästi rajoittuneet, uskon että sinun maksusi ovat vähäiset ja ne tuskin riittävät kattamaan omia huoltokulujasi. Ilmeisesti viestit kuuluu lopettaa rahalla pätemiseen, joten voinkin tässä mainostaa että maksan veroja vuodessa suurinpiirtein saman verran kuin on suomalaisen palkansaajan vuosiansioiden keskiarvo.

Puhutaan vaan niistä taksikyydeistä.Maksatko kyydit itse vai kaupunki?Minusta se on samantekevää mistä ne lapset haetaan jos maksat kyydit itse.En oikein ymmärrä että vasiten muutetaan sen verran kauas palveluista että niihin pitää kuljettaa.Ymmärrän tämän ikäihmisten osalta koska he ovat siellä ikänsä todennäköisesti asuneet.Mutta nuoret lapsiperheet muuttavat ihanteidensa sokaisemina korpeen ja vaativat että heidän lapsensa pitää kuljettaa yhteiskunnan varoilla?Jos maksat kyydit itse niin tsemppiä kyyti neuvotteluihin rahalla yleensä saa.

naapurin kääkkä kirjoitti:

Puhutaan vaan niistä taksikyydeistä.Maksatko kyydit itse vai kaupunki?Minusta se on samantekevää mistä ne lapset haetaan jos maksat kyydit itse.En oikein ymmärrä että vasiten muutetaan sen verran kauas palveluista että niihin pitää kuljettaa.Ymmärrän tämän ikäihmisten osalta koska he ovat siellä ikänsä todennäköisesti asuneet.Mutta nuoret lapsiperheet muuttavat ihanteidensa sokaisemina korpeen ja vaativat että heidän lapsensa pitää kuljettaa yhteiskunnan varoilla?Jos maksat kyydit itse niin tsemppiä kyyti neuvotteluihin rahalla yleensä saa.

Jos et ole vielä huomannut niin kaupungit rahat = verotulot. Ja minä maksan veroja, paljon veroja. Maksan palkasta veroa, siitä "kaukana palveluista" olevasta kiinteistöstä veroja, autoista veroja, polttoaineista veroja, käyttämieni palvelujen ja tuotteiden hinnassa on veroa, työnantajani maksaa veroja siitä tuotosta minkä on saanut tekemäni työn avulla eli palkkaani ei makseta verorahoista vaan se tulee työstä joka tuo rahaa tähän yhteiskuntaan ja mahdollistaa hyvinvoinnin.

Voisi myös kysyä että pitäisikö tupakoitsija pistää itse maksamaan keuhkosyöpähoitonsa, alkoholisti monet alkoholiin liiittyvät sairaudet ja muut kulut? Lihavat saisivat itse kustantaa insuliininsa, sydän- ja verenpainelääkkeensä, ohitusleikkauksensa? Useinhan noissa tapauksissa on kyse ihmisen omista valinnoista kuten haja-asutusalueella asumisessakin. Taksikyydit ovat minimaalinen kustannus verrattuna kaikkiin niihin kustannuksiin jotka johtuvat siitä että ihmiset eivät viitsi huolehtia terveydestään, siis ne ihmiset joista useimpia ei taksillä ole kouluun edes kuljetettu.

maksan kirjoitti:

Jos et ole vielä huomannut niin kaupungit rahat = verotulot. Ja minä maksan veroja, paljon veroja. Maksan palkasta veroa, siitä "kaukana palveluista" olevasta kiinteistöstä veroja, autoista veroja, polttoaineista veroja, käyttämieni palvelujen ja tuotteiden hinnassa on veroa, työnantajani maksaa veroja siitä tuotosta minkä on saanut tekemäni työn avulla eli palkkaani ei makseta verorahoista vaan se tulee työstä joka tuo rahaa tähän yhteiskuntaan ja mahdollistaa hyvinvoinnin.

Voisi myös kysyä että pitäisikö tupakoitsija pistää itse maksamaan keuhkosyöpähoitonsa, alkoholisti monet alkoholiin liiittyvät sairaudet ja muut kulut? Lihavat saisivat itse kustantaa insuliininsa, sydän- ja verenpainelääkkeensä, ohitusleikkauksensa? Useinhan noissa tapauksissa on kyse ihmisen omista valinnoista kuten haja-asutusalueella asumisessakin. Taksikyydit ovat minimaalinen kustannus verrattuna kaikkiin niihin kustannuksiin jotka johtuvat siitä että ihmiset eivät viitsi huolehtia terveydestään, siis ne ihmiset joista useimpia ei taksillä ole kouluun edes kuljetettu.

Minä kannatan ehdottomasti vastuuta ja sitä että omista elintavoista johtuvia sairauksia joutuisi itse maksamaan.

Veroja saa maksaa lähes kaikki. Ihan samoista asioista. Sen sijaan periferiassa asuvat hyötyvät niistä eniten, koska he saavat esim työmatkavähennykset ajellessaan ja saastuttaessaan maisemaa. Lisäksi heidän takapajuisuuden vuoksi joudutaan myös syrjäseutujen teitä pitämään yllä, rakentamaan kouluja, kuskaamaan kakaroita jne. Se että maksat veroja, ei siis ole mikään selitys sinällään taksikyydeille. Tuolla analogialla myös koulunvieressä asuvien tulisi saada taksikyyti sille 100 metrille, koska maksavathan hekin veroja.

Yhteenvetona: Syrjäseuduilla asuvat aiheuttavat paljon kuluja yhteiskunnalle ja maksavat vähemmän veroja suhteessa. mielestäni esimerkiksi autoilua voisi alkaa verottamaan kilometri perusteisisti, saattaisi peräjunttilan pojiltakin hymyhyytyä kun se 30 kilometrin työmatka maksaisi esim 50 euroa. Ehkä silloin tekisi mieli asua lähempänä muita ja ehkä silloin ei niiden kersojen kyydeistä tarvisi yhteiskunnan huolehtia.

maksan kirjoitti:

Jos et ole vielä huomannut niin kaupungit rahat = verotulot. Ja minä maksan veroja, paljon veroja. Maksan palkasta veroa, siitä "kaukana palveluista" olevasta kiinteistöstä veroja, autoista veroja, polttoaineista veroja, käyttämieni palvelujen ja tuotteiden hinnassa on veroa, työnantajani maksaa veroja siitä tuotosta minkä on saanut tekemäni työn avulla eli palkkaani ei makseta verorahoista vaan se tulee työstä joka tuo rahaa tähän yhteiskuntaan ja mahdollistaa hyvinvoinnin.

Voisi myös kysyä että pitäisikö tupakoitsija pistää itse maksamaan keuhkosyöpähoitonsa, alkoholisti monet alkoholiin liiittyvät sairaudet ja muut kulut? Lihavat saisivat itse kustantaa insuliininsa, sydän- ja verenpainelääkkeensä, ohitusleikkauksensa? Useinhan noissa tapauksissa on kyse ihmisen omista valinnoista kuten haja-asutusalueella asumisessakin. Taksikyydit ovat minimaalinen kustannus verrattuna kaikkiin niihin kustannuksiin jotka johtuvat siitä että ihmiset eivät viitsi huolehtia terveydestään, siis ne ihmiset joista useimpia ei taksillä ole kouluun edes kuljetettu.

Yhtä lailla veroja maksaa sekin joka asuu taajamassa koulujen ym.vieressä.Taajamassa asuva vain maksaa suhteessa palveluistaan enemmän.Muistan ajan jolloin koululaisliput olivat arkipäivää.Ensin käveltiin pysäkille ja sitten matkustettiin loppumatka autolla.Koululaislipuista piti kuitenkin maksaa.Kauempaa enemmän kuin koulun vierestä,kaikki eivät saaneet siiloinkaan alennuslippuja edes ostaa.Hyvinhän ne asiat ovat nykyään vaikka asuisi karhujen ja susien mailla.

maksan kirjoitti:

Jos et ole vielä huomannut niin kaupungit rahat = verotulot. Ja minä maksan veroja, paljon veroja. Maksan palkasta veroa, siitä "kaukana palveluista" olevasta kiinteistöstä veroja, autoista veroja, polttoaineista veroja, käyttämieni palvelujen ja tuotteiden hinnassa on veroa, työnantajani maksaa veroja siitä tuotosta minkä on saanut tekemäni työn avulla eli palkkaani ei makseta verorahoista vaan se tulee työstä joka tuo rahaa tähän yhteiskuntaan ja mahdollistaa hyvinvoinnin.

Voisi myös kysyä että pitäisikö tupakoitsija pistää itse maksamaan keuhkosyöpähoitonsa, alkoholisti monet alkoholiin liiittyvät sairaudet ja muut kulut? Lihavat saisivat itse kustantaa insuliininsa, sydän- ja verenpainelääkkeensä, ohitusleikkauksensa? Useinhan noissa tapauksissa on kyse ihmisen omista valinnoista kuten haja-asutusalueella asumisessakin. Taksikyydit ovat minimaalinen kustannus verrattuna kaikkiin niihin kustannuksiin jotka johtuvat siitä että ihmiset eivät viitsi huolehtia terveydestään, siis ne ihmiset joista useimpia ei taksillä ole kouluun edes kuljetettu.

Tupakoitsia ja alkoholilisti ovat hoitonsa maksaneet valmisteveroina ja eläkeitä ei heille joudu maksamaan koska ymmärtävät kuolla pois ajoissa.

peräkylän porvari kirjoitti:

Tupakoitsia ja alkoholilisti ovat hoitonsa maksaneet valmisteveroina ja eläkeitä ei heille joudu maksamaan koska ymmärtävät kuolla pois ajoissa.

Ei riitä. Mielestäni NÄRSSILLE ja DENSULLE pitäisi lyödä ainakin tripla verot. Silleen että aski maksaisi vähintään 10 euroa ja kossupullo esim 40 euroa.

Viinan ja tupakan tuonti ulkomailta pitäisi kieltää esim kuoleman rangaistuksen uhalla.

Mutta sittenhän niitä susia on ympäri Ylöjärveä.

pantasusi kirjoitti:

Mutta sittenhän niitä susia on ympäri Ylöjärveä.

yks onkin oikeen ISO HUKKA