Vihanlietsonnan hedelmistä...

" "Miksi se minua töni?" Se sanoi, että mene pois mun edestä senkin pieni apina. Kirjavalla kotisohvallaan istuva kahdeksanvuotias Amal Farah Abdi melkein kuiskaa, kun kertoo tiistain koulumatkastaan. "Olin juuri menossa sisälle junaan, ja se mies tuli ulos ja tönäisi. Se oli pelottava mies." Tyttö säikähti ja satutti itsensä, kyyneleet tulivat ehkä enemmän ensimmäisestä. "Miksi se minua töni? Sillä oli valkoinen takki ja kiharainen tukka." " Mutta onneksi on tällaisiakin: "Espoon keskuksen rautatieaseman laiturilta tokaluokkalaisen mieleen jäi nainen, joka auttoi hänet ylös. "Se sanoi, että älä välitä." " Ja tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009
481008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Se oli Allahin tahto. Allah Akbar.

Äänestä

...kehtaa käyttää pahoinpitelyn uhriksi joutunutta pikkutyttöä ja muita rasismin uhreja hyväkseen intressienssä ajamiseksi.

Äänestä

"Marua Ben Tarcha, 20, syntynyt Suomessa, vanhemmat Tunisiasta. "Minut on kaksi kertaa hakattu ihonvärini takia. Toinen tapahtui kaksi vuotta sitten Itäkeskuksessa, toinen viime vuonna Porvoossa. Molemmilla kerroilla minut on hakattu kouluni edessä keskellä päivää. Ensimmäisellä kerralla minua seurattiin koulun pihalle aamulla. Kun käännyin ympäri, näin takanani kommandopipoisen miehen, joka sitten hakkasi minut. Myös viime vuonna hakkaaja oli mies. Ensin hän haukkui minua pakolaiseksi, sitten löi ja potki. Lopulta mies heitti minut seinään, jolloin minulta melkein lähti taju. Molemmista tapauksista olen tehnyt rikosilmoituksen, mutta tekijöitä ei ole saatu kiinni. Toisella kerralla rikosilmoituksen vastaanottanut poliisi alkoi itkeä. Kadulla liikkuessani minua pelottaa. Olen pitkään liikkunut vain isoissa porukoissa, sillä yksin pelottaa enemmän." HS - Kaupunki - 14.5.2009 Ja tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009

Äänestä
  • ...lienee oikea kohde tämän kertaiselle spämmiretkellesi.

    Äänestä

  • ja käyttäneet hyväksemme teidän suomalaisten tyttäriä omiin päämääriin päästäksemme.Meillä on tiukka sukupuolimoraali.Tulkaa meidän uskotoomme."

    Äänestä

  • ...kuuluu todellakin sellaisen uskonnon, ihonvärin ja etnisen alkuperän perusteella tapahtuvan vihanlietsonnan ja leimaamisen vastustaminen, joka johtaa edellisissä viesteissäni mainittuihin seuraamuksiin. Kuten tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009 Tässä kohden olen samoilla linjoilla kuin esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja Espoon vetoomuksen esittäjät: "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan. Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta. Tarvitsemme kansallista dialogia. Tähän prosessiin kutsumme mukaan kaikki osapuolet: muslimiyhteisöt, kirkot, muut uskonnolliset yhteisöt, kansalaisjärjestöt ja valtion. Keskustelua tarvitaan uskontokuntien johtajien ja viranomaisten välillä, mutta on tärkeää, että sitä käydään myös yhteisöjen sisällä ja jäsenten kesken. Dialogi on hedelmällistä vain aktiivisen osallistumisen kautta, tasa-vertaisten toimijoiden välillä." http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...kuuluu todellakin sellaisen uskonnon, ihonvärin ja etnisen alkuperän perusteella tapahtuvan vihanlietsonnan ja leimaamisen vastustaminen, joka johtaa edellisissä viesteissäni mainittuihin seuraamuksiin. Kuten tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009 Tässä kohden olen samoilla linjoilla kuin esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja Espoon vetoomuksen esittäjät: "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan. Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta. Tarvitsemme kansallista dialogia. Tähän prosessiin kutsumme mukaan kaikki osapuolet: muslimiyhteisöt, kirkot, muut uskonnolliset yhteisöt, kansalaisjärjestöt ja valtion. Keskustelua tarvitaan uskontokuntien johtajien ja viranomaisten välillä, mutta on tärkeää, että sitä käydään myös yhteisöjen sisällä ja jäsenten kesken. Dialogi on hedelmällistä vain aktiivisen osallistumisen kautta, tasa-vertaisten toimijoiden välillä." http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    ...kuuluu islamin arvostelun estäminen rasismin ja holokaustin uhreja hyväksikäyttämällä. Tämän sinä olet tässä vuosien varrella meille todistanut.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...kuuluu todellakin sellaisen uskonnon, ihonvärin ja etnisen alkuperän perusteella tapahtuvan vihanlietsonnan ja leimaamisen vastustaminen, joka johtaa edellisissä viesteissäni mainittuihin seuraamuksiin. Kuten tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009 Tässä kohden olen samoilla linjoilla kuin esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja Espoon vetoomuksen esittäjät: "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan. Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta. Tarvitsemme kansallista dialogia. Tähän prosessiin kutsumme mukaan kaikki osapuolet: muslimiyhteisöt, kirkot, muut uskonnolliset yhteisöt, kansalaisjärjestöt ja valtion. Keskustelua tarvitaan uskontokuntien johtajien ja viranomaisten välillä, mutta on tärkeää, että sitä käydään myös yhteisöjen sisällä ja jäsenten kesken. Dialogi on hedelmällistä vain aktiivisen osallistumisen kautta, tasa-vertaisten toimijoiden välillä." http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    sinä vastustat vihanlietsontaa ja leimaamista vain silloin, kun se ajaa islamin asiaa. sinä olet länsimaalaisista ja kristityistä kirjottanut niin paljon ja niin törkeitä vihanlietsonta ja leimaamisjuttuja, että väitteesi siitä, että muka vastustat vihanlietsontaa ja leimaamista on lähinnä koominen.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...kuuluu todellakin sellaisen uskonnon, ihonvärin ja etnisen alkuperän perusteella tapahtuvan vihanlietsonnan ja leimaamisen vastustaminen, joka johtaa edellisissä viesteissäni mainittuihin seuraamuksiin. Kuten tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009 Tässä kohden olen samoilla linjoilla kuin esimerkiksi Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja Espoon vetoomuksen esittäjät: "Eri uskontoihin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset voivat tänä päivänä olla ennennäkemättömällä tavalla kanssakäymisessä toistensa kanssa. Tämä luo mahdollisuuden uusiin innovaatioihin ja kulttuurien monimuotoisuudesta kumpuavan rikkauden jakamiseen. Historiallisesti eri kulttuurit ovat aina lainanneet toisiltaan ja ruokkineet toinen toisiaan. Onnistuneeseen yhteiselämään vaaditaan kaksi osapuolta. Vastuu on jokaisella; niin kristityllä, muslimilla kuin jonkin muunkin vakaumuksen edustajalla. Kiristyneessä maailmantilanteessa vain dialogi ja konkreettiset teot voivat johtaa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, joka tarjoaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet, arvostuksen ja turvallisuuden etniseen alkuperään tai vakaumukseen katsomatta. Tarvitsemme kansallista dialogia. Tähän prosessiin kutsumme mukaan kaikki osapuolet: muslimiyhteisöt, kirkot, muut uskonnolliset yhteisöt, kansalaisjärjestöt ja valtion. Keskustelua tarvitaan uskontokuntien johtajien ja viranomaisten välillä, mutta on tärkeää, että sitä käydään myös yhteisöjen sisällä ja jäsenten kesken. Dialogi on hedelmällistä vain aktiivisen osallistumisen kautta, tasa-vertaisten toimijoiden välillä." http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

    Todella on alkanut ottaa pannuun niin sanoakseni alituinen ihmisten rasismi. Kristittynä en sitä kyllä hyväksy. Kuulin hyvän ohjelman mm. seuraavasta linkistä, tänään uusintana. Siinä oli ulkomaalaisen naisen haastattelu. Hän oli jo kauan ollut Suomessa. On entinen muslimi. Elämäntarina oli kyllä vaikuttava. Se siis löytyy seuraavasta linkistä: http://www.radiodei.fi/ On hienoa, että monet ryhmät koittavat auttaa maahanmuuttajia, sillä olemmehan me suomalaisetkin saaneet aikanaan apua muualla maailmassa. Siten vihanpito pitää nyt kyllä lopettaa. Laitan tässä esimerkiksi yhden esimerkin lisää: http://www.nokiamissio.org/helsinki/index.php/uutiset-mainmenu-114/helsingin-uutiset-mainmenu-38/472-kansainvaelinen-ryhmae-aloittanut-toimintansa.html

    Äänestä

  • kirjoitus! kirjoitti:

    Todella on alkanut ottaa pannuun niin sanoakseni alituinen ihmisten rasismi. Kristittynä en sitä kyllä hyväksy. Kuulin hyvän ohjelman mm. seuraavasta linkistä, tänään uusintana. Siinä oli ulkomaalaisen naisen haastattelu. Hän oli jo kauan ollut Suomessa. On entinen muslimi. Elämäntarina oli kyllä vaikuttava. Se siis löytyy seuraavasta linkistä: http://www.radiodei.fi/ On hienoa, että monet ryhmät koittavat auttaa maahanmuuttajia, sillä olemmehan me suomalaisetkin saaneet aikanaan apua muualla maailmassa. Siten vihanpito pitää nyt kyllä lopettaa. Laitan tässä esimerkiksi yhden esimerkin lisää: http://www.nokiamissio.org/helsinki/index.php/uutiset-mainmenu-114/helsingin-uutiset-mainmenu-38/472-kansainvaelinen-ryhmae-aloittanut-toimintansa.html

    tuo nimimerkki Aabra-ham on kirjoittanut useita rasistisia vihaviestejä kristityistä, rinnastanut kristityt mm. natseihin ja fasisteihin. Hän ei todellakaan ole mikään rasismin ja vihakiihotuksen vastustaja, vaan niiden tukija.

    Äänestä

  • ottaa huomioon, että kirjoitti:

    tuo nimimerkki Aabra-ham on kirjoittanut useita rasistisia vihaviestejä kristityistä, rinnastanut kristityt mm. natseihin ja fasisteihin. Hän ei todellakaan ole mikään rasismin ja vihakiihotuksen vastustaja, vaan niiden tukija.

    vain rakkaus on se, joka valloittaa maailmaa oikealla ja terveellä tavalla. Vihanpito ei siis auta, ei puolin eikä toisin. Hyviä ohjelmia on tulossa, joten alan kohta katsoa. Hyvää ja siunattua päivän jatkoa! Ihan kohta alkaa riemullinen ohjelma, linkit löytyvät etusivulta: http://www.nokiamissio.com/ Seuraava linkki on jatkoa edellisestä linkistä. http://www.teenmusic.com/video/view/id/17546/Michael-W-Smith-A-New-Hallelujah.html

    Äänestä

  • hmmmm... kirjoitti:

    vain rakkaus on se, joka valloittaa maailmaa oikealla ja terveellä tavalla. Vihanpito ei siis auta, ei puolin eikä toisin. Hyviä ohjelmia on tulossa, joten alan kohta katsoa. Hyvää ja siunattua päivän jatkoa! Ihan kohta alkaa riemullinen ohjelma, linkit löytyvät etusivulta: http://www.nokiamissio.com/ Seuraava linkki on jatkoa edellisestä linkistä. http://www.teenmusic.com/video/view/id/17546/Michael-W-Smith-A-New-Hallelujah.html

    typerää. Mutta erittäin inhottavaa ja typerää on se, että nimim Abra väittää vastustavansa vihanpitoa, vaikka kirjoittelee toistuvasti vihaviestejä kristityistä.

    Äänestä

En muista koskaan tavanneeni Aabrahamin kaltaista valehtelijaa. Hän luottaa jatkuvaan toistamiseen ilman mitään todisteita väitteilleen. Kaikki on valetta, mutta se ei Aabrahamia haittaa. Aabra-ham 205 osumaa http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=vihanlietso*&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=yleist%E4+islamista&poster=Aabra-ham&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2009&ed=14&em=5&ey=2009&hpp=25 Aabraham 70 osumaa http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=vihanlietso*&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=yleist%E4+islamista&poster=Aabraham&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2009&ed=14&em=5&ey=2009&hpp=25 ........ Vuosien mittaan on käyty jatkuvaa keskustelua näistä vihanlietsontasyytteistä. Ei ikinä ole Aabraham pystynyt antamaan copypastattua näyttöä sellaisesta (minun) vihanlietsonnastani. Jos hän antaisi lainauksen, siitä näkisi kuka on kirjoittanut ja mitä. Sellaiseen riskiin ei Aabrahamilla ole varaa. Siksi hän vain syyttelee yksitoikkoiseen tapaansa. Minä en takaa kaikkia palstan kirjoittajia, kun en luekaan kaikkea. Puhun omista teksteistäni.

Äänestä
  • ...islam-kritiikin vihanlietsonta -syytöksillä, sehän on ihan selvä. Uskon, että "kaverilla" on jotain henkisiä ongelmia, ei toi jatkuva, jo moneen kertaan vääriksi osoitettujen syytösten massaspämmääminen nimittäin enää ole terveen hommaa.

    Äänestä

  • -Liberalisti- kirjoitti:

    ...islam-kritiikin vihanlietsonta -syytöksillä, sehän on ihan selvä. Uskon, että "kaverilla" on jotain henkisiä ongelmia, ei toi jatkuva, jo moneen kertaan vääriksi osoitettujen syytösten massaspämmääminen nimittäin enää ole terveen hommaa.

    Täytyy antaa tukea, vaikka en sitä tavallisesti teekään. Vihanlietsonta ilmaisee ihan selvästi aktiivista vihaan kiihotusta. Tällaisen sanan käyttäminen on hurjan propagandista. Poliittinen propaganda on kuitenkin aivan häpeämätöntä. Politiikan johtajatkin syyllistyvät tällaiseen törkeyteen. Islamin kritisointi ei ole vihanlietsontaa, vaikka se vihaa synnyttäisikin. Siihen riittää selväsanainen totuuden kertominen. Islam on kyllä vihanlietsontaa aivan selvästi Koraanissa ja haditheissakin. Islam on vihan uskonto. Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. Aabraham kääntää tämän asian päälaelleen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Täytyy antaa tukea, vaikka en sitä tavallisesti teekään. Vihanlietsonta ilmaisee ihan selvästi aktiivista vihaan kiihotusta. Tällaisen sanan käyttäminen on hurjan propagandista. Poliittinen propaganda on kuitenkin aivan häpeämätöntä. Politiikan johtajatkin syyllistyvät tällaiseen törkeyteen. Islamin kritisointi ei ole vihanlietsontaa, vaikka se vihaa synnyttäisikin. Siihen riittää selväsanainen totuuden kertominen. Islam on kyllä vihanlietsontaa aivan selvästi Koraanissa ja haditheissakin. Islam on vihan uskonto. Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. Aabraham kääntää tämän asian päälaelleen.

    >Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. < joojoo, usko sinä esko vaikka mihin henkimaailman juttuihin, kerros nyt koska Jeesus on sulle ilmestynyt, kun ainakin tuolla hellaripalstalla sellaisia kokemuksia on tai onko reikäiset hampaat parantuneet kultapaikoilla? Vai etkö olekaan oikea kristitty; eiks olis kauheaa jos olisit valinnut väärän lahkon?

    Äänestä

  • m.i.n.e.r.v.a kirjoitti:

    >Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. < joojoo, usko sinä esko vaikka mihin henkimaailman juttuihin, kerros nyt koska Jeesus on sulle ilmestynyt, kun ainakin tuolla hellaripalstalla sellaisia kokemuksia on tai onko reikäiset hampaat parantuneet kultapaikoilla? Vai etkö olekaan oikea kristitty; eiks olis kauheaa jos olisit valinnut väärän lahkon?

    vai sanoa miten asiat on? Sinä et osaa ollenkaan ajatella. Siitä syystä vastaaminen ei ole helppoa. Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. Kun Raamatussa on sellaiset tekstit, niin minkäs sille teet? Tarvitsee vain lukea. Sinun on turha yrittää sohia minua. Minulle se on yhdentekevää.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Täytyy antaa tukea, vaikka en sitä tavallisesti teekään. Vihanlietsonta ilmaisee ihan selvästi aktiivista vihaan kiihotusta. Tällaisen sanan käyttäminen on hurjan propagandista. Poliittinen propaganda on kuitenkin aivan häpeämätöntä. Politiikan johtajatkin syyllistyvät tällaiseen törkeyteen. Islamin kritisointi ei ole vihanlietsontaa, vaikka se vihaa synnyttäisikin. Siihen riittää selväsanainen totuuden kertominen. Islam on kyllä vihanlietsontaa aivan selvästi Koraanissa ja haditheissakin. Islam on vihan uskonto. Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. Aabraham kääntää tämän asian päälaelleen.

    vailla vertaa, parhaillaankin amerikkalaiset kristityt rakastavat afganistanilaisia ja irakilaisia aivan kuoliaaksi asti pommeillaan.

    Äänestä

  • rakkauden uskonto kirjoitti:

    vailla vertaa, parhaillaankin amerikkalaiset kristityt rakastavat afganistanilaisia ja irakilaisia aivan kuoliaaksi asti pommeillaan.

    oikeassa koskaan, koska aina on kaksi tai useampia taistelevia osapuolia. Olisiko se parempi, jos presidentit eivät koskaan tekisi mitään?

    Äänestä

  • m.i.n.e.r.v.a kirjoitti:

    >Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. < joojoo, usko sinä esko vaikka mihin henkimaailman juttuihin, kerros nyt koska Jeesus on sulle ilmestynyt, kun ainakin tuolla hellaripalstalla sellaisia kokemuksia on tai onko reikäiset hampaat parantuneet kultapaikoilla? Vai etkö olekaan oikea kristitty; eiks olis kauheaa jos olisit valinnut väärän lahkon?

    ole olemassa, mutta kyllä kristinusko näistä kolmesta (kristinusko, islam, juutalaisuus) vie voiton rauhanomaisuudellaan.

    Äänestä

  • Ateisti________ kirjoitti:

    ole olemassa, mutta kyllä kristinusko näistä kolmesta (kristinusko, islam, juutalaisuus) vie voiton rauhanomaisuudellaan.

    juutalaisvainojen historian perusteella? "kyllä kristinusko näistä kolmesta (kristinusko, islam, juutalaisuus) vie voiton rauhanomaisuudellaan"

    Äänestä

  • tähän tulokseen kirjoitti:

    juutalaisvainojen historian perusteella? "kyllä kristinusko näistä kolmesta (kristinusko, islam, juutalaisuus) vie voiton rauhanomaisuudellaan"

    tähän tulokseen lukemalla kyseisten uskontojen pyhinä pitämiä tekstejä. Juutalaisvainot sun muu väkivalta ei kuulu kristinuskoon.

    Äänestä

  • rakkauden uskonto kirjoitti:

    vailla vertaa, parhaillaankin amerikkalaiset kristityt rakastavat afganistanilaisia ja irakilaisia aivan kuoliaaksi asti pommeillaan.

    Eri asia on sitten, että toimivatko he kristinuskon opetusten mukaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    vai sanoa miten asiat on? Sinä et osaa ollenkaan ajatella. Siitä syystä vastaaminen ei ole helppoa. Kristinusko on rakkauden uskonto ja se on Raamatulla perusteltua. Kun Raamatussa on sellaiset tekstit, niin minkäs sille teet? Tarvitsee vain lukea. Sinun on turha yrittää sohia minua. Minulle se on yhdentekevää.

    niin minä ajattelen paljon enemmän kuin sinä, jolla on käsikirjoitus valmiina, kuinka ajatella.

    Äänestä

Pelastakaa lapset ry:n vihjepalveluun. Toivottavasti he järjestävät sinulle ansaitsemasi rangaistuksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hahhaa!

Äänestä

uhkailevat ja haukkuvat suomalaisia lapsia. siinä sinulle vihanlietsonnan hedelmiä vitun hyysäri.

Äänestä
  • erilaisia, jos olemme muslimi. Olemmekö erilainen teistä? En usko.

    Äänestä

hyväksesi, koska se edistää intressejäsi.

Äänestä

...ilmi se, että haluat esittää muslimit uhreina, joita sinä sitten "sankarillisesti" puolustat.

Äänestä

...ja älähdyksiä seurasi. Milloin milläkin uudella nimimerkillä. Sellaistahan se.

Äänestä
  • ...siihen, miten törkeästi käytät rasismin uhreja hyväksesi intressiesi ajamiseen?

    Äänestä

  • farssi. ei sinuun voi suhtautua enään vakavasti ;)

    Äänestä

  • pelkkä kirjoitti:

    farssi. ei sinuun voi suhtautua enään vakavasti ;)

    Älä suutu Aapeli, jos paljastan, että olet körttiläinen:DDDDD

    Äänestä

  • m.i.n.e.r.v.a kirjoitti:

    Älä suutu Aapeli, jos paljastan, että olet körttiläinen:DDDDD

    Kohta ne alkavat haukkua muitakin körttiläisiä stallareiksi ja Itä-Saksan vakoojiksi!

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Kohta ne alkavat haukkua muitakin körttiläisiä stallareiksi ja Itä-Saksan vakoojiksi!

    lienee vastaveto sinun natsi-jutuillesi.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Kohta ne alkavat haukkua muitakin körttiläisiä stallareiksi ja Itä-Saksan vakoojiksi!

    kuva Abesta...minä en ole sitten se nainen siellä takana....vihellys vihellys...se on van ihan mun näköinen.. http://images.uncyc.org/fi/6/61/Körttiläisiä_kylänraitilla.jpg

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Kohta ne alkavat haukkua muitakin körttiläisiä stallareiksi ja Itä-Saksan vakoojiksi!

    ..Niin, miten aloituksesi liittyy palstan aiheeseen?

    Äänestä

  • svale kirjoitti:

    ..Niin, miten aloituksesi liittyy palstan aiheeseen?

    että Aabra-ham yrittää aina viedä keskustelun muslimien tekemistä rikoksista muiden tekemiin rikoksiin.

    Äänestä

Suomessa rasismia ei ole käytännössä ollenkaan, siksi jokaisesta pienestäkin "rasistisesta" tapauksesta täytyy tehdä mahdollisimman isot lööpit, joilla yritetään toteen näyttää Suomen vakava rasismiongelma. Jostain se "suvaitsevaistenkin" täytyy rakentaa itsetyytyväisyyttään, ja mikäs sen parempi tapa kuin nimitellä lähimmäistään rasistiksi. Kyseessä lienee muslimityttö kun aabrahamkin on noin huolissaan.

Äänestä

An Nisa 34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri.

Äänestä

"Vauva kaapattiin keskellä päivää Helsingissä Perjantai 15.5.2009 klo 02.18 Isoäiti taisteli vastaan, kun kolme miestä vei vaunuissa nukkuvan pikku-Miisan. - Anna minulle kaunis lapsi, anna minulle kaunis lapsi, tuntematon mies hokee ja yrittää riistää vaunut, joissa lapsenlapsi nukkuu. Tällaista isoäiti ei voinut kuvitella tapahtuvan, kun lähti viettämään keväistä päivää keskiviikkona tyttärensä ja lapsenlapsiensa kanssa Helsingin keskustaan. Hetkeä aiemmin 57-vuotias isoäiti oli odottamassa Aleksanterinkadulla tytärtään ja tämän 5-vuotiasta poikaa. Kolme siistinoloista, tummaa miestä käveli tuomiokirkon suunnasta ja pysähtyi vaunujen kohdalle. Mummon yllätykseksi noin kolmikymppiset miehet laskivat yhtäkkiä vaunujen kuomun alas ja ottivat valokuvan nukkuvasta Miisasta. Kaikki tapahtui hetkessä. Ennen kuin isoäiti ehti tajuta, mitä tapahtuu, miehet alkoivat työntää vaunuja vauhdilla kohti Mannerheimintietä. Parinkymmenen metrin kamppailun jälkeen miehet ilmeisesti huomasivat kadun toisella puolella olleet vartijat. Miehet pelästyivät ja lähtivät juoksemaan kohti Mannerheimintietä, ilman vaunuja ja Miisaa. Tapausta tutkivan Helsingin poliisin mukaan kyseessä on yksittäistapaus. Kaappaajien henkilöllisyydestä ei ollut vielä torstaina tietoa." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905159592444_uu.shtml "Ruotsalainen todettiin syylliseksi terrorismiin 13.05.2009 04:15 Libanonilaissyntyinen ruotsalaismies on todettu syylliseksi useisiin terrorismirikoksiin newyorkilaisessa oikeusistuimessa. Oikeuden mukaan mies yritti vuosituhannen taitteessa järjestää al-Qaida-verkoston harjoitusleiriä Yhdysvalloissa. Lisäksi hän oli perustanut nettisivuja, joissa kerrottiin pommien valmistamisesta. 43-vuotiasta Oussama Abdullah Kassiria odottaa pahimmillaan elinkautinen vankeusrangaistus. Kassir vangittiin Tshekissä vuonna 2005, mutta hänet luovutettiin Yhdysvaltoihin kaksi vuotta myöhemmin." http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/877096

Äänestä

muusta mustasta tytöstä,joka ei ole muslimi ja somali,Aabra-ham ei panisi tikkua ristiin puolustaakseen tätä mustaa tyttöä.Kysymys on vain Islamin uskoisen puolustamisesta.

Äänestä
  • Ja tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009

    Äänestä

  • taitaa olla puutteellinen. kirjoitti:

    Ja tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009

    uskoa sokeasti?

    Äänestä

muusta mustasta tytöstä,joka ei ole muslimi ja somali,Aabra-ham ei panisi tikkua ristiin puolustaakseen tätä mustaa tyttöä.Kysymys on vain Islamin uskoisen puolustamisesta.

Äänestä
  • ne vihaa lietsoo ja keitä kohtaan?On hyvin tunnettua kaikkialla maailmassa muslimien vihan lietsonta erilailla uskovia kohtaan.

    Äänestä

Pitää oikein esittää kysymys, että kuka tällä palstalla sitä vihaa oikeasti lietsoo? Ettei vain olisi Aabra-ham ihan itse. Vihanlietsonnan hedelmistä täytyy sanoa, että näin tänään ihan käytännössä mitä se vihanlietsominen saa aikaan. Poliisi oli pysäyttänyt erään mopopojan, todennäköisesti jostakin olemattoman pienestä rikkeestä oikein sakotettavaksi. Aabra-hamin kaltaiset kusipäät saavat aikaiseksi sen, että poliisi vainoaa ihan turhaan syyttömiä kansalaisia ihan vain siksi, että meillä sattuu olemaan persaukinen hallitus joka tarvitsee kipeästi sakkotuloja. Lisäsin vauhtia ihan piruuttani ohittaessani ratsian. Alueella oli 30 aluerajoitus, ajoin ihan vittumaisuuttani poliisin ohi päälle viitta kymppiä. eivätpä pysäyttäneet kun oli sakottaminen kesken. Poliisi on kansalaisten vihollinen numero yksi ja Aabra-hamin kaltaiset mulkut pitävät huolen siitä, että poliisi vainoaa jatkossakin syyttömiä. Poliisi on kansalaisten yksityisyyden ja sananvapauden sekä henkilökohtaisten vapauksien vihollinen numero yksi. E tarvitse kuin vilkaista Suomi24.fi poliisipalstalle niin sitä äkkiä tietää mitä kaikkea pahaa poliisit tekevät. Koko elämän kirjo sisäpiiririkoksista alkaen, vieläpä virkatoverien siunaamana. Helvetti, että sitä voi ihminen VIHATA poliiseja. En ole tähän mennessä saanut poliisilta mitään hyvää, vain kerran sakot ja sen lisäksi joka kerta nurinaa ihan helvetin turhista asioista. Mitähän helvettiä sekin poliisille mahtaa kuulua mihin lasken kuset? Housuunko pitäisi päästää? Tai mitä vittua se kuuluu näille pelleille, missä kohtaa päätän ajaa ylinopeutta. Se kun on oma asiani miten päissäni ajan ja millä nopeudella. Se ei yksinkertaisesti kuulu sen enempää poliisin idiooteille kuin eduskunnallekaan. Suomessa sitä vihaa lietsovat Aabra-ham ja poliisi. Itse asiassa Aabra-hamin kaltaisen homon kerrostalokytän moraalin takia meillä Suomessa on ylipäätään instituutio nimeltä Poliisi. Islamin lisäksi Suomen suurin maanvaiva on poliisi. Kummastakin olisi hyvä päästä eroon. Poliisit ovat kertakaikkiaan kusipäitä jotka eivät ymmärrä ihmisten elämän tositilanteita. Kohtuullisuus ja tilannetaju, mitä ne sellaiset ovat? Poliisi sakottaa vaikka tilanne vaatisi vain suullisen huomautuksen. Ilmeisesti poliiseilla itsellään ei koskaan ole kiire mihinkään, eikä tule ajettua vahingossakaan ylinopeutta. Eivätkä herrat koskaan käy baarissa ja kuse sen jälkeen seinustalle. Kenties poliiseilla ei ole perheitäkään lapsista puhumattakaan, kun eivät kerta kaikkiaan ymmärrä koskaan elämän tositilanteita joissa kaasua voi joutua painamaan hieman kovempaakin kuin laki sallii. Poliisien elämään ei vissiin mahdu muuta kuin työ poliisina. Sen kyllä huomaa. Poliisia epäinhimillisempää konetta ei löydy mistään. Eipä ihme, että ulosottomiehen rinnalla poliisi on Suomen vihatuin ammatti. Myönnän ihan avoimesti, että vihaan poliiseja yksilöön katsomatta. Kaikki ne ovat samanlaisia mulkkuja. Jos joku lietsoo ja levittää vihaa, niin poliisi jo pelkällä olemassaolollaan. Sitäpaitsi poliisi on Suomessa ilmeisesti muiden yläpuolella kun saavat rangaistuksetta ampua kuoliaaksi. Kun joku muu jakaa oikeutta kuudesti laukeavalla, niin sitä kutsutaan murhaksi. USA:ssa ihmiset saavat sentään puolustautua ilman, että sitä kutsutaan murhaksi. Siinä mielessä amerikkalaiset ovat tasa-arvoisia poliisinsa kanssa. Poliisi ja lupa tappaa. Näin se menee. HELVETIN HELVETTI!!! VIHAAN poliiseja.

Äänestä

mutta luulen vahvasti ettei se kaveri ollut mitenkään vakavasti otettava mamu- tai islamkriittinen... Joku ongelmainen ihminen, ja näitähän suomessakin riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aabra-ham kirjoitti:

" "Miksi se minua töni?" Se sanoi, että mene pois mun edestä senkin pieni apina. Kirjavalla kotisohvallaan istuva kahdeksanvuotias Amal Farah Abdi melkein kuiskaa, kun kertoo tiistain koulumatkastaan. "Olin juuri menossa sisälle junaan, ja se mies tuli ulos ja tönäisi. Se oli pelottava mies." Tyttö säikähti ja satutti itsensä, kyyneleet tulivat ehkä enemmän ensimmäisestä. "Miksi se minua töni? Sillä oli valkoinen takki ja kiharainen tukka." " Mutta onneksi on tällaisiakin: "Espoon keskuksen rautatieaseman laiturilta tokaluokkalaisen mieleen jäi nainen, joka auttoi hänet ylös. "Se sanoi, että älä välitä." " Ja tutkimukset osoittavat: "Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen. Jokainen heistä oli kokenut rasismia." HS - Kaupunki - 14.5.2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu