Karhulan nimeksi Mamula

Maahan muuttajia liikkuu katukuvassa enemmän kuin Suomalaisia. Kun palstalla vieläkin välillä käydään keskustelua Helilä/Karhula vaikka Karhula kaikissa kylteissä lukee niin nyt olisi aika pysähtyä miettimään, mikä olisi paras paikan nimi. Perusteena nimen muutokseen on myös Karhulan Lasin lopettaminen paikkakunnalla, jonka nimessä sana Karhula vielä mainitaan. Mamula olisi sopivampi ja kuvaa paremmin paikkakuntaa. Samalla olisimme edelläkävijöitä kohtelemalla uusia vieraiden kansakuntien asukkaita kohteliaasti ja huomaavaisesti. Saisivat ensimmäisen paikkakunnan, joka on heille jo nimessäkin pyhitetty.
15645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näin Soini kommentoi Oinosen homopuheita Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen ei kadu eikä peru kohupuheitaan eduskunnassa. Homoparien adoptiota jyrkästi vastustava Oinonen kysyi tiistaina eduskunnassa, pitäisikö vastedes sallia myös mahdollisuus avioitua koiran kanssa. Kysyimme perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta, mitä mieltä hän on Oinosen puheista.

Äänestä

Kuulepas pikkupoika vai likkako lienet. Monikansallisuus saattaapi olla parasta mitä pienelle maalle voi tapahtua. Amerikkakin on täynnä eri kansallisuuksia, kansallisuuksia, joista sinä et ole koskaan edes kuullut. Ja Amerikka porskuttaa maailman kärjessä. Suomalainen perusjätkätkin ovat alkunsa saaneet veli venäläisen siittiöistä tai sisko ruotsalaisen kohdusta, ja siinä sukujuuressa on voinut olla muitakin kansallisuuksia mukana. Kovin ylpeäksi ei suomalaisen perusjätkänkään sovi ruveta koska ei ole sikiöinyt kuin vaivaiset ripaukset yli viisimiljoonaa.

Äänestä
  • Siksi paikkakunnan nimenmuutoskin heitä kohtaan olisi suotavaa.

    Äänestä

  • Vai veli venäläisen ja svea mamman? ei se nyt noin yksinkertaista ole, kyllä tässä ihan ugreista polveudutaan vaikka slaavit ja svenskit on perimäänsä mukaan heittänyt vuosituhannet niinkun asiaan kuuluukin puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Ainakaan minulle ei mikään Amerikan maa ole ihanne. Ainoastaan Kanada on kyennyt luomaan sellaisen yhteiskuntamallin, että suurimmalla osalla ihmisistä on hyvä olla. Usa on monessa asiassa maailman ykkönen, mutta siellä on myös erittäin suuria sosiologisia ongelmia ja eriarvoisuutta väestöryhmien välillä. Todella monikulttuuriset latinalaisen Amerikan valtiot ovat täysiä banaanivaltioita. Huonosti menee myös Afrikan monikulttuurisilla valtioilla, joidenka lukuisat ongelmat periytyvät siirtomaa-ajoilta, joidenka seurauksena rajoja ei piirretty kansojen asuma-alueiden mukaan, kuten Euroopassa on feodaaliajan jälkeen tehty. Jugoslavia, Neuvostoliitto, Irak ja Afganistan käyvät myös esimerkeiksi monikulttuurisista maista. Monikulttuurisia maita vaivaa hyvin usein talouden ja yhteiskuntaelämän sekasortoisuus, sisällissodat, rasismi ja huono koulutus. Yksikulttuurisia maita maailmassa ovat mm. Islanti ja Japani. Myös iso osa Euroopan valtioista on tähän mennessä ollut kieleltään ja kulttuuriltaan hyvin homogeenisia. Se ei ole estänyt niitä (meitä) nousemasta lääketieteen, talouden, säveltaiteen, mikrobiologian ynnä ihan kaiken huipulle.

    Äänestä

  • eli jos ja kun 1 maa on kahden välissä, niin se 1 maa on saanut näiden kahden älissä olevan maan kansalaisilta alkunsa? voi vittu enpä ole järjettömänpää vielä luken. mitä ongelmia on monikulttuuri aiheuttan esim amerikassa? on alueet minne ei valkoinen mene, mutta mustat liikkuu missä haluaa. on jengisotia arjalaisen ja mustan välillä ja veritekoja. liittoumia joiden alkumerkit on jo suomessakin nähtävissä, eli ei niinkään turvallista tulevaisuutta ole odotettavissa. poliisi alkaa nyt olla jo voimaton, esitutkintaa rajoitellaan ja aina harvempi menee käräjille, ja tuomiot lievenee mm sakkojen suhteen, enäää niistä ei joudu linnaan jne kaikki kustannus syistä, mikä on jopa osa säästöjen keräämistä. jos mamuja ei olis olisi valtiolla menoerät helvetisti pienempiä. mikä saattais taata parempaa oikeutta. nyt on asiat toisin ja kokoajan muuttuu, raiskaukset lieventyy, ei mene enää läheskään kaikki oikeuteen. tulee uusia sääntöjä että avioliitossa sallitaan väkisin makaaminen jne jne kaikki kielii jotain mallin muutosta ja tilanteen ajamista tiettyyn muottiin. ja sie ihannoit tätä ja tykkäät että asia on näin. ajattele lapsias tai niiden lapsia mihin maailomaan he joutuu ajattele kun olet papparainen eikä sulla ole sellaista suojaa enää kun esim niillä oli 80 luvulla.... herää pässi ja näe totuus!

    Äänestä

  • oletko ollenkaan tutustunut ameriikan ihmemaan kaikenrotuisten ihmisten elämään ja oloihin? jos ummistaa totaalisesti silmät puolelle kansalle, niin juu, hienostihan siellä kaikki toimii ja kansallisuudet sekoittuu sulavasti, mutta jos ollenkaan avoimemmin katsoo, niin asia on aivan päinvastoin. ja jos pätäkkää on, niin suosittelen parin viikon reissua vaikka new yorkiin. voi pikkuisen sinunkin arvostus suomalaiseen siittiöön ja yhteiskuntaan kohentua :)

    Äänestä

  • egyptologi erkki kirjoitti:

    Vai veli venäläisen ja svea mamman? ei se nyt noin yksinkertaista ole, kyllä tässä ihan ugreista polveudutaan vaikka slaavit ja svenskit on perimäänsä mukaan heittänyt vuosituhannet niinkun asiaan kuuluukin puolin ja toisin.

    Suomi ei ole vanha valtiona, joten edellisen sukupolven perua on iso-isiemme ja iso-äitien verenperimä ruotsista ja tsaarin venäjältä. Sieltä saattaapi se Eerolankin suku haarautua, ainakin aate tuntuu olevan sieltä peräisin. Amerikka ei ole niin huono kuin jotkut kuvittelevat; maassa maan tavalla tai sieltä pois. Mustat vihaavat meksikolaisia ja valkoisia, meksikolaiset vihaavat mustia ja keltaisia, valkoiset vihaavat muita kuin valkoisia; silti seka-avioliitot yleistyvät. Kaikilla ei tietenkään mene hyvin muttei mene hyvin kaikilla täälläkään. Suomalaisilla on tunnetusti tuota luokkavihaa ja rasismia ollut kautta aikojen. Väittänetkö ettei mustalaisten eli romanien perään ole haukuttu vuosikymmeniä ja haukutaan edelleenkin, ja vieläpä syyttä suotta, sillä he ovat suomen kansalaisia, kuten rasistiset arvostelijatkin.

    Äänestä

Tuli toisena ajatuksena kyllä mieleen.. ennenkuin avasin aiheesi esimerkkinä Karhulanlasi ja Ahltsröm ja kaikki aika kun Karhulassa väsättin oikasti töitä. Voi että sitä aikaa.. Ja käsittääkseni porukka teki halulla sitä vielä. voivoi,,

Äänestä

Ollut jo pitkään Pirates sity. Merirosvojen miehittämä kaupunginosa. Somalit ja Mamulit ovat kaikki merirosvoja!

Äänestä

pikku venäjä, eihän siellä kohta muita enää asu.

Äänestä
  • onhan hän mamukonsultti

    Äänestä

  • vasemmalta laidalta kirjoitti:

    onhan hän mamukonsultti

    maahanmuuttopolitiikan erimielisyydet

    Äänestä

olisimme siis edelläkävijöitä, koska nimeäisimme kaupunginosatkin heidän mukaansa. Tämä olisi hyvin huomaavaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimenmuutos kirjoitti:

Maahan muuttajia liikkuu katukuvassa enemmän kuin Suomalaisia. Kun palstalla vieläkin välillä käydään keskustelua Helilä/Karhula vaikka Karhula kaikissa kylteissä lukee niin nyt olisi aika pysähtyä miettimään, mikä olisi paras paikan nimi. Perusteena nimen muutokseen on myös Karhulan Lasin lopettaminen paikkakunnalla, jonka nimessä sana Karhula vielä mainitaan. Mamula olisi sopivampi ja kuvaa paremmin paikkakuntaa. Samalla olisimme edelläkävijöitä kohtelemalla uusia vieraiden kansakuntien asukkaita kohteliaasti ja huomaavaisesti. Saisivat ensimmäisen paikkakunnan, joka on heille jo nimessäkin pyhitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu