Urhoutta Suomeen

Parhaan suomalaisen kolumnistin titteli kuuluu Matti Niiraselle. Hän kirjoittaa näkemyksiään Savon Sanomiin. Niiranen katselee maailmaa Kuopion kauppakamarin toimitusjohtajan ja valistuneen kansalaisen näkökulmista. Voin vakuuttaa, että Niiranen ei ole keskustalainen. Niirasen kolumnia oli jälleen ilo lukea tämänpäiväisestä Savon Sanomista. Kolumnin otsikkona oli "Urhoutta Suomeen". Vaikuttaa siltä, että Niiranen on sisäistänyt urhouden paremmin kuin Matti Vanhanen ja muut keskustalaiset ja verrattomasti paremmin kuin valtaosa urhouteen kantaa ottaneista ihmisistä. Niirasella on myös se etu, että hän osaa kirjoittaa. Tässä muutama ote kolumista: "Tämä tapahtumasarja (huom: kysymys on Neuvostoliiton hajoamisesta) on hyvä muistutus siitä, että keinotekoisesti rakennettu unioni hajoaa, jos sen arvot eivät vastaa siinä mukana olevien kansojen ja ihmisten omia arvoja. Kaikki eurooppalaiset unionit ovat hajonneet Rooman valtakunnasta lähtien. Kovin vahva ei ole ennuste myöskään Euroopan Unionin säilymiselle sen tämänhetkisten toimintatapojen perusteella. Varmaa on, että Kekkonen puolustaisi Suomen asemaa EU:ssa vahvoin ottein. Hän ei tietenkään olisi jäänyt niiden poliittisten asetelmien vangiksi, jotka vuosikymmeniä sitten olivat vallalla. Tällaista urhoutta maamme tarvitsee nyt sen sijaan, että täällä kiistellään, kenelle kuuluu lautanen EU:n pöydässä." "Tässäkin toiminnassa Kekkonen katsoi asioita kokonaisuutena. Hän ei edustanut kumpaakaan osapuolta vaan antoi arvoa molemmille. Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän olisi ollut passiivinen vaan tarvittaessa hän jyrähti milloin työnantajille, milloin palkansaajille. Tällaista arvojohtajuutta me tarvitsemme myös 2000-luvulla." "Kun Kekkonen otti Suomen johtoonsa pääministeriksi tullessaan vuonna 1950, oli Suomi sodan jäljiltä äärimmäisen köyhä ja velkainen maa. Kolme vuosikymmentä myöhemmin hän jätti seuraajalleen käytännössä velattoman maan, jossa oli lähes täystyöllisyys. Kekkosen seuraajalta puolestaan jäi maa, jossa oli presidentin voimakkaasti tukeman vahvan markan politiikan seurauksena puoli miljoonaa työtöntä ja valtiolla 400 miljardia markkaa velkaa." Kolumnistin mielestä urhoudessa on kysymys arvojohtajuudesta. Tämä arvio on osuva. Kolumni löytyy myös internetistä osoitteesta http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/urhoutta-suomeen/437431. Urhoutta tarvitaan siis yhä, vaikka muuta väitettäisiin.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Valoa yössä kirjoitti:

Parhaan suomalaisen kolumnistin titteli kuuluu Matti Niiraselle. Hän kirjoittaa näkemyksiään Savon Sanomiin. Niiranen katselee maailmaa Kuopion kauppakamarin toimitusjohtajan ja valistuneen kansalaisen näkökulmista. Voin vakuuttaa, että Niiranen ei ole keskustalainen. Niirasen kolumnia oli jälleen ilo lukea tämänpäiväisestä Savon Sanomista. Kolumnin otsikkona oli "Urhoutta Suomeen". Vaikuttaa siltä, että Niiranen on sisäistänyt urhouden paremmin kuin Matti Vanhanen ja muut keskustalaiset ja verrattomasti paremmin kuin valtaosa urhouteen kantaa ottaneista ihmisistä. Niirasella on myös se etu, että hän osaa kirjoittaa. Tässä muutama ote kolumista: "Tämä tapahtumasarja (huom: kysymys on Neuvostoliiton hajoamisesta) on hyvä muistutus siitä, että keinotekoisesti rakennettu unioni hajoaa, jos sen arvot eivät vastaa siinä mukana olevien kansojen ja ihmisten omia arvoja. Kaikki eurooppalaiset unionit ovat hajonneet Rooman valtakunnasta lähtien. Kovin vahva ei ole ennuste myöskään Euroopan Unionin säilymiselle sen tämänhetkisten toimintatapojen perusteella. Varmaa on, että Kekkonen puolustaisi Suomen asemaa EU:ssa vahvoin ottein. Hän ei tietenkään olisi jäänyt niiden poliittisten asetelmien vangiksi, jotka vuosikymmeniä sitten olivat vallalla. Tällaista urhoutta maamme tarvitsee nyt sen sijaan, että täällä kiistellään, kenelle kuuluu lautanen EU:n pöydässä." "Tässäkin toiminnassa Kekkonen katsoi asioita kokonaisuutena. Hän ei edustanut kumpaakaan osapuolta vaan antoi arvoa molemmille. Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän olisi ollut passiivinen vaan tarvittaessa hän jyrähti milloin työnantajille, milloin palkansaajille. Tällaista arvojohtajuutta me tarvitsemme myös 2000-luvulla." "Kun Kekkonen otti Suomen johtoonsa pääministeriksi tullessaan vuonna 1950, oli Suomi sodan jäljiltä äärimmäisen köyhä ja velkainen maa. Kolme vuosikymmentä myöhemmin hän jätti seuraajalleen käytännössä velattoman maan, jossa oli lähes täystyöllisyys. Kekkosen seuraajalta puolestaan jäi maa, jossa oli presidentin voimakkaasti tukeman vahvan markan politiikan seurauksena puoli miljoonaa työtöntä ja valtiolla 400 miljardia markkaa velkaa." Kolumnistin mielestä urhoudessa on kysymys arvojohtajuudesta. Tämä arvio on osuva. Kolumni löytyy myös internetistä osoitteesta http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/urhoutta-suomeen/437431. Urhoutta tarvitaan siis yhä, vaikka muuta väitettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu