Vaikka Vikingloton päävoitto on yhä kaukana oikeiden lottopelien aloituspoteista, niin suunta on oikea. Esimerkiksi Euromillionsin aloituspotti on 15M, joten matkaa on vielä.
Euromillionsin tämän viikon potti on juuri tuo aloituspotti 15M. Viime viikolahan olisikin sitten sievoinen summa: 126M. Veikkauksella on oikea suunta, mutta vielä paljon matkaa. Toivottavasti kaikki asiakkaat eivät luovuta ja siirry parempiin peleihin.
Vähitellen järkeä peleihin
Rivi viikossa
9636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pelin luonnetta kun hän jatkuvasti vertaa Suomen lotta johonkin Euromillionsiin. Pitäisi sentään täysijärkisen ymmärtää, että pelissä jossa on ehkä kymmeniä miljoonia pelaajia ja jossa päävoiton saaminen on monin verroin vaikeampaa kuin Suomessa, on aloituspottikin suurempi ja potti nousee pelin jatkuessa suureksi.
Miten niin monin verroin vaikeampaa?
Mulle riittäs vähempikin... :-)
Verrattain tuo 10.2M Viking Lotossa on 63.4M EuroMillionsissa. 1M riittää kattamaan noin 50 vuoden työssäoloehdon inflaatio (2 % eli EKP:n tavoite) huomioon ottaen. 10M taas riittää kattamaan 5K kuukausitulot noin 75 vuodeksi inflaatio huomioon ottaen. Vain harvoilla työelämä kestää niin pitkään, että tuollaiset summat täyttyy. Institutionaaliseen sijoitussalkkuunkin riittää jo 500K - 2M varallisuus.
Väität, että 10.2M Viking Lotossa on 63.4M EuroMillionsissa. Mihinkähän sekin perustuu? Voittajalle kymppi on vain kymppi ja kuusi kymppiä kuusikymppiä niin Euroopassa kuin Suomessakin. Inflaatio on suurinpiirtein samoissa ja euron ostovoima niin ikään. Mitä erilaisiin laskelmiin tulee, inflaatiolaskelmissa ei kannata luottaa EKP:n laskelmiin, sillä niissä on 99 % politiikkaa ja 1 % taloustiedettä. Sijoitus pitää hajauttaa riittävästi (ajallisesti, toimialakohtaisesti, maantieteellisesti), huomioida se, että osa omaisuudesta menetetään vuosien varrella suhdanteiden vaihdellessa sijoituskohteiden konkursseissa. Totuus on se, että hajauttaminen vaatii pääomia ja pienen pääoman vähäiselle keskittämisellekin täytyy laskea jokin riskikerroin.
Viking lottoa pelaa maksimissaan 15milj. ja Euromillionsia 200-400miljoonaa ,niin voitte päätellä kummassa tapauksessa kerääntyy enemmän voitto kassaan.
..vertailet voitto mahdollisuuksia Euromillions vs. Viking Lotto,et ihmetele yhtään voittojen kerääntymistä.
EuroMillionsista on moninkertaisesti vaikeampi voittaa päävoitto kuin Viking Lotossa. Ei siitä nyt tarvitse noin kiihtyä. Vaikka EuroMillions tai muu vastaava tulisi Suomeen, tuskin sitä kovin moni voittaisi, vaikka kuinka pelaisivat. Hyvä jos pari kertaa vuodessa tulisi kokeiltua.
Tuo tuottolaskelmasi on perusteiltaan täysin väärin. Et ota huomioon ollenkaan kertaluonteisia menoja, kuten asunnon ostoa. Käypäinen asunto kohtuulliselta paikalta ruuhkasuomessa maksaa reippaasti yli 1M! Parhaat tavalliset kämpät Helsingin arvokohteissa ovat jo yli 2M puhumattakaan oikeasta luksusksesta. Suomalaiseen unelmaan kuuluu lisäksi kesämökki ja mersu, joista ainakin kesämökki on laskettava kertaluonteiseksi kuluksi. Kesämökki hvällä paikalla alkaa olla luokkaa puolimiljoonaa. Luksusmökki maksaa vähintään sen, mitä asuntokin. Tuottolaskelma kannattaa tehdä kaiketi jonkun 4%:n mukaan, se voisi olla realistinen. Tällähetkellähän ei kaikki pääse edes siihen. Kun kaikki laskee yhteen, niin siedettävällä tulotasolla ja ottaen huomioon kertaluonteiset menoerät, niin päästään juuri tuohon 15M, joka on Euromillionsin peruspoti. Sillä voi totetuttaa pienne unelman, vaikka rahat eivät riitäkään mihinkään luksukseen.