Säkylä liittyy euraan

Kuule kun Euran vaihtoehto ei ole itsenäisyys vaan mammutti-Harjavalta.Mulle tulee ainakin paljon parempi mieli kun säilyy terveyskeskus täällä.Jos Jaspa ja Aaltonen saisi päättää niin lääkärin palvelut ja vanhusten hoito olisi Harjavallassa tai Loimaalla. Asialla ei ol niin kauan heille ole väliä kun se ei koske itseä.Aaltonen toi iäkkään pappansa tunteisiin vetoavasti esille kirjoituksessa jossa kritisoi Tietaria populismista.Kuinka tyhminä pidätte kuntalaisia?

Pron kyky kirjoitti:

Kuule kun Euran vaihtoehto ei ole itsenäisyys vaan mammutti-Harjavalta.Mulle tulee ainakin paljon parempi mieli kun säilyy terveyskeskus täällä.Jos Jaspa ja Aaltonen saisi päättää niin lääkärin palvelut ja vanhusten hoito olisi Harjavallassa tai Loimaalla. Asialla ei ol niin kauan heille ole väliä kun se ei koske itseä.Aaltonen toi iäkkään pappansa tunteisiin vetoavasti esille kirjoituksessa jossa kritisoi Tietaria populismista.Kuinka tyhminä pidätte kuntalaisia?

Mikäli liitytään osaksi Euraa, niin se varmin tae aloittaa terveyskeskuskäynnit Harjavaltaan. Uusi Eura kun ei saa järjestetyksi itse terveyskeskuspalveluitaan Säkylän tasolle, sillä Euran terveyskeskukseen ei hakeudu lääkäreitä. Palvelut on pakko ostaa Harjavallasta. Tämä "Pron kyky" on joko aika "napeissa" kun tänne kirjoittelee, tai sitten on muuttamassa itse pois täältä muualle viettämään vanhuuspäiviään. Hän haluaa jättää "perinnöksi" tänne jääville säkyläläisille surkeat palvelut. Eli on kansankielellä sanottuna mulkku, sekä jostakin syystä säkyläläisille katkera ihminen.

Mateenpyytäjä kirjoitti:

Mikäli liitytään osaksi Euraa, niin se varmin tae aloittaa terveyskeskuskäynnit Harjavaltaan. Uusi Eura kun ei saa järjestetyksi itse terveyskeskuspalveluitaan Säkylän tasolle, sillä Euran terveyskeskukseen ei hakeudu lääkäreitä. Palvelut on pakko ostaa Harjavallasta. Tämä "Pron kyky" on joko aika "napeissa" kun tänne kirjoittelee, tai sitten on muuttamassa itse pois täältä muualle viettämään vanhuuspäiviään. Hän haluaa jättää "perinnöksi" tänne jääville säkyläläisille surkeat palvelut. Eli on kansankielellä sanottuna mulkku, sekä jostakin syystä säkyläläisille katkera ihminen.

Niin tärkeintähän on että on oma kunnanvirasto sekä sieltä saatavat byrokraattiset palvelut. Sehän on fiksua että joka kylässä on omat byrokraatit 20 km välein. Niin ja lisäksi tietysti oma kunnan nimi ja vaakuna. Muilla palveluilla (varsinkaan vanhus ja terveydenhuolto) ei ole niin väliä. Todellista "talvisota" hurmosta ilmassa. Samapa se tehkää mitä haluatte. 20-30 vuoden päästä vanhuksia on varmaan 75% väestöstä. Kukahan maksaa silloin kunnallisverot?

miehinen-MIES kirjoitti:

Niin tärkeintähän on että on oma kunnanvirasto sekä sieltä saatavat byrokraattiset palvelut. Sehän on fiksua että joka kylässä on omat byrokraatit 20 km välein. Niin ja lisäksi tietysti oma kunnan nimi ja vaakuna. Muilla palveluilla (varsinkaan vanhus ja terveydenhuolto) ei ole niin väliä. Todellista "talvisota" hurmosta ilmassa. Samapa se tehkää mitä haluatte. 20-30 vuoden päästä vanhuksia on varmaan 75% väestöstä. Kukahan maksaa silloin kunnallisverot?

minkä takia väestöstä on vanhuksia 75%.

Tarx kirjoitti:

minkä takia väestöstä on vanhuksia 75%.

Heitäppä Euran, Säkylän sekä Köyliön demografiatiedot jos tiedät? Itselläni on sellainen käsitys että varsinkin Köyliössä on 20 vuoden päästä ensisijaisesti eläkeläisiä. Korjaa toki jos olen väärässä mutta faktaa pöytään. Muuten tästä kuntaliitosasiasta olen sitämieltä että on turhaa pitää samoja kunnan byrokraatti organisaatioita näin tiheässä. Jos jollakin on ongelmia uuden kunnan nimeksi niin pistetään vaikka Köyliö-Säkylä. Katos sitten kaikki on onnellisii kun Euraa ei ole nimessä. Ei kenenkään identiteetti voi olla kiinni kunnan nimestä. Tai sitten on jotain päässä vikaa.

miehinen-MIES kirjoitti:

Heitäppä Euran, Säkylän sekä Köyliön demografiatiedot jos tiedät? Itselläni on sellainen käsitys että varsinkin Köyliössä on 20 vuoden päästä ensisijaisesti eläkeläisiä. Korjaa toki jos olen väärässä mutta faktaa pöytään. Muuten tästä kuntaliitosasiasta olen sitämieltä että on turhaa pitää samoja kunnan byrokraatti organisaatioita näin tiheässä. Jos jollakin on ongelmia uuden kunnan nimeksi niin pistetään vaikka Köyliö-Säkylä. Katos sitten kaikki on onnellisii kun Euraa ei ole nimessä. Ei kenenkään identiteetti voi olla kiinni kunnan nimestä. Tai sitten on jotain päässä vikaa.

Hyvä että tulit esiin järkipuheinesi. Säkylässä vuonna 2020 on joka 3:s asukas yli 65 vuotias. Jotain täytyy tehdä, sillä väetökatokin on edelleen uhkana koko alueella. Jos suurimpana onglmana on kunnan nimi, niin ongelmia ei ole ollenkaan.

Mateenpyytäjä kirjoitti:

Mikäli liitytään osaksi Euraa, niin se varmin tae aloittaa terveyskeskuskäynnit Harjavaltaan. Uusi Eura kun ei saa järjestetyksi itse terveyskeskuspalveluitaan Säkylän tasolle, sillä Euran terveyskeskukseen ei hakeudu lääkäreitä. Palvelut on pakko ostaa Harjavallasta. Tämä "Pron kyky" on joko aika "napeissa" kun tänne kirjoittelee, tai sitten on muuttamassa itse pois täältä muualle viettämään vanhuuspäiviään. Hän haluaa jättää "perinnöksi" tänne jääville säkyläläisille surkeat palvelut. Eli on kansankielellä sanottuna mulkku, sekä jostakin syystä säkyläläisille katkera ihminen.

Pyytele sinä mateita vaan, jos se on mukavaa. Ajattelin paljastaa, että olen todella jättämässä tämän seudun. Kaipaan aurinkoa ja lämpöä ja epäitsekkaita ihmisiä. Muutan Espanjan aurinkorannalle.

miehinen-MIES kirjoitti:

Heitäppä Euran, Säkylän sekä Köyliön demografiatiedot jos tiedät? Itselläni on sellainen käsitys että varsinkin Köyliössä on 20 vuoden päästä ensisijaisesti eläkeläisiä. Korjaa toki jos olen väärässä mutta faktaa pöytään. Muuten tästä kuntaliitosasiasta olen sitämieltä että on turhaa pitää samoja kunnan byrokraatti organisaatioita näin tiheässä. Jos jollakin on ongelmia uuden kunnan nimeksi niin pistetään vaikka Köyliö-Säkylä. Katos sitten kaikki on onnellisii kun Euraa ei ole nimessä. Ei kenenkään identiteetti voi olla kiinni kunnan nimestä. Tai sitten on jotain päässä vikaa.

Kunnan nimi on tosiaan täysin sivuseikka ja pitääkin keskittää voimat tämän seudun kehittämiseen eikä purkamiseen. Sillä saamme uutta sukupolvea jäämään alueella ja uusia Suomalaisia perheitä löytämään tämän alueen kotipaikaseen ja työpaikakseen. Siihen ei tarvita kuntien pakkoliitoksia vaan rehellistä yhteistyötä. Pakkoliitos suunnitelmat on keskeytettävä ja keskityttävä palkkojen alentamiseen ja muiden huuhaa kulujen karsimiseen. Ensin Euralaisten on saatava oman kunnan talous esittely kuntoon. Minä voin tulla konsultoimaan syksyllä 2009 kun voimaloiden pystytysruuhkat hellittävät.

Tarx kirjoitti:

Kunnan nimi on tosiaan täysin sivuseikka ja pitääkin keskittää voimat tämän seudun kehittämiseen eikä purkamiseen. Sillä saamme uutta sukupolvea jäämään alueella ja uusia Suomalaisia perheitä löytämään tämän alueen kotipaikaseen ja työpaikakseen. Siihen ei tarvita kuntien pakkoliitoksia vaan rehellistä yhteistyötä. Pakkoliitos suunnitelmat on keskeytettävä ja keskityttävä palkkojen alentamiseen ja muiden huuhaa kulujen karsimiseen. Ensin Euralaisten on saatava oman kunnan talous esittely kuntoon. Minä voin tulla konsultoimaan syksyllä 2009 kun voimaloiden pystytysruuhkat hellittävät.

Kannattaisi pistään ensin omat nurkat kuntoon.Niitä on kamala katsella Vuorenmaan tietä ajaessaan.

Mateenpyytäjä kirjoitti:

Mikäli liitytään osaksi Euraa, niin se varmin tae aloittaa terveyskeskuskäynnit Harjavaltaan. Uusi Eura kun ei saa järjestetyksi itse terveyskeskuspalveluitaan Säkylän tasolle, sillä Euran terveyskeskukseen ei hakeudu lääkäreitä. Palvelut on pakko ostaa Harjavallasta. Tämä "Pron kyky" on joko aika "napeissa" kun tänne kirjoittelee, tai sitten on muuttamassa itse pois täältä muualle viettämään vanhuuspäiviään. Hän haluaa jättää "perinnöksi" tänne jääville säkyläläisille surkeat palvelut. Eli on kansankielellä sanottuna mulkku, sekä jostakin syystä säkyläläisille katkera ihminen.

olen aina päässyt tk.lääkärille tarvittaessa, jopa muutamassa tunnissa. En ole huomannut lääkäripulaa viime aikoina, joskus sitä olikin. Systeemi on korjaantunut entisestä. Olen ihmetellyt kovaa porua Euran liittymisestä. Ei täällä nyt niin paha ole olla. Muutamat ovat kyllä kumman kateita, mutta kun sellaisen jättää omaan arvoonsa,voi itse hyvin. Rahat on joka puolella vähissä. Entäs, jos pidettäisiinkin pormestarin vaalit?! Kaikki pääsisivät pomoa valitsemaan. Avoimuutta pitäisi olla etukäteen, ettei kuulemiset olisi jo päätettyjen asioiden mukakuuntelua. Tarkoin vaan kirjataan asiat paperille ja ympäripyöreydet pois, niin kyllä se siitä. Esim. lukio, tk tms., mitä haluatte tärkeinä pitää. Kaikkea ei kuitenkaan kukaan saa.

Pron kyky kirjoitti:

Kannattaisi pistään ensin omat nurkat kuntoon.Niitä on kamala katsella Vuorenmaan tietä ajaessaan.

keskeisellä paikalla ollut jo useamman sata vuotta. Huonoa tuuria on isovanhemmilla ollut ja köyhiä ollaan edelleen. Lupaan, että paikat saadaan kuntoon ja kauppakin saadaan kylälle. Sinä voit ohi ajaessasi vain haaveilla kuinka hieno paikka Vuorenmaasta tulee kun jaksamme tehdä yhteistyötä joka päivä.

APäättelit aivan oikein kirjoitti:

Pyytele sinä mateita vaan, jos se on mukavaa. Ajattelin paljastaa, että olen todella jättämässä tämän seudun. Kaipaan aurinkoa ja lämpöä ja epäitsekkaita ihmisiä. Muutan Espanjan aurinkorannalle.

Toivottavasti veropakolaisuutesi toteutuu mahdollisimman pian. Luulisin, että lähtöäsi odottaa moni muukin.