"Sponda myi kaksi vuotta sitten ruotsalaisyhtiölle satoja kiinteistöjä - osan jopa yhdellä eurolla. Lakien tiukentaminen on kuitenkin kovan työn takana".
Eikö eduskunta voi päättää fiasko-lakiensa korjaamisesta hallituksen esityksestä? Voi toki ja niin pitääkin. Mutta kenen intressissä on vähätellä veronmaksajien omaisuutta ilmaiseksi ulkomaille jakavien yritysten vastuuta ko. tapauksessa? Eikö mitään ehtoja ja rajoja ollut kaupankäynnissä?
Taas kerran on Suomen maassa toimittu lakien ja asetusten mukaan ja kustu samalla veronmaksajia raskaasti silmään. Hallitus ei ole tapaukseen mitenkään reakoinut, vaikka asia on ollut tiedossa jo kauan.
Raukkamainen
Sponda
4142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyhallituksen pitää heti korjata tämmöiset. ja viedä korjaus eduskuntaan. Se taas ottaa aikansa. Mutta, laki on laki. Jännä mies tuo Heinäluoma, ei ollut ´muistavinaan mitään tästä. Kun yhteisiä asioita hoidetaan, pitää selkeästi sanoa ja toimia kun havaitaan tämmöisiä puutteita laissa. Myös Oikeusoppineet puuttua heti, eikä kuten nyt oliko se Oikeukansleri vai se toinen lakimies joka nyt viisasteli asialla.
Laitoin nimittäin 2005 "esitutkintaan" lainsäädännölliset kansanryhmiin kohdistuvat oikeudenloukkaukset ... asia kesti ja kesti; kunnes tajusin miksi ! Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen 876/2/05 mukaan poliisilla ei ollut oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamssa ministerivastuuasiassa ! Rikoslakimuutosesitys He 55/2007 tuli ulos ennen tuon päätöksen julkaisemista ! lain eräs lausunnonataja "linjasi": lakia tulee muuttaa; ettei missään tapauksessa kansainvälinen rikostuomioistuin tule "toimivaltaiseksi" käsittelemään Suomea koskevia asioista. Seuraavassa "vaiheessa" EIT seuloi tapauksen kaltaisen asian pois "käsittelystä" ! Joten tosiaankin edes Suomen "lain" mukaan ministerit eivät ole vastuussa tekemisistään; ellei "oikeusasiamies" päätä syytettä nostettavaksi ! Asiaa yritettiin valtakunnasyyttäjänviraston pöydälle; jonka diariinkirjaamisajasta "oikeusministeriö" totesi päätöksessään 114/911/05 "8 kk diariinkirjaamisajan" olevan "kohtuuton" ! kaikki lait siis laitettiin takautuvasti näennäisesti "linjaan" ? Kysynkin toteutettiinko lainsäädännölinen oikeusmurha ? Edes EIT:n päätöksestä ei selviä mitä tosiasiassa "seulottiin" !
Edustajiemme myötävaikutuksella Suomen myyjät, spondan johtajat saivat varmasti muhkeat kannustuspalkkiot linna tuomion sijaan hyvin suoritetusta kansan omaisuuden tärväämisestä.
rahaa siirtyi tämän myyjatahon omaan taskuun? Ei näitä varmasti ilmaisin tehdä? Mm. Italian Berlusconia syytettiin hänen tekemisistään, kun hän yksityisti valtion omaisuutta pilkkahintaan ollessaan yksityistämisministerinä. Nyttemmin hän on säädättänyt lait itsensä suojaksi, eikä häntä voi saada tuomiolle tekemisistään.