MPR-rokote

Ihmetyttää..

Meillä pikkuneiti sai ensmmäisen MPR-rokotteensa(hinkuyskä, tuhkarokko ja vihurirokko)viikko sitten. Tytölle nousi siitä sitten lähes 39 asteen kuume ja muutama punainen näppylä.
Oireet ovat lukemani mukaan ihan normaalit 20-30% saa näppylöitä ja viidennes kuumeen.
Mutta minua alkoi nyt ihmetyttää kun kuume laski niin lapsi oli vielä yhden vuorokauden todella ihmeellinen.. Hän ei nukkunut millään, koko yön itki ja huusi jos yritti sänkyyn. Mikään ei kelvannut ja kaikki oli väärin. Jos hän halusi jotain ja annettiin (esim. vettä) ei kelvannut. Missään muualla ei suostunut olemaan kun äidin sylissä (tuli sitten vähän valvottua..) Sitten kun viimein tyttö nukahti väsymyksestä hän säksähteli 5 min. välein unestaan jos en pitänyt kädestä kiinni.
Tuliko lapselle jokin paniikki yhtäkkiä? Tuntui siltä että hän yritti pitää itsensä väkisten hereillä ja kun nukahti ja siitä heräsi niin oli paniikissa kun oli nukahtanut..
Onko kenelläkään käynyt tuollaista?
Muuten normaalisti tyttö menee 9 aikaan nukkumaan joka ilta, nukahtaa kiltisti 10 minuutissa ja nukkuu yleensä 7-9 tuntia keskeytyksettä (tutti hukassa) ja nukkuu vielä sen jälkeen muutaman tunnin (siis yht. 10-12 tuntia).

73

54560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kolmen lapsen äiti

      Samanlaisia kokemuksia oli meidän naapureillamme yli 10 vuotta sitten. Siksi päätimme ottaa sen ekan MPR-rokotteen lapsillemme vasta 6-vuotiaana. MPR-rokotteessa lapseen ruiskutetaan eläviä viruksia, kun muissa ei. Puolitoistavuotiaan keho ei mielestäni ole tarpeeksi vahva kestämään tätä rokotetta.

      • Vähän vanhempi äiti

        Myöhennin meidän lasten MPR-tokotuksia juuri tuonne suunnilleen 6-vuotiaaksi, että osaavat sitten paremmin selittääkin, mistä käy kipeästi ja miltä tuntuu. Sisareni poika tuli niin sairaaksi tuosta rokotteesta, että näki kuumehoureita! Minusta rokotuksissa on huono suuntaus sekin, että pyritään yhdistelemään niin paljon. EIhän se piikin pistäminen se pahin asia ole. Äkkiä se kipu on kestetty, mutta lapsen elimistöä koetellaan liikaa, kun hän saa rokotuksen monta eri tautia vastaan yhtä aikaa. Rokotusohjelmaa kaikkinensa voi myöhentää. Sen saa vanhemmat päättää ja viisaat ammattilaiset eivät ryhdy ympäri puhumaan.


      • onkohan noin
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        Myöhennin meidän lasten MPR-tokotuksia juuri tuonne suunnilleen 6-vuotiaaksi, että osaavat sitten paremmin selittääkin, mistä käy kipeästi ja miltä tuntuu. Sisareni poika tuli niin sairaaksi tuosta rokotteesta, että näki kuumehoureita! Minusta rokotuksissa on huono suuntaus sekin, että pyritään yhdistelemään niin paljon. EIhän se piikin pistäminen se pahin asia ole. Äkkiä se kipu on kestetty, mutta lapsen elimistöä koetellaan liikaa, kun hän saa rokotuksen monta eri tautia vastaan yhtä aikaa. Rokotusohjelmaa kaikkinensa voi myöhentää. Sen saa vanhemmat päättää ja viisaat ammattilaiset eivät ryhdy ympäri puhumaan.

        rokotusten aikataulutus on tarkkaan mietitty ja kaikkihan sen tietää, että vaarallisia tautejahan niillä pyritään suojaamaan.
        oireilevalle lapselle annetaan särkylääkettä neuvolan ohjeiden mukaan, se helpottaa lapsen oloa.
        en kyllä missään nimessä lähtisi itse muuttelemaan lapsen rokotusaikataulua. suurepi harmi tulee, jos lapsi sattuukin sairastumaan näihin em. rokkotauteihin. jälkitaudit voivat olla vakavat. asiallista lisätietoa rokotuksista löytyy kansanterveyslaitoksen sivuilta, siellä myös tietoa uudistuvasta rokotusohjelmasta v. 2005.


      • Vähän vanhempi äiti
        onkohan noin kirjoitti:

        rokotusten aikataulutus on tarkkaan mietitty ja kaikkihan sen tietää, että vaarallisia tautejahan niillä pyritään suojaamaan.
        oireilevalle lapselle annetaan särkylääkettä neuvolan ohjeiden mukaan, se helpottaa lapsen oloa.
        en kyllä missään nimessä lähtisi itse muuttelemaan lapsen rokotusaikataulua. suurepi harmi tulee, jos lapsi sattuukin sairastumaan näihin em. rokkotauteihin. jälkitaudit voivat olla vakavat. asiallista lisätietoa rokotuksista löytyy kansanterveyslaitoksen sivuilta, siellä myös tietoa uudistuvasta rokotusohjelmasta v. 2005.

        ollaan erimielisiä. Joidenkin arveluiden mukaan rokotusten yleistyminen on aiheuttanut uusien tartuntatautien syntymisen ja esim. allergioiden yleistymisen.

        Neuvolassa suhtauduttiin ihan asiallisesti omiin ehdotuksiini aikataulun pidentämisestä. Jos ei ole aikeissa matkustaa Suomen rajojen ulkopuolelle, ei ole kovinkaan suurta vaaraa sairastua esim. tuhkarokkoon tai sikotautiin. Sitä paitsi, esim. minä itse olen sairastanut ne molemmat, myös vihurirokon, enkä niihin läheskään kuollut. Yleensähän jälkitaudit iskevät, jos itse sairaus hoidetaan huonosti tai sairastanut lapsi on yleiskunnoltaan heikko jo valmiiksi, niinkuin ennen oli Suomessakin ja edelleen monissa köyhissä maissa.


      • Mella

        On hyvä että on viisaammat ihmiset laatineet rokotusohjelmat neuvolaan. Eihän siitä tulisi mitään jos neuvolassa terveydenhoitaja kyselisi, että mitä teille saisi olla? Otatko mitään rokotetta ja milloin laitetaan? Jokaisessa työssä täytyy olla selkeät ohjeet ja normit joita toteutetaan.
        Ei rokotteita ole keksitty vain ihmisten kiusaamiseksi. Joka vuosi Afrikassa kuolee satoja tuhansia lapsia tuhkarokkoon!


      • Pieta
        Mella kirjoitti:

        On hyvä että on viisaammat ihmiset laatineet rokotusohjelmat neuvolaan. Eihän siitä tulisi mitään jos neuvolassa terveydenhoitaja kyselisi, että mitä teille saisi olla? Otatko mitään rokotetta ja milloin laitetaan? Jokaisessa työssä täytyy olla selkeät ohjeet ja normit joita toteutetaan.
        Ei rokotteita ole keksitty vain ihmisten kiusaamiseksi. Joka vuosi Afrikassa kuolee satoja tuhansia lapsia tuhkarokkoon!

        Jokaisella pitää myös olla oikeus kieltäytyä rokotuksista tai siirtää sen ottamista myöhemmälle iälle. Eräs lääkäri tunnusti, että monia rokotteita pistetään lapsille lähinnä sen takia, ettei vanhempien tarvitsisi olla pois töistä lasten sairauksien takia. Ja tosiaan tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin on suuri osa kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista suomalaisista sairastaneet ilman mitään jälkitauteja.


      • rokotus, kyllä!
        Pieta kirjoitti:

        Jokaisella pitää myös olla oikeus kieltäytyä rokotuksista tai siirtää sen ottamista myöhemmälle iälle. Eräs lääkäri tunnusti, että monia rokotteita pistetään lapsille lähinnä sen takia, ettei vanhempien tarvitsisi olla pois töistä lasten sairauksien takia. Ja tosiaan tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin on suuri osa kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista suomalaisista sairastaneet ilman mitään jälkitauteja.

        Onhan se niin että suurimmalle osalle ei tule niitä jälkitauteja, aivokalvontulehduksia, hedelmättömyyttä... Mitä jos kuitenkin sattuisit itse tai lapsesi sattuisi kuulumaan siihen pienempään osaan jolle näitä jälkisueraamuksia tulisi, aivan varmasti sitten ihmeteltäisiin kovaan ääneen kun tälläistä pääsee sattumaan Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa, aikana jolloin pahat taudit voitaisiin ennaltaehkäistä. MPR rokotuksesta voi nousta kuume sekä tulla pientä ihottumaa tai rauhasturvotusta, mutta kyllä tämä on kuitenkin pieni hinta viikkoja kestävistä rokkotaudeista, säryistä, kivuista, ihottumasta, kuumekouristuksista ym ym.
        Entäpä jos ei sairastakkaan lapsena esim. vihurirokkoa ja sitten aikuisiällä kun et ole saanut rokotusta ja olet raskaana ja kas vain kun tuleekin vihurirokko, voit vain toivoa ettei lapsesi ole kovin vammautunut, sokea yms. Ei rokotteita turhaan pistetä! Jokainen vammautuminen on liian suuri hinta jos sen voi rokottamalla ehkäistä!


      • Vähän vanhempi äiti
        rokotus, kyllä! kirjoitti:

        Onhan se niin että suurimmalle osalle ei tule niitä jälkitauteja, aivokalvontulehduksia, hedelmättömyyttä... Mitä jos kuitenkin sattuisit itse tai lapsesi sattuisi kuulumaan siihen pienempään osaan jolle näitä jälkisueraamuksia tulisi, aivan varmasti sitten ihmeteltäisiin kovaan ääneen kun tälläistä pääsee sattumaan Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa, aikana jolloin pahat taudit voitaisiin ennaltaehkäistä. MPR rokotuksesta voi nousta kuume sekä tulla pientä ihottumaa tai rauhasturvotusta, mutta kyllä tämä on kuitenkin pieni hinta viikkoja kestävistä rokkotaudeista, säryistä, kivuista, ihottumasta, kuumekouristuksista ym ym.
        Entäpä jos ei sairastakkaan lapsena esim. vihurirokkoa ja sitten aikuisiällä kun et ole saanut rokotusta ja olet raskaana ja kas vain kun tuleekin vihurirokko, voit vain toivoa ettei lapsesi ole kovin vammautunut, sokea yms. Ei rokotteita turhaan pistetä! Jokainen vammautuminen on liian suuri hinta jos sen voi rokottamalla ehkäistä!

        Eihän tässä kukaan ole mikään rokotuksista kieltäytyjä. Lähinnä on puhuttu rokotusohjelman venyttämisestä, joidenkin rokotusten siirtämisestä tuonnemmaksi ja siitä, että olisi lapsen elimistön kannalta ehkä parempi, ettei annettaisi noita yhdistelmärokotuksia. Voipi olla reilusti isompi todennäköisyys, että lapsi kuolee kolarissa kuin sairastuu sikotautiin Suomenmaassa siksi, että mpr-rokotusta on siirretty hiukan tuonnemmaksi. Mutta kukin tekee niinkuin tekee.


      • mpr
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        Eihän tässä kukaan ole mikään rokotuksista kieltäytyjä. Lähinnä on puhuttu rokotusohjelman venyttämisestä, joidenkin rokotusten siirtämisestä tuonnemmaksi ja siitä, että olisi lapsen elimistön kannalta ehkä parempi, ettei annettaisi noita yhdistelmärokotuksia. Voipi olla reilusti isompi todennäköisyys, että lapsi kuolee kolarissa kuin sairastuu sikotautiin Suomenmaassa siksi, että mpr-rokotusta on siirretty hiukan tuonnemmaksi. Mutta kukin tekee niinkuin tekee.

        Todennäköisyys nykypäivänä saada joku rokkotaudesta on pieni juuri rokotusten ansiosta, mutta ei mahdotonta, näinhän kävi hinkuyskänkin kanssa. Ktl on tutkinut rokotusajankohdat niin että lapsen elimistö pystyy tuottamaan vasta-aineita hyvin jo tässä iässä, ei ne sivuvaikutukset siitä muutu vaikka lapsen rokotusta myöhennettäisiin. Tartuntavaarahan on jo pienellä lapsella siksi heidät pyritäänkin suojaamaan mahdollisimman varhain. Tottahan neuvola kuuntelee vanhempia, ei niitä lapsia väkisin pistetä!


      • mimmu
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        Eihän tässä kukaan ole mikään rokotuksista kieltäytyjä. Lähinnä on puhuttu rokotusohjelman venyttämisestä, joidenkin rokotusten siirtämisestä tuonnemmaksi ja siitä, että olisi lapsen elimistön kannalta ehkä parempi, ettei annettaisi noita yhdistelmärokotuksia. Voipi olla reilusti isompi todennäköisyys, että lapsi kuolee kolarissa kuin sairastuu sikotautiin Suomenmaassa siksi, että mpr-rokotusta on siirretty hiukan tuonnemmaksi. Mutta kukin tekee niinkuin tekee.

        No huhhuh, vai että kolarissa kuolee todennäköisemmin kuin että saisi sikotaudin jos MPR rokotuksia siirrettäisiin. Minkäköhän takia ne mahtaa olla rokotusohjelmassa (ensimmäinen) 14-18 kk:n kohdalla?? Jos kaikki rokotettaisiin vasta kuusi vuotiaana ensimmäisen kerran niin yli 90% lapsista olisi sairastanut ainakin yhden näistä taudeista (vrt. 70-luku) ja monikohan heistä olisi saanut jälkitaudin..


      • Vähän vanhempi äiti
        mimmu kirjoitti:

        No huhhuh, vai että kolarissa kuolee todennäköisemmin kuin että saisi sikotaudin jos MPR rokotuksia siirrettäisiin. Minkäköhän takia ne mahtaa olla rokotusohjelmassa (ensimmäinen) 14-18 kk:n kohdalla?? Jos kaikki rokotettaisiin vasta kuusi vuotiaana ensimmäisen kerran niin yli 90% lapsista olisi sairastanut ainakin yhden näistä taudeista (vrt. 70-luku) ja monikohan heistä olisi saanut jälkitaudin..

        vaikka millä iällä. On kuitenkin helpompi selittää 6-vuotiaalle, mistä paha olo johtuu kuin alle 2-vuotiaalle. 6-vuotias voi myös kertoa itse oireistaan, nuorempi ei osaa. Rokottakaa toki lapsenne kaikkien suositusten mukaan. Meillä tehtiin vähän toisin. Jälkitaudit ovat riesana enemmänkin heikon elintason maissa. Hinkuyskäepidemia johtui kyllä muistaakseni siitä, ettei rokote purrut kyseiseen virukseen. Että se siitä. Vakaviakin sivuvaikutuksia rokotuksesta voi saada, mutta niistä vaietaan, koska tietysti väestötasolla rokottaminen kannattaa ehdottomasti. Rokotusohjelma ei ole kuitenkaan mitään jumalansanaa, onpahan tämänhetkinen suositus. Omiakin aivoja voi käyttää, jos edellytyksiä on.


      • mpr
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        vaikka millä iällä. On kuitenkin helpompi selittää 6-vuotiaalle, mistä paha olo johtuu kuin alle 2-vuotiaalle. 6-vuotias voi myös kertoa itse oireistaan, nuorempi ei osaa. Rokottakaa toki lapsenne kaikkien suositusten mukaan. Meillä tehtiin vähän toisin. Jälkitaudit ovat riesana enemmänkin heikon elintason maissa. Hinkuyskäepidemia johtui kyllä muistaakseni siitä, ettei rokote purrut kyseiseen virukseen. Että se siitä. Vakaviakin sivuvaikutuksia rokotuksesta voi saada, mutta niistä vaietaan, koska tietysti väestötasolla rokottaminen kannattaa ehdottomasti. Rokotusohjelma ei ole kuitenkaan mitään jumalansanaa, onpahan tämänhetkinen suositus. Omiakin aivoja voi käyttää, jos edellytyksiä on.

        no joo eipä sit enää kuusi vuotiaana tarvitse selittää miksi on kipeä kun on jo sairastanut nämä taudit.
        Ennemmin reilun vuoden ikäisenä päiväpari lämpöilyä kuin viikkotolkulla kuumetta, kurkkukipua, yskää, kurkkukipua, väsymystä, pahaa oloa, kutinaa, syömättömyyttä... (nämäkö sitten helpompi selittää puolitoista vuotiaalle?)
        Vakavat reaktiot ovat harvinaisia, yleensä tälläiset lapset ovat muutenkin voimakkaasti allergisesti reagoivia. Poikkeuksiakin tietysti on ja lievät sivuvaikutukset ovat mpr:ssä hyvinkin yleisiä, mutta anafylaksia on todella harvinainen.
        Vanhemmathan nämä asiat viimekädessä päättää, neuvolat jakaa vain yleisiä suosituksia. Samaa mieltä olen että aivojen käyttö ei ole kiellettyä.


      • Vähän vanhempi äiti
        mpr kirjoitti:

        no joo eipä sit enää kuusi vuotiaana tarvitse selittää miksi on kipeä kun on jo sairastanut nämä taudit.
        Ennemmin reilun vuoden ikäisenä päiväpari lämpöilyä kuin viikkotolkulla kuumetta, kurkkukipua, yskää, kurkkukipua, väsymystä, pahaa oloa, kutinaa, syömättömyyttä... (nämäkö sitten helpompi selittää puolitoista vuotiaalle?)
        Vakavat reaktiot ovat harvinaisia, yleensä tälläiset lapset ovat muutenkin voimakkaasti allergisesti reagoivia. Poikkeuksiakin tietysti on ja lievät sivuvaikutukset ovat mpr:ssä hyvinkin yleisiä, mutta anafylaksia on todella harvinainen.
        Vanhemmathan nämä asiat viimekädessä päättää, neuvolat jakaa vain yleisiä suosituksia. Samaa mieltä olen että aivojen käyttö ei ole kiellettyä.

        meidän lapsista ei kuitenkaan sairastanut mpr-tauteja, vaikka saivat ensimmäisen rokotuksen vasta 6-vuotiaina. Tuttavan tytär sen sijaan sairasti hinkuyskän, vaikka oli rokotettu!


      • pertussis
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        meidän lapsista ei kuitenkaan sairastanut mpr-tauteja, vaikka saivat ensimmäisen rokotuksen vasta 6-vuotiaina. Tuttavan tytär sen sijaan sairasti hinkuyskän, vaikka oli rokotettu!

        MPR= tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko

        PDT= Pertussis (hinkuyskä) Difteria (kurkkumätä) Tetanus (jäykkäkouristus)

        Hinkuyskä on vaarallinen lähinnä imeväisikäisille lapsille, koska yskänpuuska päättyy usein rajuun oksentamiseen-> pienen lapsen ravitsemustila häiriintyy. Hinkuyskärokote ei anna elinikäistä suojaa, muistaakseni n. 10-vuotta (tai vähemmän).
        Tetanus tulisi uusia noin 10-vuoden välein tehosteella (myös aikuisille) ja kurkkumätää on varsinkin venäjän puolella yhä enenevissä määrin.

        Rokottamaton lapsi säilyy terveenä (yleensä) Suomessa, koska valtaväestö on rokotettu, eikä tartuntalähteitä siis ole.

        Tuberkuloosirokotteesta olitiin jo luopumassa, mutta tuberkuloosin "uusi tuleminen" on saanut terveysviranomaiset harkitsemaan asiaa uudelleen.

        Lasta ei ole pakko rokottaa ja rokotuksia voi siirtää. Kukaan ei lasta väkisin rokota. Neuvolan rokotusohjelma on aika rankka pienelle lapselle, mutta kannattaa silti käyttää hyväksi. Sitä mieltä minä olen...


      • Karamelli
        pertussis kirjoitti:

        MPR= tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko

        PDT= Pertussis (hinkuyskä) Difteria (kurkkumätä) Tetanus (jäykkäkouristus)

        Hinkuyskä on vaarallinen lähinnä imeväisikäisille lapsille, koska yskänpuuska päättyy usein rajuun oksentamiseen-> pienen lapsen ravitsemustila häiriintyy. Hinkuyskärokote ei anna elinikäistä suojaa, muistaakseni n. 10-vuotta (tai vähemmän).
        Tetanus tulisi uusia noin 10-vuoden välein tehosteella (myös aikuisille) ja kurkkumätää on varsinkin venäjän puolella yhä enenevissä määrin.

        Rokottamaton lapsi säilyy terveenä (yleensä) Suomessa, koska valtaväestö on rokotettu, eikä tartuntalähteitä siis ole.

        Tuberkuloosirokotteesta olitiin jo luopumassa, mutta tuberkuloosin "uusi tuleminen" on saanut terveysviranomaiset harkitsemaan asiaa uudelleen.

        Lasta ei ole pakko rokottaa ja rokotuksia voi siirtää. Kukaan ei lasta väkisin rokota. Neuvolan rokotusohjelma on aika rankka pienelle lapselle, mutta kannattaa silti käyttää hyväksi. Sitä mieltä minä olen...

        Tyttäreni kuoli hinkuyskään, joten en suosittele KETÄÄN jättämään rokotteita ottamatta. Hyödyt ja haitat ovat kuitenkin ammattilaiset todenneet. Ja hinkuyskä ja kurkkumätä ym. joita ei muka ole täällä, ovat koko ajan lisääntymään päin Suomessakin. Tämä tieto on HYKSin tartuntautien professorilta.


      • pertussis
        Karamelli kirjoitti:

        Tyttäreni kuoli hinkuyskään, joten en suosittele KETÄÄN jättämään rokotteita ottamatta. Hyödyt ja haitat ovat kuitenkin ammattilaiset todenneet. Ja hinkuyskä ja kurkkumätä ym. joita ei muka ole täällä, ovat koko ajan lisääntymään päin Suomessakin. Tämä tieto on HYKSin tartuntautien professorilta.

        ...osasin nimimerkin valita... Nyt hävettää.

        Näin ei pitäisi tapahtua. Sinulla on ollut rankkaa...


      • mpr
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        meidän lapsista ei kuitenkaan sairastanut mpr-tauteja, vaikka saivat ensimmäisen rokotuksen vasta 6-vuotiaina. Tuttavan tytär sen sijaan sairasti hinkuyskän, vaikka oli rokotettu!

        Hinkuyskässähän oli erä joka ei suojannut, näinhän sen näkee kuinka käy jos isompi joukko jää vaille suojaa..


      • ihmettyttää
        pertussis kirjoitti:

        ...osasin nimimerkin valita... Nyt hävettää.

        Näin ei pitäisi tapahtua. Sinulla on ollut rankkaa...

        Muistatteko vielä alkuperäiskysymyksen?...


      • lääkisläinen
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        ollaan erimielisiä. Joidenkin arveluiden mukaan rokotusten yleistyminen on aiheuttanut uusien tartuntatautien syntymisen ja esim. allergioiden yleistymisen.

        Neuvolassa suhtauduttiin ihan asiallisesti omiin ehdotuksiini aikataulun pidentämisestä. Jos ei ole aikeissa matkustaa Suomen rajojen ulkopuolelle, ei ole kovinkaan suurta vaaraa sairastua esim. tuhkarokkoon tai sikotautiin. Sitä paitsi, esim. minä itse olen sairastanut ne molemmat, myös vihurirokon, enkä niihin läheskään kuollut. Yleensähän jälkitaudit iskevät, jos itse sairaus hoidetaan huonosti tai sairastanut lapsi on yleiskunnoltaan heikko jo valmiiksi, niinkuin ennen oli Suomessakin ja edelleen monissa köyhissä maissa.

        >Joidenkin arveluiden mukaan rokotusten >yleistyminen on aiheuttanut uusien >tartuntatautien syntymisen ja esim. allergioiden >yleistymisen.

        On totta, etteivät rokotukset ole riskittömiä, ja että jonkinlaiset jälkireaktiot ovat yleisiä, mutta rokotusten merkitystä kansanterveystyössä ei saisi vähätellä näin kepein perustein. Se, ettei rokotteilla ehkäistäviä tauteja esiinny ei johdu siitä ettei taudinaiheuttajia olisi saatavilla Suomessakin (vrt. esim. tetanus eli jäykkäkouristus), vaan siitä, että rokotuskattavuus riittää niiden epidemianhallintaan. Erityisesti tarttuvien tautien kohdalla on ensiarvoisen tärkeää, että koko väestön kattavaa rokotussuojaa pidetään yllä.

        >Jos ei ole aikeissa matkustaa Suomen rajojen >ulkopuolelle, ei ole kovinkaan suurta vaaraa >sairastua esim. tuhkarokkoon tai sikotautiin.

        Itärajan läheisyys on epidemiariski muun muassa kurkkumädän suhteen, joka on erittäin prevalentti entisen Neuvostoliiton alueella. Tuberkuloosipotilaiden määrä Suomessa on lisääntymään päin mm. huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Ja mikä estää jotakuta matkaajaa tuomesta Suomeen rokottamattoman lapsensa mukana vaikkapa juuri tuhkarokkoepidemiaa.

        >Sitä paitsi, esim. minä itse olen sairastanut ne >molemmat, myös vihurirokon, enkä niihin >läheskään kuollut.

        Vihurirokkoepidemia olisi suuri riski kaikille odottaville äideille ja pienille lapsille - virus aiheuttaa epämuodostumia ja keskenmenoja. Tuhkarokosta taas lisää tietoa: kyseessä on yksi lasten suurimmista tappajista maailmassa. Erityisesti pienillä lapsilla mortaliteetti on korkea, jos immuniteettia ei ole, oli lapsi hyvin tai huonosti ravittu.

        >Yleensähän jälkitaudit iskevät, jos itse sairaus >hoidetaan huonosti tai sairastanut lapsi on >yleiskunnoltaan heikko jo valmiiksi, niinkuin >ennen oli Suomessakin ja edelleen monissa >köyhissä maissa.

        Ravitsemustila vaikuttaa, mutta niin myös immuunipuolustus. Suomessa niin harvoilla on tuhkarokon vasta-aineita, että mahdollinen epidemia voisi olla todella voimakas. Jokainen rokottamaton tai myöhään rokotettu lisää tätä riskiä. Yleensä ottaenkin Suomen turhankin hyvä lasten hygieniatilanne on lisännyt astmaa, allergioita ja infektiosairastavuutta, kun immuunipuolustus ei antigeenikosketusten vähyyden vuoksi ole ehtinyt kehittyä. Siksi meillä monet liuevätkin taudit voivat eri yksilöillä olla vakavampia kuin monilla köyhempien maiden monien infektioiden karaisemilla lapsilla.


      • lääkisläinen
        Pieta kirjoitti:

        Jokaisella pitää myös olla oikeus kieltäytyä rokotuksista tai siirtää sen ottamista myöhemmälle iälle. Eräs lääkäri tunnusti, että monia rokotteita pistetään lapsille lähinnä sen takia, ettei vanhempien tarvitsisi olla pois töistä lasten sairauksien takia. Ja tosiaan tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin on suuri osa kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista suomalaisista sairastaneet ilman mitään jälkitauteja.

        >Joidenkin arveluiden mukaan rokotusten >yleistyminen on aiheuttanut uusien >tartuntatautien syntymisen ja esim. allergioiden >yleistymisen.

        On totta, etteivät rokotukset ole riskittömiä, ja että jonkinlaiset jälkireaktiot ovat yleisiä, mutta rokotusten merkitystä kansanterveystyössä ei saisi vähätellä näin kepein perustein. Se, ettei rokotteilla ehkäistäviä tauteja esiinny ei johdu siitä ettei taudinaiheuttajia olisi saatavilla Suomessakin (vrt. esim. tetanus eli jäykkäkouristus), vaan siitä, että rokotuskattavuus riittää niiden epidemianhallintaan. Erityisesti tarttuvien tautien kohdalla on ensiarvoisen tärkeää, että koko väestön kattavaa rokotussuojaa pidetään yllä.

        >Jos ei ole aikeissa matkustaa Suomen rajojen >ulkopuolelle, ei ole kovinkaan suurta vaaraa >sairastua esim. tuhkarokkoon tai sikotautiin.

        Itärajan läheisyys on epidemiariski muun muassa kurkkumädän suhteen, joka on erittäin prevalentti entisen Neuvostoliiton alueella. Tuberkuloosipotilaiden määrä Suomessa on lisääntymään päin mm. huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Ja mikä estää jotakuta matkaajaa tuomesta Suomeen rokottamattoman lapsensa mukana vaikkapa juuri tuhkarokkoepidemiaa.

        >Sitä paitsi, esim. minä itse olen sairastanut ne >molemmat, myös vihurirokon, enkä niihin >läheskään kuollut.

        Vihurirokkoepidemia olisi suuri riski kaikille odottaville äideille ja pienille lapsille - virus aiheuttaa epämuodostumia ja keskenmenoja. Tuhkarokosta taas lisää tietoa: kyseessä on yksi lasten suurimmista tappajista maailmassa. Erityisesti pienillä lapsilla mortaliteetti on korkea, jos immuniteettia ei ole, oli lapsi hyvin tai huonosti ravittu.

        >Yleensähän jälkitaudit iskevät, jos itse sairaus >hoidetaan huonosti tai sairastanut lapsi on >yleiskunnoltaan heikko jo valmiiksi, niinkuin >ennen oli Suomessakin ja edelleen monissa >köyhissä maissa.

        Ravitsemustila vaikuttaa, mutta niin myös immuunipuolustus. Suomessa niin harvoilla on tuhkarokon vasta-aineita, että mahdollinen epidemia voisi olla todella voimakas. Jokainen rokottamaton tai myöhään rokotettu lisää tätä riskiä. Yleensä ottaenkin Suomen turhankin hyvä lasten hygieniatilanne on lisännyt astmaa, allergioita ja infektiosairastavuutta, kun immuunipuolustus ei antigeenikosketusten vähyyden vuoksi ole ehtinyt kehittyä. Siksi meillä monet liuevätkin taudit voivat eri yksilöillä olla vakavampia kuin monilla köyhempien maiden monien infektioiden karaisemilla lapsilla.


      • Vähän vanhempi äiti
        lääkisläinen kirjoitti:

        >Joidenkin arveluiden mukaan rokotusten >yleistyminen on aiheuttanut uusien >tartuntatautien syntymisen ja esim. allergioiden >yleistymisen.

        On totta, etteivät rokotukset ole riskittömiä, ja että jonkinlaiset jälkireaktiot ovat yleisiä, mutta rokotusten merkitystä kansanterveystyössä ei saisi vähätellä näin kepein perustein. Se, ettei rokotteilla ehkäistäviä tauteja esiinny ei johdu siitä ettei taudinaiheuttajia olisi saatavilla Suomessakin (vrt. esim. tetanus eli jäykkäkouristus), vaan siitä, että rokotuskattavuus riittää niiden epidemianhallintaan. Erityisesti tarttuvien tautien kohdalla on ensiarvoisen tärkeää, että koko väestön kattavaa rokotussuojaa pidetään yllä.

        >Jos ei ole aikeissa matkustaa Suomen rajojen >ulkopuolelle, ei ole kovinkaan suurta vaaraa >sairastua esim. tuhkarokkoon tai sikotautiin.

        Itärajan läheisyys on epidemiariski muun muassa kurkkumädän suhteen, joka on erittäin prevalentti entisen Neuvostoliiton alueella. Tuberkuloosipotilaiden määrä Suomessa on lisääntymään päin mm. huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Ja mikä estää jotakuta matkaajaa tuomesta Suomeen rokottamattoman lapsensa mukana vaikkapa juuri tuhkarokkoepidemiaa.

        >Sitä paitsi, esim. minä itse olen sairastanut ne >molemmat, myös vihurirokon, enkä niihin >läheskään kuollut.

        Vihurirokkoepidemia olisi suuri riski kaikille odottaville äideille ja pienille lapsille - virus aiheuttaa epämuodostumia ja keskenmenoja. Tuhkarokosta taas lisää tietoa: kyseessä on yksi lasten suurimmista tappajista maailmassa. Erityisesti pienillä lapsilla mortaliteetti on korkea, jos immuniteettia ei ole, oli lapsi hyvin tai huonosti ravittu.

        >Yleensähän jälkitaudit iskevät, jos itse sairaus >hoidetaan huonosti tai sairastanut lapsi on >yleiskunnoltaan heikko jo valmiiksi, niinkuin >ennen oli Suomessakin ja edelleen monissa >köyhissä maissa.

        Ravitsemustila vaikuttaa, mutta niin myös immuunipuolustus. Suomessa niin harvoilla on tuhkarokon vasta-aineita, että mahdollinen epidemia voisi olla todella voimakas. Jokainen rokottamaton tai myöhään rokotettu lisää tätä riskiä. Yleensä ottaenkin Suomen turhankin hyvä lasten hygieniatilanne on lisännyt astmaa, allergioita ja infektiosairastavuutta, kun immuunipuolustus ei antigeenikosketusten vähyyden vuoksi ole ehtinyt kehittyä. Siksi meillä monet liuevätkin taudit voivat eri yksilöillä olla vakavampia kuin monilla köyhempien maiden monien infektioiden karaisemilla lapsilla.

        miten vaikeaa se on, jos joku esittää jonkun yleistä käytäntöä kriittisesti arvioivan mielipiteen terveydenhoidon alalta. Kun nyt niin suuri paniikki syntyy rokotusohjelman harkitusta venyttämisestä, niin eiköhän sitten pitäisi mennä siihen - jos varman päälle pelattaisiin - että lasta ei päästetä kotiin synnytyssairaalasta ennen kuin hänet on rokotettu kaikilla mahdollisilla olemassa olevilla rokotteilla.
        Meillä on nuorin nyt 9 ja kaikkien rokotukset ovat ajan tasalla. Mpr otettiin myöhemmin, ei kahta rokotusta kerralla, jos oli mahdollista yksi antaa eikä missään nimessä rokotusta, jos vähänkin oli flunssaa, räkätautia, yskää. Korvatulehdusrokotuksestakin on paljon puhuttu. Meillä se ainakin olisi ollut ihan turha, tulehduksia on ollut vain nimeksi.


      • viiden äippä
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        miten vaikeaa se on, jos joku esittää jonkun yleistä käytäntöä kriittisesti arvioivan mielipiteen terveydenhoidon alalta. Kun nyt niin suuri paniikki syntyy rokotusohjelman harkitusta venyttämisestä, niin eiköhän sitten pitäisi mennä siihen - jos varman päälle pelattaisiin - että lasta ei päästetä kotiin synnytyssairaalasta ennen kuin hänet on rokotettu kaikilla mahdollisilla olemassa olevilla rokotteilla.
        Meillä on nuorin nyt 9 ja kaikkien rokotukset ovat ajan tasalla. Mpr otettiin myöhemmin, ei kahta rokotusta kerralla, jos oli mahdollista yksi antaa eikä missään nimessä rokotusta, jos vähänkin oli flunssaa, räkätautia, yskää. Korvatulehdusrokotuksestakin on paljon puhuttu. Meillä se ainakin olisi ollut ihan turha, tulehduksia on ollut vain nimeksi.

        No turha alkaa viisastelemaan tällaisista asioista. Rokotusohjelmahan on nimen omaan tehty lapsen ikä huomioiden eikä suinkaan kaikkia rokotuksia tietenkään voitaisi antaa vastasyntyneelle!!! Tuo mainitsemasi korvatulehdusrokotus on kuule varmasti joillekin lapsille ja heidän vanhemmilleen suuri pelastus hirveässä korvakierteessä. Meillä näitä korvalapsia on viidestä lapsesta ollut kolme ja todellakin tiedän mistä puhun. Takana on useat putkitukset ja monet kymmenet antibiotti-kuurit, kuumeilut, astman paheneminen infektioiden vuoksi ym.


      • hui
        Vähän vanhempi äiti kirjoitti:

        miten vaikeaa se on, jos joku esittää jonkun yleistä käytäntöä kriittisesti arvioivan mielipiteen terveydenhoidon alalta. Kun nyt niin suuri paniikki syntyy rokotusohjelman harkitusta venyttämisestä, niin eiköhän sitten pitäisi mennä siihen - jos varman päälle pelattaisiin - että lasta ei päästetä kotiin synnytyssairaalasta ennen kuin hänet on rokotettu kaikilla mahdollisilla olemassa olevilla rokotteilla.
        Meillä on nuorin nyt 9 ja kaikkien rokotukset ovat ajan tasalla. Mpr otettiin myöhemmin, ei kahta rokotusta kerralla, jos oli mahdollista yksi antaa eikä missään nimessä rokotusta, jos vähänkin oli flunssaa, räkätautia, yskää. Korvatulehdusrokotuksestakin on paljon puhuttu. Meillä se ainakin olisi ollut ihan turha, tulehduksia on ollut vain nimeksi.

        Jos minulla olisi lapsia ja olisi korvatulehdusrokote olemassa, en kyllä sanoisi että ihan turha olisi ollut jos lapsellani olisi ollut rokottamattomana yksikin korvatulehdus. Et vanhempi äippä taida paljoa välittää sairastavatko lapsesi vai eivät...


      • Vähän vanhempi äiti
        hui kirjoitti:

        Jos minulla olisi lapsia ja olisi korvatulehdusrokote olemassa, en kyllä sanoisi että ihan turha olisi ollut jos lapsellani olisi ollut rokottamattomana yksikin korvatulehdus. Et vanhempi äippä taida paljoa välittää sairastavatko lapsesi vai eivät...

        Pitää oikein ihmetellä.
        Minä olen välittäny lasteni hyvinvoinnista ja terveydestä niin paljon, että olin kotiäitinä melkein 10 vuotta. Ei tarvinnut raahautua lapsen aamuseitsemältä isoon ryhmään, missä on aina infektioita tarjolla. Ja vähän meillä onkin sairastettu, toivottavasti ei lisäänny jatkossakaan. Nythän ovat jo kaikki koululaisia.


      • Äippänä
        Karamelli kirjoitti:

        Tyttäreni kuoli hinkuyskään, joten en suosittele KETÄÄN jättämään rokotteita ottamatta. Hyödyt ja haitat ovat kuitenkin ammattilaiset todenneet. Ja hinkuyskä ja kurkkumätä ym. joita ei muka ole täällä, ovat koko ajan lisääntymään päin Suomessakin. Tämä tieto on HYKSin tartuntautien professorilta.

        Tuttavani vauva oli myös kuolla hinkuyskään. Oli tehoosastolla pari viikkoa hoidettavana 2viikon iästä alkaen. Oli niin pieni ettei ollut vielä kerinnyt saada rokotetta hinkuyskää vastaan ja sai tartunnan.
        Eli ei niitä rokotteita tosiaankaan suomessa ihan löyhin perustein laiteta!


      • Iskä35
        onkohan noin kirjoitti:

        rokotusten aikataulutus on tarkkaan mietitty ja kaikkihan sen tietää, että vaarallisia tautejahan niillä pyritään suojaamaan.
        oireilevalle lapselle annetaan särkylääkettä neuvolan ohjeiden mukaan, se helpottaa lapsen oloa.
        en kyllä missään nimessä lähtisi itse muuttelemaan lapsen rokotusaikataulua. suurepi harmi tulee, jos lapsi sattuukin sairastumaan näihin em. rokkotauteihin. jälkitaudit voivat olla vakavat. asiallista lisätietoa rokotuksista löytyy kansanterveyslaitoksen sivuilta, siellä myös tietoa uudistuvasta rokotusohjelmasta v. 2005.

        Perehdytty on ja meidän vauvaan ei moista mpr:ää laiteta.Minä ja vaimoni olemme kumpikin sairastaneet ko.taudit ja terveitä olemme ilman jälkitauteja.On se nyt selvää maalaisjärjelläkin että kolmea taudin partikkeleita ruiskutetaan pieneen ihmiseen.Ei se sellaista voi kestä.


      • piikki
        onkohan noin kirjoitti:

        rokotusten aikataulutus on tarkkaan mietitty ja kaikkihan sen tietää, että vaarallisia tautejahan niillä pyritään suojaamaan.
        oireilevalle lapselle annetaan särkylääkettä neuvolan ohjeiden mukaan, se helpottaa lapsen oloa.
        en kyllä missään nimessä lähtisi itse muuttelemaan lapsen rokotusaikataulua. suurepi harmi tulee, jos lapsi sattuukin sairastumaan näihin em. rokkotauteihin. jälkitaudit voivat olla vakavat. asiallista lisätietoa rokotuksista löytyy kansanterveyslaitoksen sivuilta, siellä myös tietoa uudistuvasta rokotusohjelmasta v. 2005.

        Suomalaiset lapset rokotetaan 6 -vuoteen mennessä, kun taas australialaislapset saavat samat rokotukset 12 -vuoteen mennessä. Australiassa halutaan jakaa rokotteet useammalle vuodelle lapsen immuniteettijärjestelmän kehittymättömyyden takia.


      • piikki
        Mella kirjoitti:

        On hyvä että on viisaammat ihmiset laatineet rokotusohjelmat neuvolaan. Eihän siitä tulisi mitään jos neuvolassa terveydenhoitaja kyselisi, että mitä teille saisi olla? Otatko mitään rokotetta ja milloin laitetaan? Jokaisessa työssä täytyy olla selkeät ohjeet ja normit joita toteutetaan.
        Ei rokotteita ole keksitty vain ihmisten kiusaamiseksi. Joka vuosi Afrikassa kuolee satoja tuhansia lapsia tuhkarokkoon!

        Kansanterveyslaitoksen ohjeistuksessa v. 2005 on annettu ohje rokottajille hyötyjen ja haittojen kertomisesta rokotustilanteessa. Vanhemmat saavat päättää mitä rokotteita otetaan, missä järjestyksessä tai olla ottamatta mitään. On kiistatonta, että rokotuksista voi aiheutua vakavia haittoja. Rokotusten haitoista voit käydä lukemassa mm. http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/haitat_riskit_html tai suoraan Kansanterveyslaitoksen sivuilta.


      • niin se kai sitten
        Mella kirjoitti:

        On hyvä että on viisaammat ihmiset laatineet rokotusohjelmat neuvolaan. Eihän siitä tulisi mitään jos neuvolassa terveydenhoitaja kyselisi, että mitä teille saisi olla? Otatko mitään rokotetta ja milloin laitetaan? Jokaisessa työssä täytyy olla selkeät ohjeet ja normit joita toteutetaan.
        Ei rokotteita ole keksitty vain ihmisten kiusaamiseksi. Joka vuosi Afrikassa kuolee satoja tuhansia lapsia tuhkarokkoon!

        Taitavat suomalaiset sitten olla tyhmempiä kuin japanilaiset. Japanissa aikoinaan lopetettiin aikaiset rokotukset koska lapsikuolleisuus haluttiin alas. Japani oli korkean lapsikuolleisuuden maa. Kun varhaisimmat rokotukset siirrettiin 2 v ikään niin Japanin lapsikuolleisuus laski ja Japani nousi vähäisen lapsikuolleisuuden kärkimaihin...sekä rokotustenjälkeiset kuolemat, kätkytkuolemat että infektiokuolemat pikkulapsilla vähenivät. Nykyisin Japani on ottanut liberaalin linjan. Äidit ja isät saavat päättää aikataulusta eli he saavat halutessaan tuoda lapsen rokotettavaksi jo 3 kk iässä mutta voivat aloittaa rokotusohjelman vasta 2 v iässä. Koska osa vanhemmista vie lapset rokotettaviksi jo 3 kk iässä niin Japanin lapsikuolleisuus on lievästi noussut verrattuna jaksoon jolloin kaikki lapset aloittivat rokotusohjelman vasta 2 v iässä.
        Itse rokotutin perus-viitosrokotteen vauvalle 3 kk ja 6 kk iässä. En ole päättänyt vielä siitä kolmannesta rokotuksesta. Muita rokotteita en anna tähän hätään. MPR-rokotuksesta aion päättää ajan kanssa mutta todennäköisesti siirrän sen ohi autismin tavallisen alkamisiän että lapsen elimistö ehtisi kypsyä.


      • mitä hysteriaa
        hui kirjoitti:

        Jos minulla olisi lapsia ja olisi korvatulehdusrokote olemassa, en kyllä sanoisi että ihan turha olisi ollut jos lapsellani olisi ollut rokottamattomana yksikin korvatulehdus. Et vanhempi äippä taida paljoa välittää sairastavatko lapsesi vai eivät...

        Voi hyvät hyssykät sentään. Ihmisen on valitettavasti sairastettava jotain. Korvatulehdus ei ole maailman asia jos niitä ei nyt jatkuvasti ole. Yleensä paranee ilman lääkitystäkin. Bakteerit ovat ne jotka muokkaavat ja "opettavat" ihmisen immunologisia soluja. Esim ilmeisesti pelätty listeria on yksi tärkeimmistä lapsen immunologiaa muokkaavista soluista. Sen epäillään olevan yksi syy miksi maataloissa varttuvat lapset ovat vähemmän allergisia kuin kaupunkien puunatuissa kodeissa. Myös syöpä uhkaa jos bakteerit ja virukset eivät pääse opettamaan ja aktivoimaan immunologisia puolustusjärjestelmiä oikealla tavalla. Pitää erottaa vaikeat ja henkeä uhkaavat sairaudet näistä "arkitaudeista".


      • monta puolta
        viiden äippä kirjoitti:

        No turha alkaa viisastelemaan tällaisista asioista. Rokotusohjelmahan on nimen omaan tehty lapsen ikä huomioiden eikä suinkaan kaikkia rokotuksia tietenkään voitaisi antaa vastasyntyneelle!!! Tuo mainitsemasi korvatulehdusrokotus on kuule varmasti joillekin lapsille ja heidän vanhemmilleen suuri pelastus hirveässä korvakierteessä. Meillä näitä korvalapsia on viidestä lapsesta ollut kolme ja todellakin tiedän mistä puhun. Takana on useat putkitukset ja monet kymmenet antibiotti-kuurit, kuumeilut, astman paheneminen infektioiden vuoksi ym.

        Meillä on kolme lasta ja vain yhdelle on annettu tuo korvatulehdusrokote. Arvaappa kuka niistä kolmesta lapsesta on ainut joka on sairastanut nyt useaan otteeseen korvatulehduksen? Aika mielenkiintoista kun juuri sitä vastaan piti suojata. Kumpikaan sisaruksista ei ole sairastanut kertaakaan tulehdusta vaikka nyt tosiaan tulehdus ollut meillä jo monta kertaa.

        Kyllä rokotusten ja kuolleisuudenkin välille on havaittu yhtäläisyyksiä, joten kyllä nuita esimerkkejä kun laitetaan että mitäs sitten kun lapsesi sairastuu ja et ole rokottanut, että kuinka paljo sitten harmittaa. Noh kuinka paljo itseäsi harmittaa kun olet rokottanut ja lapsi kuolee ilman selitystä parin kuukauden sisään rokotuksesta? Kukaan ei usko että rokotteesta johtui, siinä vain sitten sanotaan että kätkytkuolema vaan kävi.

        tutkimusten tulokset ovat aina tilaajan kaltaisia. On olemassa useita tutkimuksia myös että moni rokotettu tauti oli jo häviämässä ennen rokotusohjelmia kohentuneen elintason, puhtaan ruoan / juoman, jne. ansiosta. Mutta tässä onkin sitten kyse vain kenen tutkimusta haluaa uskoa.

        En väitä tietäväni vastauksia, mutta kyllä rokotteiden henkeen ja vereen puollustajatkin sortuvat aivan samalla lailla suosimaan heidän kantaansa tukevia tutkimuksia, sillä kyllä niitä erimieltä olevia tutkimuksiakin löytyy. Ja nykyään löytyy vielä ihan kunnon lääkäritutkinnon käyneiden toimestakin, eli myös lääkäreiden keskuudesta löytyy eriäväisyyksiä.

        Ei näihin tutkimuksiin liittyväna esimerkkinä, tuttava perheessäni mies on lääkäri ja ei ole rokotuttanut ollenkaan lastaan millään rokotteella, sillä on sitä mieltä että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. On hyvin perustellut kantansa, eikä kukaan pysty todentamaan hänen väittämiään vääriksi, se on sitten vaan siitä kiinni ketä haluaa uskoa.


    • Tuutu

      ...oli ihan sama ongelma tässä kolmisen viikkoa sitten. Noin viikon päästä rokotuksesta nousi korkea kuume (päälle 39) ja sitä kesti neljä päivää. Tämän jälkeen lapsi oli rutunen johtuen univelasta ja syömättömyydestä mikä tuli tuon kuumeen aikana. Sen jälkeen uni-/syömisrytmit sekoaa jne. Mielestäni voit olla ihan huoleti.

    • Vadelma

      "MPR-rokote aiheuttaa vaarattomia haittavaikutuksia noin joka kymmenennelle rokotuksen saajalle 1-1.5 viikkoa ensimmäisen annoksen jälkeen. Normaaleja oireita ovat kuume ja lievä ihottuma. Oireet johtuvat siitä, että rokote sisältää heikennettyä elävää virusta."

    • Suzanefer

      Mitenkäs on tämän tutkimuksen laita, tietääkö kukaan? Katsoin juuri televisiosta elokuvan joka perustui tositapahtumiin, käsitellen MPR-rokotteen ja autismin välistä yhteyttä. Kaikki tieto mitä löysin kun äsken etsiskelin, kielsi ed. mainitun asian todellisuuden. Liekö totta tai ei, kyllä se silti pistää miettimään mikä on homman nimi. Olisi ainakin kiva tietää perustelut miksi MPR:n ja autismin välinen yhteys on muka niin poissuljettu. Ja jos tuhkarokkoon, sikotautiin ja vihurirokkoon on saatavissa erilliset rokotteet, riskin poistamiseksi ainakin minä aion lapseni rokottaa näin. Kun ilmeisesti autismin syntyyn MPR-rokotteesta vaikuttaa nimen omaan näiden kolmen elävän viruksen yhteen liittäminen.

      • Jerppuli

        Katsoin myös samaisen elokuvan eilen ja kyllä nousi epäilyksen siemen tästä rokotteesta joka pojallemme pitäisi puolen vuoden sisällä antaa.
        Onko Suomessa mahdollista saada yksittäisiä rokotteita?
        Mielestäni tätä yhteyttä MPR-rokkotteella autismiin ei voi mitenkään sulkea pois,koska tutkimuksia ei ole koskaan saatettu loppuun.
        Tässäkin syynä suuret rahat ja isot herrat..


      • KER
        Jerppuli kirjoitti:

        Katsoin myös samaisen elokuvan eilen ja kyllä nousi epäilyksen siemen tästä rokotteesta joka pojallemme pitäisi puolen vuoden sisällä antaa.
        Onko Suomessa mahdollista saada yksittäisiä rokotteita?
        Mielestäni tätä yhteyttä MPR-rokkotteella autismiin ei voi mitenkään sulkea pois,koska tutkimuksia ei ole koskaan saatettu loppuun.
        Tässäkin syynä suuret rahat ja isot herrat..

        Oli niin tain näin, niin miksi kantaa huolta? Erilliset rokotteet ovat saatavilla ja niiden kanssa ei ole autismiriskejä. Haen rokotteet USA:sta ensiviikolla.


      • tiipetitaapeti
        KER kirjoitti:

        Oli niin tain näin, niin miksi kantaa huolta? Erilliset rokotteet ovat saatavilla ja niiden kanssa ei ole autismiriskejä. Haen rokotteet USA:sta ensiviikolla.

        rokotusinfon sivuilta......

        "Andrew Wakefieldin epäilyt MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Tutkimus kattoi 275 lasta ja siinä havaittiin autistisissa lapsissa suolistossa samanlaisia tulehduksia kuin Wakefieldin kahdeksan vuotta sitten kuvaamat. 85 prosentilla 82 näytteenoton kohteena olleista lapsista havaittiin suolistossa merkkejä tuhkarokkoviruksesta tulehtuneessa suolistossa. Britiilääkäri Tri Richald Halvorsen mukaan tulos on uskomattoman vahva vahvistus Wakefieldin epäilemälle yhteydelle, ja MPR-rokote tulisi vetää markkinoilta kunnes sen turvallisuus voidaan varmistaa, etenkin kun turvallisempia ja tehokkaita vaihtoehtojakin on. Daily Telegraphin artikkeli aiheesta (28.5.2006) - artikkelin mukaan tutkimus on jo toinen Wakefieldin epäilyjä vahvistanut, vahvistusta on tullut myös prof. John O'Learyn tutkimuksista vuonna 2002. Daily Mail 28.5.2006 - tutkijat pelkäävät MPR-rokotteen ja autismin olevan yhteydessä

        Daily Telegraph: Hallituksen raportin mukaan 18 lasta kuollut neljän vuoden aikana rokotusten jälkeen; neljä kuolemaa on kirjattu MPR-rokotteen yhteyteen. "


      • Eeva29
        tiipetitaapeti kirjoitti:

        rokotusinfon sivuilta......

        "Andrew Wakefieldin epäilyt MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Tutkimus kattoi 275 lasta ja siinä havaittiin autistisissa lapsissa suolistossa samanlaisia tulehduksia kuin Wakefieldin kahdeksan vuotta sitten kuvaamat. 85 prosentilla 82 näytteenoton kohteena olleista lapsista havaittiin suolistossa merkkejä tuhkarokkoviruksesta tulehtuneessa suolistossa. Britiilääkäri Tri Richald Halvorsen mukaan tulos on uskomattoman vahva vahvistus Wakefieldin epäilemälle yhteydelle, ja MPR-rokote tulisi vetää markkinoilta kunnes sen turvallisuus voidaan varmistaa, etenkin kun turvallisempia ja tehokkaita vaihtoehtojakin on. Daily Telegraphin artikkeli aiheesta (28.5.2006) - artikkelin mukaan tutkimus on jo toinen Wakefieldin epäilyjä vahvistanut, vahvistusta on tullut myös prof. John O'Learyn tutkimuksista vuonna 2002. Daily Mail 28.5.2006 - tutkijat pelkäävät MPR-rokotteen ja autismin olevan yhteydessä

        Daily Telegraph: Hallituksen raportin mukaan 18 lasta kuollut neljän vuoden aikana rokotusten jälkeen; neljä kuolemaa on kirjattu MPR-rokotteen yhteyteen. "

        Toisaalta on myös tutkimuksia olemassa, että autismin on vanhempien aiheuttamaa, erityisesti äitien. Tällä tarkoitan sitä, että ihan kaikkea ei pidä uskoa suoralta kädeltä. Kannattaisikohan kuitenkin lukea koko tutkimus itse, eikä vain osia siitä. Asioita voidaan irroittaa asiayhteydestä, jolloin tuloskin näyttää ihan toiselta. Heti nousee itselleni mieleen kysymys, että mitenhän terveiden lasten suolisto? Daily mailhan on myös lehti, joka myy itseään sensaatio-otsikoilla.


    • eräs äiti

      Meidän tyttö sai rokotteen tiistaina ja la-su välisenä yönä alkoi kuume nousta, ei meinannut laskea edes supoilla, su illalla 39,5 ja ihan patterit loppu. Neuvolasta ei informoitu näin rajuista sivuvaikutuksista mitään, saatikka mistään autismi yhteyksistä. Lievää ihottumaakin löytyy ja selvästi särkee pää. Viikolla valiteli sormiaan. Ihmettelen miten kuume nousi näin nopeasti ja korkeaksi vaikka puhuttiin reilusta viikosta ja lievästä kuumeesta. Huolestuttaa ja ihmetyttää ettei neuvolasta varoitettu tai ohjeistettu kuin jollain surkealla monisteella.

      • --------

        yksittäisiä rokotteita saa?


      • ei valinnanvaraa
        -------- kirjoitti:

        yksittäisiä rokotteita saa?

        Ei saa enää. Ihmisille ei anneta enää valinnanvaraa. Tuhkarokkorokete yksittäisenä on ymmärtääkseni lopetettu.


      • voi lapsi raukat

        Voi kauheeta!!! Meillä ei yhtään lasta 5 kpl ole pistetty minkäälaisilla aineilla ikinä. Nyt ovat kaikki yli 20 v, ja tervinä ovatten. Nuhakuumeita lukuunottamatta.
        En koskaan uskaltanut moiseen piikkirumbaan ryhtyä.

        Kukaan ei kerro mitä ne aineet todella sisältää, pienten lasten kärsimystä on niin julma katsella.
        Kukaan ei kerro koska muuten ei olisi testilapsia tarpeeksi, pitäähän testata jotta saadaan tuloksia, lasten kustannuksella.


    • terve äiti lapsineen

      lasta ole koskaan rokotettu ja tässä ollaan edelleen. Nuorin on 16 ja vanhin 28 ja kaksi siltä väliltä.
      Juuri tuollasten tähden en halunnut lasteni kärsivän, kukaan ei kerro sivuvaikutuksia koskaan vaikka pyydettäisiin.

      Turhaa kipua vauvalle vaan ei halua aiheuttaa.

      • Piikitön

        Meidän muksua ei ole myöskään rokotettu.
        Nyt keväällä otetaan homeopaattinen jäykkäkouristusrokote kesää varten. Ja muksu on nyt 10kk.
        Myöskään minua (32v) ei ole rokotettu lapsena, ensimmäisen sain vasta kouluiässä ja hengissä ollaan :)


      • ????KKK??
        Piikitön kirjoitti:

        Meidän muksua ei ole myöskään rokotettu.
        Nyt keväällä otetaan homeopaattinen jäykkäkouristusrokote kesää varten. Ja muksu on nyt 10kk.
        Myöskään minua (32v) ei ole rokotettu lapsena, ensimmäisen sain vasta kouluiässä ja hengissä ollaan :)

        siis mikä ihmeen rokotus tuo on?? homeopaattinen jäykkäkouristus siis


      • homeopaattisista
        Piikitön kirjoitti:

        Meidän muksua ei ole myöskään rokotettu.
        Nyt keväällä otetaan homeopaattinen jäykkäkouristusrokote kesää varten. Ja muksu on nyt 10kk.
        Myöskään minua (32v) ei ole rokotettu lapsena, ensimmäisen sain vasta kouluiässä ja hengissä ollaan :)

        Minua kiinnostaisi myös mistä niitä homeopaattisia rokotteita saa? Kaikki homeopaatit ei tietääkseni anna niitä. Meillä on 2v poika, jota emme ole rokottaneet vielä. Toinen lapsi tulossa, jolle en myöskään ihan varhaislapsuudessa anna rokotteita.


      • ajalösj
        homeopaattisista kirjoitti:

        Minua kiinnostaisi myös mistä niitä homeopaattisia rokotteita saa? Kaikki homeopaatit ei tietääkseni anna niitä. Meillä on 2v poika, jota emme ole rokottaneet vielä. Toinen lapsi tulossa, jolle en myöskään ihan varhaislapsuudessa anna rokotteita.

        no empä uskaltais ottaa mitään homeoppaatista rokotetta- laadun valvonat?? mitä hyötyä eli mihin perustuu stuossa suojatehon valvonta?? kaikkea sitä onkin...


      • ei piikkejä koskaan

        Ei meilläkään ole piikitetty juuri noiden sivuvaikutsten takia. Kukan ei kerro mitä niistä seuraa, kuin ei tuosta sikaflunssastakaan kukaan kertonut vaikka moni tiesi.

        Lapsia pidetään vaan testinappuloina, ja se on uhkarohkeaa.

        Mulla on kaikki lapset yli 20 että terveitä ollaan oltu ilman piikejäkin.

        En ole halunnut tuskaa tuottaa lapsilleni pieninä.


      • hähää
        ajalösj kirjoitti:

        no empä uskaltais ottaa mitään homeoppaatista rokotetta- laadun valvonat?? mitä hyötyä eli mihin perustuu stuossa suojatehon valvonta?? kaikkea sitä onkin...

        Tähän väliin.on.sanottava että sä varmaankin uskot sitten kaiken.mitä thl puputtaa? viranomainenhan ei voi olla puolueellinen mm kun on saanut esim rokotetutkimuksiin rahoitusta rokotevalmistajilta.


    • Ottaisko vai ei??

      Tässä vuodelta 2002 olevassa haastattelussa toimittaja Jon Rappoport haastattelee rokoteasiantuntijaa, joka turvallisuussyistä haluaa pysyä nimettömänä.
      (seuraavassa H = haastattelija, T = haastateltava tiedemies).
      H: Olitte joskus vakuuttunut siitä, että rokotteet kuuluvat hyvään lääketieteeseen.
      T: Kyllä. Olin mukana kehittämässä joitakin rokotteita, mutta en tahdo kertoa, mitä rokotteita.
      H: Ovatko jotkut rokotteet vaarallisempia kuin muut?
      T: Kyllä. DPT-rokotus esimerkiksi (DPT = rokote kurkkumätää, hinkuyskää ja jäykkäkouristusta vastaan, ns. ”kolmoisrokote”). Ja MPR (= rokote tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan). Lisäksi jotkut rokote-erät ovat vaarallisempia kuin muut erät samaa rokotetta. Itse pidän kaikkia rokotteita vaarallisina.
      H: Miksi?
      T: Syitä on useita. Ne sotkevat immuunijärjestelmän prosessissa, joka helposti vaarantaa immuniteetin (= vastustuskyvyn). Itse asiassa ne voivat aiheuttaa niitä sairauksia, joita niiden on määrä estää. Ne voivat aiheuttaa muita sairauksia kuin niitä, joita niiden on tarkoitus estää.
      H: Miksi meille esitetään tilastoja, jotka näyttävät todistavan, että rokotteet ovat olleet erittäin menestyksekkäitä sairauksien hävittämisessä?
      T: Miksikö? Jotta luotaisiin sellainen harhakuvitelma, että nämä rokotteet ovat hyödyllisiä. Jos rokote vähentää jonkin sairauden, esimerkiksi tuhkarokon, näkyviä oireita, jokainen olettaa, että rokote on onnistunut. Kuitenkin pinnan alla rokote voi vaurioittaa immuunijärjestelmää itseään. Ja jos se aiheuttaa muita sairauksia, aivokalvontulehduksen esimerkiksi, tämä tosiasia jää tunnistamatta, koska kukaan ei usko, että rokote voi saada aikaan sellaista. Yhteys jää havaitsematta.
      T: Ihmiset uskovat, että nämä laboratoriot, nämä valmistuslaitokset, ovat maailman puhtaimpia paikkoja. Tämä ei ole totta. Kontaminaatiota (saastumista) tapahtuu koko ajan. Rokotteisiin joutuu kaikenlaista jäännöstä.
      T:Useimmat ihmiset eivät myöskään tiedä, että jotkut poliorokotteet, adenovirusrokotteet, vihurirokko-, hepatiitti A- ja tuhkarokkorokotteet on valmistettu abortoidun ihmissikiön kudoksessa.
      T: Miltä luulette minusta tuntuneen? On muistettava, että tämä materiaali menee verivirtaan sivuuttaen osan normaalia immuunipuolustusjärjestelmää.
      H: Mikä oli käännekohta Teille?
      T: Minulla oli ystävä, jonka pieni lapsi kuoli DPT-rokotuksen jälkeen.
      H: Tutkitteko asiaa?
      T: Kyllä, epävirallisesti. Sain tietää, että lapsi oli täysin terve ennen rokotusta. Hänen kuolemaansa ei ollut mitään muuta syytä kuin rokote. Silloin aloin epäillä. Tietenkin tahdoin uskoa, että lapsi oli saanut huonon rokotuksen huonosta erästä. Mutta tutkittuani asiaa tarkemmin havaitsin, ettei näin ollut tässä tapauksessa. Jouduin epäilysten kierteeseen, joka ajan mittaan laajeni. Jatkoin tutkimuksiani. Sain selville, että, toisin kuin olin ajatellut, rokotteita ei testata tieteellisellä tavalla.
      H: Mitä tarkoitatte?
      T: Esimerkiksi, mitään pitkäaikaistutkimuksia ei tehdä millään rokotteella. Pitkän ajan seurantatutkimusta ei suoriteta mitenkään huolellisesti. Miksi? Koska jälleen otaksutaan, että rokotteet eivät aiheuta ongelmia. Miksi siis kenenkään pitäisi tarkistaa? Lisäksi rokotereaktio määritellään niin, että kaikkien haitallisten reaktioiden sanotaan tapahtuvan hyvin pian rokotuksen antamisen jälkeen. Mutta tässä ei ole mieltä.
      H: Miksei siinä ole mieltä?
      T: Koska rokote selvästi vaikuttaa kehossa pitkän aikaa sen antamisen jälkeen. Reaktio voi olla vähittäinen. Huonontuminen voi olla asteittaista. Neurologiset ongelmat voivat kehittyä ajan mittaan. Näin tapahtuu erilaisissa sairaustiloissa, myös tavanomaisen tutkimuksen mukaan. Miksei siis näin voisi olla rokotteiden kohdalla? Jos kemiallinen myrkytys voi tapahtua asteittain, miksei näin voisi olla rokotteen kohdalla, joka sisältää elohopeaa?
      H: Jos rokotteet todella aiheuttavat vahinkoa, miksi niitä annetaan?
      T: Kaikkein ensimmäiseksi: ei ole mitään ”jos”. Ne aiheuttavat vahinkoa. Vaikeampi ratkaista on kysymys, aiheuttavatko ne vahinkoa niissä ihmisissä, joissa mitään vahinkoa ei näytä syntyvän.
      T:Mitä siihen tulee, miksi niitä annetaan, voisimme istua tässä kaksi päivää ja keskustella kaikista syistä. Kuten olette sanonut monta kertaa, järjestelmän eri tasoilla ihmisillä on omat motiivinsa. Raha, pelko työpaikan menettämisestä, halu kerätä pisteitä, maine, apurahat, ylennys, väärä idealismi, ajattelematon tapa ja niin edelleen.
      H: Mitä sanotte pikkulapsille näinä päivinä annettavien monien rokotteiden yhteisestä tuhoavasta voimasta?
      T: Se on irvikuva ja rikos. Tästä ei ole olemassa mitään todellisia, vakavasti otettavia tutkimuksia. Jälleen oletetaan, että rokotteet ovat turvallisia ja sen vuoksi lukuisat annettavat rokotteet ovat myös yhdessä turvallisia. Mutta totuus on se, että rokotteet eivät ole turvallisia. Sen vuoksi mahdollisesti syntyvien vahinkojen määrä kasvaa, kun niitä annetaan useita lyhyen ajan sisällä.

    • möppis

      Meillä poika sai 1,5 vkoa sit mpr-rokotteen ja tiedossa oli, että reaktio voi olla rajukin kun on reagoinut jo lievemmillekkin rokotteille kovalla kuumeella. Se antaako vanhemmat lapsiaan rokottaa on jokaisen oma asia, sitä en lähe tässä pohtimaan. Oma mielipiteeni on, että rokotusohjelman rokotukset on katsottu tarpeellisiksi, mutta esim infl rokotetta meillä ei oteta.
      Poikahan sai nämä pahimmiks luokitellut sivuoireet tuosta mpr-rokotteesta, mutta uskon, että ellei rokotetta olisi otettu ja tauti olisi tullut, se olisi ollut vielä kovempi.

    • pelkovoittaa

      kun ei helvetti enää pelota, niin pelotellaan lasten hyvinvoinnilla!

      • älkääpeljätkö:)

        Okei käytetään sit kiirastulta.

        ps: en vihaa uskontoja vain ihmisten uskomuksia hyväksi käyttäviä instituutioita.


    • Rokotukset mättää

      Meillä ei enää rokoteta lapsia 6v ja 4v. Liian paljon niin omituisia oireita, joita ei millään voi selittää, ja asioihin perehtyneenä en koskaan ota mitään rokotuksia.
      Ne jotka vannovat niiden nimeen, vannokoon.
      Onneksi meidän lastenlääkäri on fiksu kertoi rokotuksien vaaroista ja niiden aika huonosta hyödystä.
      Kaikkea paskaa ihmisille syötetään ja lääkefirmat rikastuu.
      Onnea vaan heille, jotka paniikissa myrkytti lapsena sikapiikillä!

    • ???sksks

      hei halloooooo

    • ROKOTUS
    • Hipposka

      Hassua, että lastenneuvoloidenkin henkilökunnasta jotkut jättää ainakin osan rokotteista antamatta omille lapsilleen... Ja ihmettelevät kun nämä uuden polven rokotteet toimivat kuulemma geenitasolla mikä on hieman arveluttavaa. Ei kovin ainakaan minua vakuuttanut rokotusten vaarattomuudesta. Täällä kun on moni selitellyt kuinka viisaammat ovat rokotusohjelman tarkkaan miettineet ja sen hyväksi katsoneet niin miksi sitten joissakin maissa rokotuksia annetaan eri aikaan ja erilaisia? Ovatko niiden maiden viranomaiset jotenkin tyhmempiä ja tietämättömämpiä kuin Suomen?

      • ygbnhuj

        todennäköisesti ovat!!!


    • Plen

      Te, jotka olette jättäneet lapsenne rokottamatta, pidättekö tuhkarokkoa tai sikotautia nyky-Suomen oloissa vaarallisena tautina?

      Itse olen kahden vaiheille, antaako mpr:ää vai ei.

      • TietoTuska

        " pidättekö tuhkarokkoa tai sikotautia nyky-Suomen oloissa vaarallisena tautina?"

        Wikipedia, tuhkarokko: Tuhkarokko voi aiheuttaa jälkitauteja, joista tavallisimmat ovat välikorvatulehdus ja keuhkokuume. Virus saattaa vaurioittaa keskushermostoa, ja taudin pelätyin komplikaatio onkin aivotulehdus

        Wikipedia, sikotauti: Noin 40 prosenttia sairastaa sikotaudin täysin oireettomasti. Muutamalla prosentilla ainoana oireena on aivokalvontulehdus. Muita taudin komplikaatioita ovat aivokudoksentulehdukset ja kivestulehdukset. Kivestulehdus taas saattaa johtaa miehen hedelmättömyyteen (vaarallisempi murrosiän ohittaneilla miehillä).


    • 5x äiti

      Meillä tyttö sai marraskuussa MPR-rokotteen, noin kaksi viikkoa sen jälkeen nousi kova kuume, kaulan imusolmukkeet turposivat ja outoa ihottumaa nousi rintakehälle ja vatsalle. Kuume kesti 5 päivää, imusolmukkeet eivät palautuneet ja niitä olenkin nyt seuraillut kunnes Jouluna niskan imusolmuke turposi niin ettei tyttö pystynyt kääntämään päätä. Sairaalareissu tuli jossa todettiin imusolmukkeessa märkää. Muitakin suurentuneita imusolmukkeita löytyi. Kuumetta tytöllä on taas. En tiedä johtuuko tämä rokotteesta, mutta outoa se on koska meillä on muitakin lapsia ja he ovat olleet terveenä. Tänään vasta rupesin tätä yhteyttä rokotteeseen miettimään. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

    • ei piikkejä meille

      Haittailmoitus neuvolaan ja THL:lle. Vaadi kaikki kulut korvattavaksi. Aivan selvä rokotusreaktio. T: 3 lasta, ei yhtään MPR:ää!!

    • PiikkiPelle

      "Aivan selvä rokotusreaktio. T: 3 lasta, ei yhtään MPR:ää!!"

      Sinähän se rokotusreaktiot tiedätkin kun omiasi ei nimenomaan ole rokotettu :)

      T: 3 lasta rokotettu ja ei yhtään rokotusreaktiota!

    • ei piikkejä meille

      Jos alkaa oikeutta peräämään, niin voi tulla vastaus" Se on sattumaa että oireet tulivat rokotuksen jälkeen..." Mutta ajallisesti reaktio on selvästi rokotuksesta tullut. Eli kannattaa käydä niin monella lääkärillä, että joku myöntää rokotusreaktion ja TÄYTYY vaatia korvauksia.

      • NäinMeillä

        "TÄYTYY vaatia korvauksia."

        No jo ollaan "Amerikan-mallissa" kun heti tärkein asia on se että saadaan korvauksia... Ihan sama onko asia oikeasti johtunut siitä. Pääasia että se on voinut johtua, kyllä joku hyvä lakimies seen saa "todistettua".


    • yhden pojan äiti

      Meillä olisi nyt edessä 1,5v neuvola, ja mietin myöskin tuon MPR:n ottamista. Alunperinhän se olisi jo laitettu yksi vuotiaana, mutta päätin siirtää, jotta ei tule montaa rokotetta yhtä aikaa. Pneumokokki rokotteen jätin ottamatta kokonaan. Ja neuvolan täti sanoikin että siinä se korvatulehdusta estävä osia tehoaa vain pieneen osaan korvatulehduksista, kun niitäkin on montaa eri "sorttia". Muutenhan siinä rokotteessa on päällekkäisyyksiä muiden rokotteiden kanssa. Kaverini pojalla joka rokotettiin pneumolla on ollut mahdottomat korvakierteet ja useat putkitukset. Meillä ei ole ollut ensimmäistäkään korvatulehdusta.

    • tuskainen viikko

      meillä tyttö sai MPR rokotteen 1 vuotiaana. Tuli heti samana iltana kuume, ja viikon kestävä yskä, nuhaa ja kuume oli päällä monta päivää. Oli kovin itkuinen, nyyhki ja äidin syli oli kova sana. Nukkui myös meidän sängyssä eli oli tosiaan kipeä. Lääkärissä sanoivat että on virus. Tiedä sitten, Itse epäilin että rokotteesta tuli.

      • Lisää tietoa

        Meidän lapsella todettiin 1-tyypin diabetes noin 2kk. MPR-rokotuksen jälkeen v2007. Samaan aikaan oli Iltalehdessä isot otsikot, joissa kerrottiin samanikäisestä lapsesta jolta todettiin diabetes vasta usean lääkärikäynnin jälkeen.
        Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni lapsi on vammautunut rokotuksen jälkeen esim. vuonna 2007.
        Pyysin terkkulaa tekemään haittavaikutusilmoituksen. Eivät tehneet milloin mihinkin tekosyyhyn vedoten. Noin kahden kuukauden kuluttua vein sinne Itse esitäyttämäni ilmoituksen ja pakotin täydentämään ja laittamaan sen eteenpäin.

        Eli normaalisti toimittaessa ei terveydenhuollosta lähde ilmoitusta MPR:n jälkeisestä diabeteksesta.

        Oma ilmoitukseni näkyy ainoana THL:n rekisterissä.

        Onko muilla kokemuksia?


      • Lisää tietoa
        Lisää tietoa kirjoitti:

        Meidän lapsella todettiin 1-tyypin diabetes noin 2kk. MPR-rokotuksen jälkeen v2007. Samaan aikaan oli Iltalehdessä isot otsikot, joissa kerrottiin samanikäisestä lapsesta jolta todettiin diabetes vasta usean lääkärikäynnin jälkeen.
        Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni lapsi on vammautunut rokotuksen jälkeen esim. vuonna 2007.
        Pyysin terkkulaa tekemään haittavaikutusilmoituksen. Eivät tehneet milloin mihinkin tekosyyhyn vedoten. Noin kahden kuukauden kuluttua vein sinne Itse esitäyttämäni ilmoituksen ja pakotin täydentämään ja laittamaan sen eteenpäin.

        Eli normaalisti toimittaessa ei terveydenhuollosta lähde ilmoitusta MPR:n jälkeisestä diabeteksesta.

        Oma ilmoitukseni näkyy ainoana THL:n rekisterissä.

        Onko muilla kokemuksia?

        Tässä vielä lainaus ja linkki THL:n sivulle:

        Sekä MPR- että DTaP-IPV-rokotuksiin liittyvien ilmoitusten määrä väheni selvästi edellisvuosiin verrattuna (taulukko 1). MPR-rokotteisiin liittyneitä haittatapahtumia raportoitiin 87, joista seitsemän luokiteltiin vakavaksi. Näistä kaksi oli trombosytopenioita, joka tunnetaan MPR-rokotteeseen liittyvänä harvinaisena haittana. Yhdessä tapauksessa trombosytopenia pitkittyi ja luokiteltiin sen vuoksi vakavaksi, kun se toisessa tapauksessa korjaantui nopeasti sairaalahoidon aikana. MPR-rokotukseen liittyviä kuumekouristuksia ilmoitettiin tänä vuonna ainoastaan yksi (taulukko 2). Yhdellä lapsella todettiin diabetes kuukauden kuluttua rokotuksesta. Syy-yhteys rokotukseen on epätodennäköinen

        http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2008/nro_8_2008/rokotuksista_ilmoitetut_haittaepailyt_vuonna_2007/


      • En usko thl:ää
        Lisää tietoa kirjoitti:

        Tässä vielä lainaus ja linkki THL:n sivulle:

        Sekä MPR- että DTaP-IPV-rokotuksiin liittyvien ilmoitusten määrä väheni selvästi edellisvuosiin verrattuna (taulukko 1). MPR-rokotteisiin liittyneitä haittatapahtumia raportoitiin 87, joista seitsemän luokiteltiin vakavaksi. Näistä kaksi oli trombosytopenioita, joka tunnetaan MPR-rokotteeseen liittyvänä harvinaisena haittana. Yhdessä tapauksessa trombosytopenia pitkittyi ja luokiteltiin sen vuoksi vakavaksi, kun se toisessa tapauksessa korjaantui nopeasti sairaalahoidon aikana. MPR-rokotukseen liittyviä kuumekouristuksia ilmoitettiin tänä vuonna ainoastaan yksi (taulukko 2). Yhdellä lapsella todettiin diabetes kuukauden kuluttua rokotuksesta. Syy-yhteys rokotukseen on epätodennäköinen

        http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2008/nro_8_2008/rokotuksista_ilmoitetut_haittaepailyt_vuonna_2007/

        Suurin osa noista rokotteiden sivuvaikutuksista jää raporttien ulkopuolelle, koska THL:ää samoin kuin lääkefirmoja ei kiinnosta ottaa haittavaikutusilmoituksia vastaan. Yrittävät todistaa vanhemman sekopäisiksi ja kieltää kaikin mahdollisin tavoin rokotteisiin liittyvät ongelmat. Onhan se tietty ihan ymmärrettävää, koska heidän bisneshän siinä kärsii. Se ei vain paljoa lohduta meitä vanhempia, jotka menetämme lapsemme näiden rokotteiden vuoksi. Lisäksi on turha toivoa minkäänlaista apua lapselleen, jos epäilee ongelmien johtuvan rokotuksesta. Kaiken kukkuraksi THL:n lääkärit antavat lausuntoja lapsestasi tutkimatta tai edes tapaamatta koskaan lasta. Luotto on ainakin meidän perheellä mennyt sekä lääkefirmoihin että THL:ään. Joten kyllähän nuo tilastot saadaan näyttämään vaikka kuinka hyviltä, jos halutaan. Toinen asia sitten onkin kertooko nuo tilastot totuutta, jos haittailmoitukset jätetään kirjaamatta. Sitä kannattaisi jokaisen vanhemman miettiä, eikä uskoa sokeasti lääkebisnekseen, jossa ihmisen elämällä ei ole enää mitään arvoa. Sitä paitsi suurinosa lääkäreistä ei old oikeasti itse perrhtyneet rokotteisiin vaan toistavat lääkefirmojen mantroja perehtymättä itse yhtään asioihin. Suosittelen, jos lasten vanhemmilla on vähänkään kykyjä lukea ja ymmärtää rokotteisiin liittyviä tutkimuksia ja julkaisuja perehtymään niihin. Ymmärrän hyvin, että kovin moni vanhempi ei tähän kykene, mutta kannustaisin yrittämään.


    • 383

      Meidän perhe on ollut täysin piikitön jo 19v! Itsekkään en ole ottanut 21v yhtään myrkkypiikkiä, enkä ota. Kyllä on tullut jopa UHKAILUA ja vielä lääkärin suusta kun, en halua lapsiani myrkyttää.

      • NäinMeillä

        Teidän "piikittömyytenne" mahdollistaa vain ja ainoastaan se että niin moni muu ne piikit kiltisti ottaa. Jos kaikki jättäisivät ottamatta, huomaisitte kyllä ne haitatkin jotka ottamatta jättämisestä seuraavat.


    • helvettiä oli

      Samanlaisista oireista,;ärtynyt huuto kesken unen, sänkyyn laskiessa vaikka kuinka varovasti laittoi nukkumaan, niin huuto tuli. Sairaalassa todettiin selkäydinpunktion jälkeen aivokalvontulehdus...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      86
      2331
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      18
      2267
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1788
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      105
      1477
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      1440
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      163
      1248
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1042
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      953
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      919
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe