tämänlaatuisesta käsityksestä sodistamme?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000043974836
Mitäköhän setäjokaselostaa
on mieltä
1163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luin tuon melko pitkän linkin takana olevan viestin, ja myös siellä linkkien takana olevat viestit, koska niiden kirjoittaja "Kapi" on historian palstalta minulle tuttu. Hän on varsin hyvin perehtynyt historian harrastaja, lukenut mies, mutta kertaa viesteissään ns. valkoisen valheen "totuuksia", kuten sellaista myyttiä, että jatkosota oli talvisodan jatkoa. Eli jatkosodassa lähdettiin muka hakemaan vain talvisodassa menetettyjä maita takaisin. Mutta tämän myytin kumoaa jo se, että hyökkäys ei pysähtynyt vanhoille rajoille. Eli todellisuudessa jatkosota perustui Suomen hallitsevan suurporvariston suursuomi-hankkeille luoda uudet rajat Nevan suistosta Kuolan niemimaalle. Tämä olisi ollut palkkio natsi-Saksalta Suomelle osallistumisesta Leningradin tuhoamiseen. Mutta tuhoamatta Leninin kaupunki jäi ja Suomen lahtarien oli tyytyminen pystyttämänsä, ja natsihenkisesti hallinnoimaansa keskitysleireineen, Itä-Karjalaan. Mutta kysymyksesi on asiallinen ja niihin vastaan mielelläni, että jos asian tiimoilta haluat syvempää arviotani, niin laita postia tulemaan. Tämä nyt näin lyhyesti.