Persut haukkuvat väärää puuta, kuten yleensäkin.
Persustelut sille ettei adoptio-oikeustta voi laajentaa tasa-arvoiseksi kietoutuvat biologiseen lisääntymiseen.
Mutta adoptiossahan ongelma on se ettei pariskunta pysty lisääntymään. Jolloin päädytään ryöstämään toisten biologisen lapsen. Laillistetussa muodossa tätä kutsutaan adoptioiksi.
Miksi homopari joka ei voi saada biologisesti lapsen ei saa "ryöstää" kun heteropari samassa tilanteessa saa? Siihen ei ole selityksiä persuilla.
Ainoa järkevä toimenpide persuilta olisi pyrkiä kieltämmään lilistettuja lastenryöstöjä kokonaan, jos vedotaan biologiseen kyvyttömyyteen lisääntyä.
Toinen persustelu on että lasten tulee saamaan "oikeat perhemallit". Sellaisia ei ole. On vain rajat ja rajaton rakkaus.
Homopariskuntien lasten suurin ongelma on vieläkin joissain piireissä sitkeästi elävä homofobia.
Jos persut haluavat taata lapsen hyvää elämää, niiden tulis taistella kynsin hampain homofobisuutta ja oinosmaisuutta vastaan.
Adoptio-oikeus vai oikeuden tasa-arvo
rautaako?
067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.