Tää on vähän tyhmää, mut kuitenkin meiltä kysyttiin tänään luokassa historian tunnilla että mitä ideologiaa kannatan. Enhän minä tiennyt mitä vastata.. Voitteko te kertoa mitä ideologiaa arvostan ja mikä olisi mulle "sopiva" puolue.
Eli mun ajattelu:
1.Veromaksua kuuluu korottaa ja koulutus,terveyshuolto,vapaa-ajan paikat mm. tulisi tehdä ilmaiseksi.
2. Olen isänmaallinen mutta en yhtään rasistinen!
3. Vastustan homoja!
4. Isoja perheitä, työkyvyttömät( en tarkoita pulsuja) yms. tulisi auttaa raha-asioissa
5. Eläkelaitoksia esim vanhainkoteja tulisi vähentää!
6. Esim. kouluja ja sairaaloita saa valtio ottaa haltuun mutta yrityksiä yksityisomistuksille.
7. Koulutusta kannatan erityisesti! esim. enemmän koululaitoksia, sillä verotkon on korotettu!
8. Olen uskonnollinen
Näin Suomesta tulee ylivoimaisesti paras paikka asua!
Tämä on ehkä vähän tyhmää teidän mielestänne mutta kertokaa vihjeitä kuitenkin :).
kiitos etukäteen
Mita ideologiaa
kannatan?
2169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puoluevalintasi on mielestäni varsin selvä: Kristillisdemokraatit. (Huomaa tosin että sinulla on hyvin nuoren ihmisen ihanteet kun toivot vanhusten sijaan nuorten koulutuksen tukemista. Tuota nyt ei mikään puolue ainakaan ääneen puolla, vaikka tekoja katsoen voisi Kokoomus sen puolueohjelmaansa liittää.) Itse ideologiasta nyt on vaikea sanoa sillä mitään ideologiaa ei puhtaassa muodossa reaalimaailmassa esiinny eivätkä ne ota kantaa yksityiskohtaisiin asioihin kuten homojen oikeuksiin. Veikkaan kuitenkin että konservatismi olisi lähinnä sydäntäsi. Kärjistetysti suurimpien ideologien voidaan sanoa menevän näin: Sosialismi (vasemmistopuolueet): Valtio päättää asiat puolestasi. Nälkää ei nähdä koska köyhiä autetaan ja rikkaita ei ole koska heiltä otetaan lelut pois. Kaikilla on aivan yhtä kurjaa/hauskaa. Jokainen ihminen on aivan yhtä arvokas, minkä takia vasemmistopuolueet puoltavat pakolaisten vastaanottomäärien selkeää nostamista. Meillä rikkailla on velvollisuus luopua omastamme maailman köyhien vuoksi. Verot ylös työtä tekeville ja suuret sosiaalietuudet taas muille. Kuuban kaltaisissa puhtaasti sosialistissa valtioissa kaikki saavat samaa palkkaa työstä riippumatta, mikä johtaa siihen ettei kukaan tee töitä, mikä taas johtaa köyhyyteen. Liberalismi (liberaalipuolueet, Keskusta & Kokoomus aika pitkälle): Ihmiset ovat täysin vapaita tekemään mitä tahansa, vaikka vetämään huumeita. Toisaalta kukaan ei heitä autakaan. Valtion ainoa tehtävä on suojella ihmisten vapautta, eli poliisin ja oikeuslaitoksen ylläpitäminen siten ettei kukaan joudu toisen ihmisen mielivallan uhriksi. Ihmiset maksavat itse koulutuksensa, poliisit, terveydenhuoltonsa jne. Ahkeruus palkitsisi ja köyhät sekä laiskat kuolisivat nälkään sillä mitään sosiaaliturvaa ei ole. Tai sitten he elävät muiden (vapaaehtoisesti) antamilla almuilla. Liberaalia valtiota ei koskaan ole ollut, ymmärrettävästi. Tosin markkinatalous pelaa aika pitkään liberaaleilla säännöillä, vrt. termi "uusliberalistinen talouspolitiikka". Eli verotuksen roima alentaminen "hyvinvointovaltion" kustannuksella on hyvä tavoite. Keskusta istuu Euroopan parlamentissa liberaalien pöydässä. Anarkistit menevät pidemmälle ja haluavat tuhota valtion kokonaan jolloin luonnon valinta muokkaisi ihmisten väliset suhteet. Konservatismi (Oikeistopuolueet, osa Kokoomuksesta): Konservatismia on hyvin vaikea määritellä sillä sen voidaan tulkita joko nykyisen tilan ylläpitävänä jarruna tai "vanhojen, hyvien aikojen" takaisin saamiseksi kiihdyttävänä voimana. Perinteiden kunnioitus on vahva, tähän kuuluu usein uskonnon arvon tunnustaminen. Teesi "koti, uskonto ja isänmaa" on konservatiiveilla käytössä, mikä kertoo läheisestä yhteydestä nationalismiin. Koulutuksen arvostus on korkealla. Valtion tehtävänä on pitää kansa kurissa jotta kaikilla olisi turvallista. Kovat rikosrangaistukset ovat aina kuuluneet oikeistopuolueiden ohjelmalistalle, mm. Perussuomalaiten periaateohjelmassa on annettu tälle tilaa. Kokoomus on ennen ollut Suomen virallinen oikeistopuolue, nykyisin en tosin sitä konservatiiviseksi lukisi. Se silti ainoana suomalaisena puolueena istuu konservatiiviryhmittymässä europarlamentissa (joka sekin varsin liberaali, minkä takia Britit ovat muodostamassa uutta konservatiivipuoluetta europarlamenttiin). Nykyajan konservatiivipuolueet lännessä puoltavat kaikki uusliberalistista markkinataloutta mikä tekee puolueiden erottamisen ideologian tasolla hyvin vaikeaksi. Mielipiteissäsi annat hyvin paljon painoarvoa sosiaaliturvaan, ilmaiseen terveydenhuoltoon jne veroja korottamalla. Tämä on hyvin vasemmistolainen mielipide. Toisaalta "koti, uskonto, isänmaa" on myös asia jota puollat, ja koulutuksen roolia painotat erityisesti. Teet myös erotuksen "pulsujen" ja muiden välillä, mikä kertoo etteivät kaikki ihmiset ole mielestäsi täysin samanarvoisia. Vasempaan kallistuva väittäisi pulsun juomisen olevan yhteiskunnan vika ja että meillä nimenomaan on velvollisuus häntä auttaa. Joten näkisin sinut konservatiivina ja puolueesi olisi Kristillisdemokraatit joka oikeistopuolueena kannattaa myös nykyistä hyvinvointimallia. Nuoret kallistuvat hyvin usein mielipiteiltään oikealle, tämä on todettu mm. maissa joissa äänestysikärajaa on laskettu.
http://www.vasemmistoliitto.fi/vasemmistoliitto/fi_FI/punainen_yhdistaa/