Kilpailutus hyvästä lentokentällä

Vartijat tähän asti pitäneet työtään ja liksaansa itsestäänselvyytenä. Seisoo siellä ja vetoaa tietotaitoon. Sehän on kenen tahansa omaksuttavissa jos sen on omaksunut aiemmat vartijatkin. Tiedän, että alalla on omaa koulutusta ja porukan kehittämistä, mutta sehän onkin keino nostaa palvelutasoa ja hintatasoa. Miksi maksaa läpivalaisusta 50% enemmän? Samaa yksinkertaista duunia se on vuodesta vuoteen. Helppoa tiliä. Ainut merkittävä ikävä piirre on vuorotyö. On aika ottaa tuollainen leipiintyminen irti ja jakaa kyseinen työ parhaimman hintatarjouksen mukaan. Securitas on saanut vuosia olla monopolina siinä ilman, että kukaan muu on siihen saanut harjaantua. Nyt annetaan jonkin toisen tulla alalle ja tulevina vuosina tehdään kilpailutus aina uudelleen kun monopoliasemaa ei enää ole.
5953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Insinööri jälleen nimensä mukaisesti ei tiedä kirjoittamastaan aiheesta tuon taivaallista, kuten että Securitas monopolia ei ole ollut vuosiin. Hommia jo vuosikausia hoitaneet G4S, ISS, Airpro Securitaksen lisäksi. Tuon 50% kalliimman hinnankin perusteet olisi kiva kuulla.

Äänestä
  • Totuushan on, että näennäisesti helppo homma ei kuitenkaan sitä ole. Jokainen turvari voi sanoa osaavansa lukea kuvia, mutta... ja kai omasta mielestään sitten osaakin. Minusta pitäisi lopettaa ihmisten turvallisuudella pelleily. Alalle pitäisi saada ainoastaan kiinnostuneita ja motivoituneita henkilöitä, eikä kelvata "ihan kuka tahansa". Kyllä voin sanoa, ettei ole vuosiin ollut sellainen olo, että ammattitaito siellä kentällä loistaisi. Kyse ei ole siitä, ettenkö arvostaisi kyseistä ammattikuntaa, vaan päinvastoin: arvostan sitä niin paljon, että haluaisin myös nähdä kentällä ammattitaitoista porukkaa.

    Äänestä

  • Epäluuloinen kirjoitti:

    Totuushan on, että näennäisesti helppo homma ei kuitenkaan sitä ole. Jokainen turvari voi sanoa osaavansa lukea kuvia, mutta... ja kai omasta mielestään sitten osaakin. Minusta pitäisi lopettaa ihmisten turvallisuudella pelleily. Alalle pitäisi saada ainoastaan kiinnostuneita ja motivoituneita henkilöitä, eikä kelvata "ihan kuka tahansa". Kyllä voin sanoa, ettei ole vuosiin ollut sellainen olo, että ammattitaito siellä kentällä loistaisi. Kyse ei ole siitä, ettenkö arvostaisi kyseistä ammattikuntaa, vaan päinvastoin: arvostan sitä niin paljon, että haluaisin myös nähdä kentällä ammattitaitoista porukkaa.

    Rahalla saa ja hevosella pääsee. "Pähkinöillä kun maksaa, niin sillä saa apinoita" Turvallisuusalan ammattilaiset eivät tee töitä edes vartijoiden TES:sillä. Siis tosi ammattilaiset.

    Äänestä

  • Rahalla saa ja .... kirjoitti:

    Rahalla saa ja hevosella pääsee. "Pähkinöillä kun maksaa, niin sillä saa apinoita" Turvallisuusalan ammattilaiset eivät tee töitä edes vartijoiden TES:sillä. Siis tosi ammattilaiset.

    "Turvallisuusalan ammattilaiset eivät tee töitä edes vartijoiden TES:sillä. Siis tosi ammattilaiset." Korotatko itsesi jonkin sortin hlö kohtaiseksi turvamieheksi vai miksi viittaat tuollaiseen ollessasi perustyön tekijä? Paljonko sitten sinäkin haluaisit liksaa? Mikään ei estä sua hakemasta työhön ulkomaille jossa oikeasti voi tulla ammutuksi.

    Äänestä

  • insinoorityyppi kirjoitti:

    "Turvallisuusalan ammattilaiset eivät tee töitä edes vartijoiden TES:sillä. Siis tosi ammattilaiset." Korotatko itsesi jonkin sortin hlö kohtaiseksi turvamieheksi vai miksi viittaat tuollaiseen ollessasi perustyön tekijä? Paljonko sitten sinäkin haluaisit liksaa? Mikään ei estä sua hakemasta työhön ulkomaille jossa oikeasti voi tulla ammutuksi.

    Sitähän tässä on tehtykin. Aloitin vuonna -85 Beirutissa. Melkein jokainen kriisipesäke ja sotatanner on tullutkin jo kierrettyä(1984-2002. Nyt eläköidytään ja ollaan onnelisia ja ihmeissään, että hengissä vielä ollaan. On muuten yritetty 155mm, 120mm, RPG, 88mm, KK, RK, 9mm, puukko, tikari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


insinoorityyppi kirjoitti:

Vartijat tähän asti pitäneet työtään ja liksaansa itsestäänselvyytenä. Seisoo siellä ja vetoaa tietotaitoon. Sehän on kenen tahansa omaksuttavissa jos sen on omaksunut aiemmat vartijatkin. Tiedän, että alalla on omaa koulutusta ja porukan kehittämistä, mutta sehän onkin keino nostaa palvelutasoa ja hintatasoa. Miksi maksaa läpivalaisusta 50% enemmän? Samaa yksinkertaista duunia se on vuodesta vuoteen. Helppoa tiliä. Ainut merkittävä ikävä piirre on vuorotyö. On aika ottaa tuollainen leipiintyminen irti ja jakaa kyseinen työ parhaimman hintatarjouksen mukaan. Securitas on saanut vuosia olla monopolina siinä ilman, että kukaan muu on siihen saanut harjaantua. Nyt annetaan jonkin toisen tulla alalle ja tulevina vuosina tehdään kilpailutus aina uudelleen kun monopoliasemaa ei enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu