Kertokaa nyt sitten minullekin _Mikä siinä on niin väärin_ jos mies on rauhan kannalla eikä suostu koskemaan aseeseen edes maan puolustamiseksi? Armeijako se tekee ihmisen? Ehkä tytöt sitten eivät ole ihmisiä kun heillä ei ole asevelvollisuutta. Minä valitsin kerran ja valitsin oikeudenmukaisesti, ketään en tappamaan lähde missään oloissa. Tämä tuomittiin ja tuomitaan.
Syyttäkää eduskuntaa siviilipalveluksen laillistamisesta, älkää sivareja valinnastaan. Ja teitä isänmaan ystäviä ei sitten miellytä mikään, jos sivari jää maahan hän on ongelma, jos hän poistuu maasta niin sittenkin hän tekee teidän mielestänne väärin.
Onneksi teillä isänmaan ystävillä on sodan tullen sentään helppoa. Armeijanne on teille luvannut, että sivarit, totaalit ja muut pasifistit pannaan "Mustat nuolet" yksikköön kävelemään luoteihin tai miinakenttään, pääsette kerralla rauhan aatteesta eroon. Näin itsenäisessä, demokraattisessa Suomessa.
Haistakaa kaikki paska!
Syyttäkää eduskuntaa siviilipalveluksen laillistamisesta, älkää sivareja valinnastaan. Ja teitä isänmaan ystäviä ei sitten miellytä mikään, jos sivari jää maahan hän on ongelma, jos hän poistuu maasta niin sittenkin hän tekee teidän mielestänne väärin.
Onneksi teillä isänmaan ystävillä on sodan tullen sentään helppoa. Armeijanne on teille luvannut, että sivarit, totaalit ja muut pasifistit pannaan "Mustat nuolet" yksikköön kävelemään luoteihin tai miinakenttään, pääsette kerralla rauhan aatteesta eroon. Näin itsenäisessä, demokraattisessa Suomessa.
Haistakaa kaikki paska!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ne jotka ovat ase kädessä joutuneet puolustamaan itseään sodassa he jos ketkä haluavat rauhaa. Tekeekö armeija ihmisen ..ei tee, sen tekee koti, puolustusvoimat vain kasvattaa ihmiseloon yhden osa-alueen jotta maa on se, mitä se tälläkin hetkellä on, pysyisi sellaisena. Asevelvollisuus on vain kirjattuna kirjattuna lakiin ja demokraattisessa maassa noudatetaan lakia. Ja mitä tappamiseen tulee enpäs ole kuullutkaan että Suomen armeija opettaa tappamaan, sehän antaa vain koulutuksen aseisiin...siitä on pitkä matka tappamiseen.
meille nimenomaan armeijassa terotettiin et tää antaa aseet tappamiseen..
Se on eri asia jos annetaan koulutus mahdolliseen tappamiseen kuin mitä lähtisi toteuttamaan oppejaan käytännössä. Opetettiin allekirjoittaneellekin intissä mm. vastustajan lyöminen aseettomana iskemällä kurkkuun. Enpä ole tähän mennessä ketään ohikulkijaa nirhannut eikä kyllä tulisi mieleenkään.
Ottamatta sen enempää kantaa asepalveluksen mielekkyyteen tai mielettömyyteen, miettikääpä jos veteraanimme olisivat antaneet periksi vaikkapa Talin-Ihantalan suurtaistelussa. Ei ainakaan allekirjoittaneelta taivu tuo russkije kovin hyvin..
Kävin armeijan v. 2000 ja ryöstömurhasin satoja ihmisiä sinä aikana. Olen siis ammattitappaja.
Se, mitä armeijassa opetetaan on lähinnä hengissä selviytyminen ääriolosuhteissa (lue: sodassa).
ja Mahdollisen vihollisen lyömiseen tarvittessa voimakeinoin ei ole muuta keinoa kuin aseet sekä niitä osaavat käyttäjät.
Puolustusvoimien perimmäinen tehtävä on pitää rauhaa yllä ja estää mahdollinen maahantunkeutuminen (lue: miehittäminen) toimivalla pelotteella.
Ei siellä opeteta miksikään murhanhimoisiksi tappajiksi, vaan taistelijoiksi osana isoa kokonaisuutta rauhan sekä itsenäisyyden puolesta.
Hommahan on lopultakin aika yksinkertainen. Ei se naapuri välitä paskanvertaa oletko sivari, pasifisti tai sotilas kun se tulee teilaa.
Kuka sitä vapaaehtoisesti tappamistaan jää vartoomaan? ¨
Ei minuakaan huvita veroja maksaa koska se on minun vakaumukseni vastaista. Voiskohan valittaa Amnestyyn tai johonkin?