TAAS KOMMARIT SAIVAT TURPIINSA!!

Miten kommunistit Zhao Ziyangin muistelmista "turpiinsa saivat", ja miten niin taas? Mutta oli kuin oli, kyseiset muistelmat eivät komunisteja negatiivisesti kolauta, koska Kiina ei ole sosialistinen, eikä sosialismia rakentavakaan valtio! Eli sosialismin rakentamisen kriteerejä Kiina ei ole pääosiltaan täyttänyt, eikä varsinkaan nyt. Eikä marxismilla ole nyky-Kiinan johtamisessa mitään ratkaisevaa osaa, vaikka kiinalaiset "marxilaiset teoreetikot" ovat yrittäneet marxismilla Kiinan nykykehitystä perustella. Tälle kehitystielleen, joka oli nähtävissä jo 70-luvun lopulla, Kiinaa vei erityisesti Deng Xiaoping. Ja olen tällä palstalla aieminkin todennut, etten pidä, että Mao olisi ollut kommunisti, koska esimerkiksi marxismin tärkeimmässä osassa, materialistisessa filosofiassa maoismi on puhdasta eklektismiä: mm. marxilaisten fraasien sekä kiinalaisen filosofian ja erilaisten pikkuporvarillisten subjektiivisten ideologioiden sekasotkua! Tämä johtaa politiikassa objektiivisen pohjan katoamiseen. Eli tällöin ei sosialismin rakentamisessa kyetä tieteellisesti arvioimaan yhteiskunnallisia lainalaisuuksia, vaan sorrutaan ns. voluntarismiin. Kiinassa tämä näkyi esimerkiksi ns. suuren harppauksen aikaan kansanjoukkojen mahdollisuuksien ylikorostamisena. Suuri harppaus olikin harppaus taakse, ei eteenpäin, kuten Mao ajatteli! Kiinan johtajista kommunistina pidän totta kai useita, kuten näkyvimmistä sanotaan Liu Shaoqita, maolaisista virheistään huolimatta, josta ainakin elämänkerrallisia tietoja löytyy täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Liu_Shaoqi Mutta mielenkiintoinen aihe, josta voidaan keskustella, jos asiallisuutta riittää, mutta mihinkään räävittömyyksiin en enää muutenkaan tällä palstala vastaa.

...ei totisesti länsimaista demokratiaa vaan todellista demokratiaa. Kiinan kehityksen tila alkaa olemaan sillä tasolla, ette sosialistinen vallankumous on tullut ajankohtaiseksi.

Maon jälkeen Kiinan johtoon nousi ns. neljän kopla,Maon leski oli sen johtohahmo. Maon leski toimi aikoinaan näyttelijänä Shanghaissa,hän esiintyi kiinalaisessa revyyssä jota voidaan kai verrata lähinnä länsimaiseen b-elokuvaan. Se oli halvalla tehtyä viihdettä massoille. Maon leski ei ollut kovin kaksinen näyttelijä mutta jo uransa aikana hän kiinnostui politiikassa ja nousikin puolueessa.Nousu oli tietysti paljolti Maon ansiota. Kun neljän kopla nousi valtaan Maon leski otti ohjat.Siitä seurasi tilanne,että Kiinan ydinaseet olivat vuosia entisen shanghailaisen revyy-tytön käsissä. Ajatelkaa!! Ydinaseet näyttelijättären käsissä. Onneksi meillä lännessä ei pääse tapahtumaan mitään tuollaista,ja jos se olisi johtanut lännen konfliktiin Kiinan kanssa niin kyllä Ronald Reagan yhdysvaltain presidenttinä olisi hoitanut homman.