Mitä siitä seuraisi, jos Vanhanen ennen 2011 vaaleja vaihdettaisiin puolueen johdosta?
Vanhanenko vaihtoon?
Miksi?
19339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaksipiippuinen juttu: maan etu kyllä vaatisi vaihtamaan pääministerin, mutta kepun kannatus saattaisi kääntyä nousuun tämän johdosta. Tämä taas olisi vahingollista maalle.
Olisiko mahdollista, että sekavassa tilanteessa sen kannatus kääntyisi entistä jyrkempään alamäkeen? Ainakin, jos ajatellaan vain seuraavia EK-vaaleja?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-keskustan-kannatus-laskee/439245
korvaamaton.keskustalle on eduksi vaihtaa vanhanen.uskoisin näin.
Vaalien jälkeen Vanhanen ei taatusti enää ole kepun puheenjohtaja, ellei kepu satu saamaan vaalivoittoa. Vaalivoitto olisikin sitten Vanhasen ensimmäinen, EU-vaalitkin, kun mennee kepun osalta poskelleen. Eli odottaisin käyvän niin, että Vanhanen lähtee vasta vaalien 2011 jälkeen ja vilkkaasti puoluejohdosta, koska tuskinpa tuota kepun vaalivoittoa nähdään eduskuntavaaleissakaan.
Seuraisi, jotta maalla olisi pääministeri, joka ei kelpaa edes puolueensa johtoon.
kovaa luu, oikealta ja vasemmalta isketään jatkuvasti, eikä saada mitään, kuka viitsisi katsella noita kakaroita pääministerinä, huh huh.
Pahin isku tulee keskeltä. Ja se isku ei ole vielä edes koko voimallaan tullut.
iskemään, ei ainuttakaan.
Valitaan vain toinen puheenjohtaja, kun aika on kypsä.
että kannatais vaihtaa, pelkurit vain iskee puskasta.
Ei kannata vaihtaa tässä vaiheessa. Pelastetaan, mikä pelastettavissa on, Vanhasen johdolla ja toivotaan, että tappio jää mahdollisimman pieneksi.
Vai että pelastetaan Vanhasen johdolla. Mitä pelastettavaa muka enään on?
pääministerinä.eli vaihto vaan.Varmasti on asiallisiakin henkilöitä jonossa tulossa,kunhan tuosta pääsis vähin äänin .JA HALVALLA:
VALTAKUNNALLE .
Pelastuu edes se vähä, joka voisi tässä vaiheessa kepulta mennä, jos sattumaministeri vaihdettaisiin kesken kauden omien toimesta. Nyt on pakko mennä vaaleihin Vanhasen johdolla ja toivoa vain parasta, kun ei parempaa vaihtoehtoa kepun kannalta ole.
Puolueen puheenjohtajuus on ennemmin katkolla Vanhasella. Mutta ei sekään Vanhaselta mene. Kepu on Vanhasensa kanssa naimisissa niin kauan kuin seuraavat eduskuntavaalit on hävitty. Vanhasen vaihtaminen puolueen puheenjohtajuudesta johonkin toiseen voisi tuoda vielä suuremman tappion. Hävittyjen vaalien jälkeen Vanhanen heitetään nurkkaan kuin haiseva rukkanen ja lähdetään uuden puheenjohtajan opein nostamaan kepun kannatusta. Vanhanen jää mieliin naisseikkailuistaan, ei juuri muusta. Paitsi siitä, että hän oli mies, joka onnistui hukkaamaan kepun kannatuksen. Siihen en usko, että Vanhanen kuitenkaan puoluetta vaihtaisi (kokoomukseen), kyllä hän niin umpikepulainen on, vaikka kepu hänet hylkäisikin.
Kepulla ei ole laittaa ketään uskottavampaakaan tilalle.
Heikki Haavisto