Vanhanenko vaihtoon?

Mitä siitä seuraisi, jos Vanhanen ennen 2011 vaaleja vaihdettaisiin puolueen johdosta?
19339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaksipiippuinen juttu: maan etu kyllä vaatisi vaihtamaan pääministerin, mutta kepun kannatus saattaisi kääntyä nousuun tämän johdosta. Tämä taas olisi vahingollista maalle.

Äänestä
  • Olisiko mahdollista, että sekavassa tilanteessa sen kannatus kääntyisi entistä jyrkempään alamäkeen? Ainakin, jos ajatellaan vain seuraavia EK-vaaleja?

    Äänestä

  • korvaamaton.keskustalle on eduksi vaihtaa vanhanen.uskoisin näin.

    Äänestä

  • KUKAAN EIole kirjoitti:

    korvaamaton.keskustalle on eduksi vaihtaa vanhanen.uskoisin näin.

    Vaalien jälkeen Vanhanen ei taatusti enää ole kepun puheenjohtaja, ellei kepu satu saamaan vaalivoittoa. Vaalivoitto olisikin sitten Vanhasen ensimmäinen, EU-vaalitkin, kun mennee kepun osalta poskelleen. Eli odottaisin käyvän niin, että Vanhanen lähtee vasta vaalien 2011 jälkeen ja vilkkaasti puoluejohdosta, koska tuskinpa tuota kepun vaalivoittoa nähdään eduskuntavaaleissakaan.

    Äänestä

Seuraisi, jotta maalla olisi pääministeri, joka ei kelpaa edes puolueensa johtoon.

Äänestä
  • kovaa luu, oikealta ja vasemmalta isketään jatkuvasti, eikä saada mitään, kuka viitsisi katsella noita kakaroita pääministerinä, huh huh.

    Äänestä

  • on se vain kirjoitti:

    kovaa luu, oikealta ja vasemmalta isketään jatkuvasti, eikä saada mitään, kuka viitsisi katsella noita kakaroita pääministerinä, huh huh.

    Pahin isku tulee keskeltä. Ja se isku ei ole vielä edes koko voimallaan tullut.

    Äänestä

  • Mitäpä niistä kirjoitti:

    Pahin isku tulee keskeltä. Ja se isku ei ole vielä edes koko voimallaan tullut.

    iskemään, ei ainuttakaan.

    Äänestä

  • ole ainakaan kirjoitti:

    iskemään, ei ainuttakaan.

    Valitaan vain toinen puheenjohtaja, kun aika on kypsä.

    Äänestä

  • Puoluekokous riittää kirjoitti:

    Valitaan vain toinen puheenjohtaja, kun aika on kypsä.

    että kannatais vaihtaa, pelkurit vain iskee puskasta.

    Äänestä

  • nimeä tullut kirjoitti:

    että kannatais vaihtaa, pelkurit vain iskee puskasta.

    Ei kannata vaihtaa tässä vaiheessa. Pelastetaan, mikä pelastettavissa on, Vanhasen johdolla ja toivotaan, että tappio jää mahdollisimman pieneksi.

    Äänestä

  • Ajoitus ratkaisee kirjoitti:

    Ei kannata vaihtaa tässä vaiheessa. Pelastetaan, mikä pelastettavissa on, Vanhasen johdolla ja toivotaan, että tappio jää mahdollisimman pieneksi.

    Vai että pelastetaan Vanhasen johdolla. Mitä pelastettavaa muka enään on?

    Äänestä

  • on se vain kirjoitti:

    kovaa luu, oikealta ja vasemmalta isketään jatkuvasti, eikä saada mitään, kuka viitsisi katsella noita kakaroita pääministerinä, huh huh.

    pääministerinä.eli vaihto vaan.Varmasti on asiallisiakin henkilöitä jonossa tulossa,kunhan tuosta pääsis vähin äänin .JA HALVALLA:

    Äänestä

  • __ ___ __ kirjoitti:

    Vai että pelastetaan Vanhasen johdolla. Mitä pelastettavaa muka enään on?

    VALTAKUNNALLE .

    Äänestä

  • __ ___ __ kirjoitti:

    Vai että pelastetaan Vanhasen johdolla. Mitä pelastettavaa muka enään on?

    Pelastuu edes se vähä, joka voisi tässä vaiheessa kepulta mennä, jos sattumaministeri vaihdettaisiin kesken kauden omien toimesta. Nyt on pakko mennä vaaleihin Vanhasen johdolla ja toivoa vain parasta, kun ei parempaa vaihtoehtoa kepun kannalta ole.

    Äänestä

  • ON TEINI kirjoitti:

    pääministerinä.eli vaihto vaan.Varmasti on asiallisiakin henkilöitä jonossa tulossa,kunhan tuosta pääsis vähin äänin .JA HALVALLA:

    Puolueen puheenjohtajuus on ennemmin katkolla Vanhasella. Mutta ei sekään Vanhaselta mene. Kepu on Vanhasensa kanssa naimisissa niin kauan kuin seuraavat eduskuntavaalit on hävitty. Vanhasen vaihtaminen puolueen puheenjohtajuudesta johonkin toiseen voisi tuoda vielä suuremman tappion. Hävittyjen vaalien jälkeen Vanhanen heitetään nurkkaan kuin haiseva rukkanen ja lähdetään uuden puheenjohtajan opein nostamaan kepun kannatusta. Vanhanen jää mieliin naisseikkailuistaan, ei juuri muusta. Paitsi siitä, että hän oli mies, joka onnistui hukkaamaan kepun kannatuksen. Siihen en usko, että Vanhanen kuitenkaan puoluetta vaihtaisi (kokoomukseen), kyllä hän niin umpikepulainen on, vaikka kepu hänet hylkäisikin.

    Äänestä

Kepulla ei ole laittaa ketään uskottavampaakaan tilalle.

Äänestä
  • Heikki Haavisto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Mitä siitä seuraisi, jos Vanhanen ennen 2011 vaaleja vaihdettaisiin puolueen johdosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu