Nyt kun monet uskovaiset ovat salakavalasti innostuneet Ylen Areenan, Elävän arkiston, ja muiden vastaavien palvelujen tarjontaan, olisi paikallaan tehdä jonkinlainen kannanotto näihin asioihin.
Meidän aikana esimerkiksi tv-komediaa pidettiin yleisesti sopimattomana niissä paikoittain esiintyvän epämääräisen huumorin takia. Miksi näitä samoja tv-ohjelmia sitten seurataan netin kautta?
Muistan ajan, joka oli itseasiassa varsin vasta, uskovaiset kummeksuivat epäuskoisten elämäntapaa, kun heidän huumorinsakin pohjautuu hyvin pitkälti tv-ohjelmiin. Nykyään uskovaisetkin viljelee samaa huumoria. Kummelista yms. lähteneet sanonnat lentelevät nyt myös uskovaisten suista.
Missä vaiheessa näistä komediasarjoista tulikin yhtäkkiä suosittua ajanvietettä myös uskovaisten keskuudessa?
Sitä mukaa, kun niitä on lisätty nettiin, on niiden katsominen ollut helpompaa. Monille lienee myös epäselvää, että nehän ovat alkujaan televisiosta. Onko ohjelman sisältö muuttunut samalla, kun väline, jolla katsotaan on muuttunut.
Miettikääpä.
Sanottiin ennen, että itse televisio ei ole synti, vaan sieltä tulevat viihteelliset ohjelmat. Eivätkö nämä samat ohjelmat ole edelleen syntiä, vaikka ne katsottaisiin internetin kautta. Edes vanhemmat ihmiset eivät tajua, että nämä ovat tv-ohjelmia. Perheen äiti ja isä voi samalla nauraa kummelihuumorille, joka tulee samalla heille uutena! Aika omituista.
Nyt kaipaisi SRK:lta jotain kannanottoa näihin nettiTV-ohjelmiin. Onko uskovaisen tarpeellista kuluttaa Ylen nettitv-palveluissa, MTV3:sen katsomossa jne? Eikö nämä ole sitä samaa saastaista sisältöä, mitä tulee myös televisiosta?
Jos tälle asialle ei tehdä mitään, kynnys television hankintaan madaltuu jatkuvasti. Jonain kauniina päivänä uskovaistenkin olohuoneita koristaa tätä menoa televisiot? Onko tämä oikea suunta?
Kannanotto Ylen Areenaan yms.
Olisi ihan paikallaan..
191000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kannat huolta tästä kirjoittamastasi asiasta. Voin kertoa omalta kohdaltani, että itsellenikin meinasi aluksi hämärtyä tämä raja tässä netti tv ja ylen areena jutussa. Mutta aikuiset jo pois kotoa muuttaneet epäuskoiset lapsemme alkoivat ääneen ihmettelemään, miten meillä oli nyt yllättäen muuttunut tämä käytäntö sallivaksi. Silloin vasta itsekkin tajusin että olin ollut antamassa pahalle sen pikkusormeni, joka olisi voinut viedä koko käden. Tämä asia jää joka ikisen uskomassa olevan omantunnon kysymykseksi haluaako hän vaeltaa hyvällä ja loukkaamattomalla omallatunnolla vai antaako pienissä erin periksi tässä asiassa. Ensin uutiset sitten ajankohtaisohjelmat sitten luonto aiheiset ja sitten voi todella olla jo kummeleissa ja Uuno Turhapuroissa yhtenä päivänä. Mutta pankaapa merkille kukin uskomassa oleva, että jos olet katsomassa juuri jotain netti tv ohjelmaa niin jos joku uskovainen tuleekin kylään yllättäen, käykö niin että suljet äkkiä sen ruudun. Se jo on hälytyskellona että olet sellaisessa puuhassa, joka ei kestä päivänvaloa.
..jos tulisi matkaystävä paikalle, laittaisinko toosan kiinni.
Kyllä noissa tv-ohjelmissa on monesti mukana maailmallinen musa.
parhaimmillaan vai pitäisikö sanoa huonoimmillaan.
on kai päivitetty poijes syntilistalta? sisältö ratkaisee eli seksi, huumeet ja väkibalta on oltava vl-suositellussa ohjelmassa - olkoon sitte vaikka k-lesta -merkitty
Siinä vaiheessa kun ohjelma tulee tietokoneen näytölle, kenties hitaalla nettiyhteydellä hieman pätkien, se onkin sallittua. Outoa.. Tiedän omakohtaisesti, että suurin osa vl-lähisukulaisistani katsovat netistä ainakin jotain ohjelmia. Uutisista, urheilu- ja lastenohjelmista ne kaikki kai ovat lähteneet, mutta nyt sieltä kuulostetaan katselevan kaikenlaista, sarjojakin jopa. Lemmen viemää kuulostaa olevan kova juttu, samoin se espanjankielinen, jonka nimeä en nyt tähän hätään muista. Itse joskus sivusilmällä tv:stä niitä katsellut, mutta omaan makuuni ne on olleet niin joutavaa höttöä etten niitä jaksa seurata. Mutta vl:t katsovat aivan kauheaa moskaa, kun sitä kerran ilmaiseksi netistä pystyy katsomaan. Ja onhan netti-tv huomattavasti helpompi piilottaa kuin perinteinen "sontalaatikko." Sen kun sulkee selaimen.. Helppoa kuin heinänteko.. Ei varmaan olisi käynyt laatuun viisi tai kymmenenkään vuotta sitten tällainen? Tietävätköhän vl:t omissa piireissään että netti-tv:n katsominen on niin yleistä? Vai piilottelevatko kaikki toisiltaan katsomisiaan.. Kallistun jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen, sillä onhan julkisivun oltava särötön. -yks entinen vl.
olla aivan selvä. Sisältö ratkaisee; tuli se sitten tv:stä tai jälkikäteen netistä. Kummeli nyt on karsittavien listalla, sen verran olen sivusta sitä nähnyt, kun joku taloudessamme pitää tv:tä. Ja näistä ohjelmista vielä; sehän sen lopuksi ratkaisee: kiintyykö sydän näihin sarjoihin ja ne on pakko katsoa aina. Onneksi itseäni tuollainen roska ei edes kiinnosta pätkän vertaa, vaikka taloudessamme on tv. Siis kummelit tai jotkut kauniit ja rohkeat ym.
että vl:ät katsoo sitä kauheaa roskaa? Ainakaan tällä syömisellä en siihen usko, että se olis kovinkaan yleistä. Taidat vähän liioitella.
Oikeastaan on ihmeelistä että vohkataan tästä tv-kiellosta vl yhteisössä. Kattelin tässä vuosi sitten tv-korjaajaa ja kun ne kaikki tuppasivat olemaan juuri näitä vl-uskovaisia. Vl-uskovaiset ovat vallanneet koko alan????
..nyt toisaalla.
Tääällä Kainuussa se kuului paikallisradiosta joskus 90-luvulla. Kyllä sitäkin vl: t kuuntelivat. Zaads. Tommi Reponen ja Jope Ruonansuu taiteilivat. Zaads.
Aarne Tannista. http://www.youtube.com/watch?v=_qiSgpegBVs
300 m:n päässä.
Itse olen asunut Torniossa, n.30km päässä.
Olimme saaneet joululahjaksi mankan huoneeseemme. Kuuntelimme tällä mankalla innolla Washinton Baria, josta äiti ja isä sitten huolestuivat. Se kun oli heidän mielestä sopimaton sisällöltään ja ikään kuin televisio-ohjelmaa seurais pelkän äänen kera. Isä sanoi, että korkeintaan radiosta voi kuunnella Knallin ja sateenvarjon, muttei tuollaista sontaa. Onneksi korvalappustereotkin olivat keksitty. Ei muuta, kuin halpamyymälään ostamaan halpa korvalappuradio ja pystyi taas seuraamaan Washington Baria!
jotka se hoitokokouksissa lanseerasi vl-ihmisten sielujen kadotukseksi.
ja ihmettelee nyt että kuinkas tässä nyt kävikään. niin moni on heitetty saatanalle vain tv takia joten miten se voitas sallia koskaan. Olisi hirveätä pilkan tekoa mennä purkamaan kiellot jotka ovat saaneet niin paljon pahaa aikaan.
Jos uudet päättäjät näkevät ne turhiksi. Tekniikan kehittyessä on kohta pirun vaikeaa määritellä jotain laitetta sontaluukuksi, kun samoja ominaisuuksia rupeaa löytymään joka laitteesta. Vai miten kiellät kännykät, jos joka ikinen kännykkä rupeaa sisältämään tv-vastaanottimen. Joudutko luopumaan netistä ja yhteydenpitovälineistä, jos ne sisältävät tv-ohjelmia. Kaikki tarvitsemme puhelinta. Televisio oli helppo kieltää yksittäisenä laitteena, koska ilman sitäkin voi elää hyvin. Monimedialaitteiden kohdalla asia ei olekkaan niin yksinkertainen. Uskoisin että televisiokielto tullaan kumoamaan siinä missä viulujenkieltokin joskus aikoinaan.
Kyllä kovasti hämäräksi jää, mikä on uskon oikea sisältö, kun näitä juttuja vain jauhetaan pävästä päivään. Eikö olsi tärkeämpääkin asiaa uskovilla. Maailma on oikesti paha. Dokumentoitu paha vähäisessä määrin katsottuna pitää yllä tietoa maailman hädästä ja raakuuksista, missä ihmiset oikeasti elävät. Sensijaan väkivaltaohjelmat turruttavat väkivallan kauheana pitämisen. Niitä pitäis kaikkien ja erityisesti lasten ja nuorten välttää. Mutta tänä nykyaikana kun on ohjelmoitavat digipoksit, voi suoraan valita, mitä ohjelmaa katsoo, ihan kuin netistäkin. Miksi hämärrätte varsinaisen uskon perusteet kaikenlaisella kummallisella. Meinaan, että joku voisi olla oikeasti kiinnostunut siitä uskon sisällöstä, mutta tämä muu omituisuus hautaa sen kaiken alleen. Jossain olin lukevinani että olisi sanottu (päätetty?) että syntejä ovat vain raamatussa mainitut asiat. Sellaisia ovat varmasti esim. avioliittoa koskevat asiat. Kun niihin keskittyisi, niin voisi ymmärtää ja itsekin hyvänä pitää, mutta hiustenhoito-ohjeisiin uskominen tuntuu kyllä peräti kummalliselle.