Kotka ja asiantuntia-agentin ote lipsuu pahasti!! Antimedia-agentti saanut kaupungin hemmon pussiin ja nyt viedään Media-agenttia kuin litran mittaa tuolla alempana ketjussa!!
Hyvä Antimedia-agentti!!
Media-agenttia viedään kuin litran
mittaa!
10435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulen, että se on häipynyt kalamarkkinoille ja jos näette, ajakaa se heti kotiin. Sillä on huomenna aikaisin aamulla virkamiesjahti ja ruotoja ei saa olla kuonossa.
....yrittää sensuroida Media-agentille esitettyjä kyssäreitä.
Kervisen asiakirjat / Persut Kirjoittanut: Antimedia-agentti 16.5.2009 klo 10.51 Kervis-asiakirjajupakka alkaa lämmetä. Niinpä Antimedia-agentti haastaa Media-agentin julkiseen väittelyyn ko. asioiden todenperäisyydestä. Suora lainaus Asko Kervisen asiakirjapyynnöstä kaupungille: "Pyydän Kotkan kaupungin ylläpitämää ja toimialajohtaja Pertti Lintusen käyttämää töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjaa, jonka toimialajohtaja Lintunen on 20.4.2004 toimittanut työsuojeluviranomaisille liite nro 1 -asiakirjana." http://www.adressit.com/kervinen Suora lainaus työsuojelutarkastajan kirjeestä mm. kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle ja työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäselle: "Ongelmallisin on sitten Pertti Lintusen vastauksen liite 1. Sitä emme ole vielä luovuttaneet. Päätös luovuttamisesta tehdään 3.12.2004 mennessä. Mikäli emme luovuta asiakirjaa, siitä tulee virallinen päätös, josta Kervinen voi valittaa hallinto-oikeuteen.....Itse en sitä halua luovuttaa tässä vaiheessa." http://askokervinen.net/avoin.html Suora lainaus Arto Hirvosen tekstistä eilen: "Pääasia on yksilön oikeudet yhteisöllisyyttä vastaan, kun levitellään Suomen perustuslainvastaisesti Asko Kervisen terveystietoja ja mustan listan T E K A I S T U J A töiden laiminlyöntiä. Jos yksilö antaa elinaikanaan periksi väärämieliselle yhteisöllisyydelle on niiden tarkoitusperien vuoksi on koko yhteiskunta vaarassa menettää poliittisen U S K O T T A V U U D E mietippä sitä ihan vain tykönäsi onko siinä vinhaperä. Perussuomalaisten koko poliittinen toiminta perustuu pääpirteittäin yksilön oikeuksien puolustaminen yli suurta yhteisöllisyyttä vastaan." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000079&posting=22000000043993361 Ensimmäinen kysymys Media-agentille: Kiistätkö edellä olevan? 2. Perustele lain mukaisesti miksi Kervinen ei saisi ko. asiakirjoja ja liitteitä?
...tuolla alkuperäisessä ketjussa !
kirjoitusta! Nyt vaan kehiin vastaväittämiä näille kirjoituksille ja faktatodistuksilla!
Kohta lähtee veke !
Ylläreitä tulossa asian tiimoilta. Media-agentilla ym. tuomareilla selitettävää vielä missä Kervis-asjakirjat, missä asjakirjat.
Saitte Kervisen linnaan Kirjoittanut: tästä? 6.5.2009 klo 19.40 NYT EI OLE ENÄÄ LEIKIN AIKA ! Kotkan kaupunginvaltuustolle 26.1.2009 VALTUUSTOALOITE Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamisesta. Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka valtuustoaloitteen liitteenä). Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä. Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty. Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä). Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilatietoja ulkopuolisille. Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole. Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansilapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta. Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuutomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää. Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut valetta ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä. Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja korvattava vahingon tuottaminen Kerviselle sen vaatimuksen mukaisesti, kuten Kervinen on kaupunginhallitukselle 12.1.2009 päivätyssä vahingonkorvausvaatimuksessaan esittänyt.
Kervisen RIKOS, josta ehdotellaan vankilatuomiota? Jos tämän kirjoituksen väittämiä ei voi kumota salaisilla asiakirjoilla, onko virkamiehet syyllistyneet menettelytavoillaan rikokseen ja asetettava oikeuden eteen?
...Media-agentin fiktioita, vanginvartijat voivat loukkaantua kunniastaan!