Eduskuntaankin..

Peräsuolitutkimusta kirjoitti:

Peräsuolitutkimusta ja julkisuutta Puhtaasti yksityisiä lääketieteellisiä intressejä edustanut Suomen Akatemian alainen tutkijaryhmä organisoitui kuitenkin jo keväällä 1983 tekemään tohtorinväitöskirjaan tähtäävää kliinistä tutkimusta homomiesten seksuaalisairauksista Helsingin kaupungin sukupuolitautien poliklinikalla Välskärinkadulla. Tutkijat pyysivät SETA:a keräämää runsaasti seksiä harjoittaneista homomiehistä koostuvan ryhmän tutkimuskohteiksi. SETA suostui keräämään ryhmän sillä ehdolla, että tutkimuksia ei käytetä virheellisten yleistyksien tekemiseen tai anneta kontrolloimattomasti sensaatiolehdistön käyttöön. Suomen Akatemian kliinisen työryhmän sisällä vallitsi kiihkeä kilpailuhenki ja kiire. Vuonna 1984 Suomen Akatemian tutkimuseettinen toimikunta käsitteli kaksi kantelua. Toisen olivat tehneet tutkimusryhmän jäsenet, jotka syyttivät toisiaan tulosten varastamisesta. Toisen oli tehnyt SETA sen vuoksi, että tutkimussuunnitelmassa (Pönkä ym. 1984) luvatut eettiset periaatteet yksityisyyden suojasta eivät toteutuneet, vaan tutkittavien anonymiteetti vaarantui. Suomen Akatemian tutkimusetiikan jaosto vaati lausunnossaan 1.6.1984, että tutkimukseen osallistuvien koehenkilöiden anonymiteetti on taattava, että tutkittavien vähemmistöaseman vuoksi yhteiskuntatieteellisen asiantuntemuksen taso on taattava ja että julkistamisessa keskitytään olennaisiin peruskysymyksiin. Tehtyihin tutkimuksiin kuului rutiininomaisesti homomiesten peräsuolen tarkastus, vaikka monet asiakkaat valittivatkin SETA:lle siitä ja pitivät sitä asiaankuulumattomana ja alentavana. Useimmat asiakkaat olivat vain kiinnostuneita saamaan selville, ovatko he positiivisia vai eivät. Vallen tutkimus oli kuitenkin ainoa mahdollisuus siihen aikaan saada HTLV-III- testi. . . .

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä