Provo-poliisit

302560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kaikkea ne turpo-urpot kuvitteleekin, jo niitä yrittää poliisitkin muka provosoida ja muut tienkäyttäjät on tietysti koko ajan haastamassa kilvanajoon. Kannattais noiden pösilöiden hommata itselleen kunnon lääkitys harhaluuloihin.

Äänestä

Yleensä asialla ovat nuoret,varmaankin juuri poliisikoulun juuri ja juuri läpäisseet..sanonko..no en sano.Saatte arvata.Omalle kohdalleni on sattunut kaksi kertaa että siviiliauto on ajanut rekan edessä 80-85kmh,(tiedän tämän koska autoni nopeusmittari pitää täsmälleen paikkansa)tietäen että jonoa syntyy ja ihan varmasti ihmiset hermostuu ja lähtee ohittelemaan.Nyt tapahtuu niin ettei tuota rekan edessä olevaa autoa edes usein näe,ja kun on ohittamassa niin yks"kaks yllättäen onkin ohitettava vielä sekin joten tietysti on nopeutta lisättävä entisestään ettei vaarantaisi muuta liikennettä.Kuinkas siinä sitten,tietysti kyttien tunnuksellinen auto on koko ajan ollut näkymättömissä ja ajanut pari kilometriä edessä päin,ja siinäpä sitä sitten vahingoniloisena sekä suurena ja mahtavana ovat pysäyttelemässä kun siviiliautosta on tiedot soitettu ohittaneista autoista.Olen joskus ollut poliisin puolella mielipiteissäni tieliikenteestä puhuttaessa mutta nykyään en varmasti enää,jääköön muu tuosta asiasta lähemmin ilmoittamatta.Vihaan etenkin viranomaisten taholta tulevaa vilpillisyyttä tälläisissäkin asioissa.

Äänestä
  • että kirjoituksessa puhutaan juuri vähemmän suorista ja tasaisista teistä joissa tuollainen onnistuu virkavallan taholta tavallista paremmin.

    Äänestä

  • joten enpä sano enempää..

    Äänestä

  • Tuo tietenkin tapahtui 80:n alueella, jossa kaltaistesi heikkohermoisten sporttisankareiden on päästeltävä vähintään 100km/h, olettehan ratin takana istuessa kovia jäppisiä. Poliisin pysäyttäessä kovuus pehmenee ja tuleekin tippa linssiin.

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    Tuo tietenkin tapahtui 80:n alueella, jossa kaltaistesi heikkohermoisten sporttisankareiden on päästeltävä vähintään 100km/h, olettehan ratin takana istuessa kovia jäppisiä. Poliisin pysäyttäessä kovuus pehmenee ja tuleekin tippa linssiin.

    joten aivan turhaan alatte asiasta väittelemään.Omista viesteistänne saattaisi joku ilkeämielinen vetää erinäisiä johtopäätöksiä,mutta tapanani ei ole väitellä tuntemattomien kanssa itseni kokemasta ja varmasti tietämästäni asiasta.Aivan vapaasti voitte tuoda omia vastaväitteitäne julki,onhan se hyvä ajankulu vaativassa päivystystyössä.Eikö vain?Minun osaltani tämä aihe on käsitelty joten älkää turhaan vaivatko itseänne tähän vastaamaan.

    Äänestä

  • asiaa edes selittää.. kirjoitti:

    joten enpä sano enempää..

    siihen mitään kun itäisessä osassa maata entisen poliisin poika on humalapäissään ajanut useamman auton sen verran huonoon kuntoon,ettei niitä ole kannattanut käydä korjaamaan.Pelkästään minun tiedossani on kolme kappaletta tuollaisia autoja.Kaikesta kummallisinta asiassa on se ettei tuolle ole milloinkaan annettu minkaanlaista rangaistusta,vaikka kuulusteluissa on ollutkin.Vaikuttaisiko asiaan millään tavalla se,että isänsä on ennen eläkkeelle jäämistä toiminut poliisina?Tulkoon vielä mainittua sekin asia että poika joutuu käyttämään tietynlaista lääkitystä (ei ruumiilliseen sairauteen)joten ne ei ainakaan alkoholin vaikutusta lievennä.No niin,nyt sitten voikin vielä pienen hetken päivystystä hoitavat poliisivoimat alkaa leimata tätäkin kirjoitusta paskapuheeksi ja provoiluksi.Muistakaa myös esittää itse kirjoittajasta mahdollisimman alatyylisiä kommentteja.Onhan se pientä vaihtelua pornosivujen selailuun,joita yän tunteina on varmaan tullut katseltuakin melkoisia määriä.Yrittäkää olla edes niin ovelia että taustanne ei paljastuisi.

    Äänestä

  • kesärajoitus 100 kmt kirjoitti:

    joten aivan turhaan alatte asiasta väittelemään.Omista viesteistänne saattaisi joku ilkeämielinen vetää erinäisiä johtopäätöksiä,mutta tapanani ei ole väitellä tuntemattomien kanssa itseni kokemasta ja varmasti tietämästäni asiasta.Aivan vapaasti voitte tuoda omia vastaväitteitäne julki,onhan se hyvä ajankulu vaativassa päivystystyössä.Eikö vain?Minun osaltani tämä aihe on käsitelty joten älkää turhaan vaivatko itseänne tähän vastaamaan.

    Jos ohitettava kulkee "80-85" km/h nopeudella, pitäisi omaan ohitukseen riittää 110 km/h ihan hyvin. Ja tuosta ei vielä satasen rajoitusalueella pitäisi sakkoa tulla. Jos vastaantulijoita näkyy, niin sitten vaan rekan eteen ja vähän jarrua... :) Okei, kyllä itsekin ajaisin reipasta ylinopeutta tuossa tilanteessa, turvallisuuden vuoksi. Poliisit voivat toki joskus osua sakottamaan, mutta kyllähän sujuvasta ja turvallisesta liikkumisesta pitää olla valmis maksamaan pikkasen...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Jos ohitettava kulkee "80-85" km/h nopeudella, pitäisi omaan ohitukseen riittää 110 km/h ihan hyvin. Ja tuosta ei vielä satasen rajoitusalueella pitäisi sakkoa tulla. Jos vastaantulijoita näkyy, niin sitten vaan rekan eteen ja vähän jarrua... :) Okei, kyllä itsekin ajaisin reipasta ylinopeutta tuossa tilanteessa, turvallisuuden vuoksi. Poliisit voivat toki joskus osua sakottamaan, mutta kyllähän sujuvasta ja turvallisesta liikkumisesta pitää olla valmis maksamaan pikkasen...

    ohittamista yrittää tuollaisellakin nopeuserolla.Nyt on kylläkin niin heikosta asiat vielä lukemattomilla tiekilometreillä ettei ainakaan minun rohkeuteni riitä kunnioittamaan lakia tien mäkisyyden ja mutkaisuuden vuoksi.Jos ohitan,niin ohitan sitten kunnon vauhdilla enkä jää hivuttautumaan takana vuoroaan odottavien tai -mikä vielä pahempaa- rekan eteen.Siihen on jätettävä riittävä etäisyys,josta ammattiautoilijoilla varmaankin riittäisi yhtä jos toista puhuttavaa,varsinkin hankalia olosuhteita silmällä pitäen.Olen täysin varma asiastani kun väitän riittävällä ylinopeudella ohittamisen olevan huomattavasti turvallisempaa kuin nopeudella,joka juuri ja juuri riittää suoralla tiellä ihannaolosuhteissa,olettaen ettei sielläkään ole vastaantulijoita.

    Äänestä

  • niin voihan kirjoitti:

    ohittamista yrittää tuollaisellakin nopeuserolla.Nyt on kylläkin niin heikosta asiat vielä lukemattomilla tiekilometreillä ettei ainakaan minun rohkeuteni riitä kunnioittamaan lakia tien mäkisyyden ja mutkaisuuden vuoksi.Jos ohitan,niin ohitan sitten kunnon vauhdilla enkä jää hivuttautumaan takana vuoroaan odottavien tai -mikä vielä pahempaa- rekan eteen.Siihen on jätettävä riittävä etäisyys,josta ammattiautoilijoilla varmaankin riittäisi yhtä jos toista puhuttavaa,varsinkin hankalia olosuhteita silmällä pitäen.Olen täysin varma asiastani kun väitän riittävällä ylinopeudella ohittamisen olevan huomattavasti turvallisempaa kuin nopeudella,joka juuri ja juuri riittää suoralla tiellä ihannaolosuhteissa,olettaen ettei sielläkään ole vastaantulijoita.

    otin esimerkiksi tuon viestin jossa mainittiin rekan edessä ajavasta henkilöautosta.Valitettavasti ajatus ei tullut esille tuossa kirjoituksessa vaikka se oli juuri asia jota tarkoitin.Näitä sattuu.

    Äänestä

  • todistettua se ettäpoliisin liikenne"valvonnassa" ei ole oikeasti kyse muusta kuin rahasta. Ei mitään korrelaatiota turvallisuuteen tai sen parantamiseen. Tuleva nollatoleranssi tulee aiheuttamaan tuhansia vaaratilanteita ja myös onnettomuuksia ihmisten jarrutellessa tolppien kohdalla. Ihmiset jarruttelevat jo nyt, vaikka ajaisivat alle rajoituksen. Sitten se vasta helvetti repeää. Onneksi ei enää tarvitse kohta ajella suomessa maanteillä. Tämä on ainoa maa jossa menee hermo ihan vain vain siksi, että kaikki on niiiiiin vaikeaa ja kytättyä.
    Kai ne turhat kolarit, joita jo nyt voidaan todistaa kameravalvotuilla teillä tapahtuneen enemmän ovat sen arvoisia...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Jos ohitettava kulkee "80-85" km/h nopeudella, pitäisi omaan ohitukseen riittää 110 km/h ihan hyvin. Ja tuosta ei vielä satasen rajoitusalueella pitäisi sakkoa tulla. Jos vastaantulijoita näkyy, niin sitten vaan rekan eteen ja vähän jarrua... :) Okei, kyllä itsekin ajaisin reipasta ylinopeutta tuossa tilanteessa, turvallisuuden vuoksi. Poliisit voivat toki joskus osua sakottamaan, mutta kyllähän sujuvasta ja turvallisesta liikkumisesta pitää olla valmis maksamaan pikkasen...

    Ohitin rekan, palasin omalle kaistalle, pahus, LP:n autoja vastaan.......... eivät reagoineet, ehkä ei olleet tarpeeksi lähellä.
    Muistelen ettei tutkalla saa mitata 200 metriä kauemmaksi, ei anna oikeita nopeuksia, niin sanottiin ennen, miten nykyään ?

    Äänestä

Todennäköisesti ei ole tuon kirjoittajan kanssa mitään tekemistä tuolla heidän käyttäytymisellään, mutta suomalaisethan uskovat aina, että jos on poliisi näköpiirissä, niin se on juuri heitä kyttäämässä. Jos toimii jotakuinkin lakien ja asetusten mukaan, niin eipä ole Suomessa mitään pelättävää, vaikka huhut ja jutut mitä kertoisi. Jossain muualla maailmassa, varsinkin tuolla itäpuolella asiat olisi ihan toisin, ja jos on omat asiat sillä mallilla, että on syytä pelätä poliisia, niin niistä piireistähän tulee näitä "poliisi vainoaa" juttuja.. Tuossakin poliisilla on saattanut olla ihan joku muu juttu meneillään, mutta se on heti otettu henkilökohtaisena, kun on poliisi nähty.

Äänestä
  • Et varmaan ole milloinkaan ollut pidätettynä aiheetta ja vielä vähemmän putkassa hakattavana ilman omaa syytäsi.Eihän Suomessa sellaista tapahdu,eihän?Kaikkialla muualla kyllä mutta ei varmasti täällä,eikö niin?Jokainen joka uskaltaa arvostella poliisia tai oikeuslaitosta syyllistyy valehteluun ja on varmasti hoidon tarpeessa,niinhän?Kaikkein ilkeimmät jopa syyllistyy liikennepoliisejakin arvostelemaan,se nyt menee vähintäin kunnianloukkauksen puolelle,eikö vain.Varmasti sellaiseen virkaan on valittu kansamme älykkäin ja virheettömin aines,niinhän.

    Äänestä

Mua ei ole poliisi pysäyttänyt aikaisemmin kuin joskus yli kymmenen vuotta sitten. Ajoin huoltoaseman pihaan, kävin siellä kaupassa ja sitten menin tietysti autolle takaisin. Sitten kun aloin peruutin puolimetriä niin takana oli taakse ajoi jokin auto.. Pysähdyin tietysti, ne ei ollu niin edessä takana että siitä ei olisi päässyt ajamaan pois, katsoin että poliisihan se..??? No mitäs siin kummempaa ??? jatkoin sitten peruuttamista niin alkoi sini- japunavalot vilkkua :) Mitä vittua aattelin, on niillä ihme paikka pysäyttää huoltoasemmalla, no eikun seis sitten. Polliina tuli kyselemään korttia ja rekisteriä, kortti löyty heti ja rekkari piti alkaa kaivamaan syvemmältä mutta kun poliisi näki ajokorttini niin sanoikin että tämä riittää ja illan jatkoa. HArmi kun ei tullu kysyttyä mielenrauhan saamiseksi mistä moinen. En muista että olisi ajanut mitenkään poikkeavasti aikaisemmin koska ajoin hyvin lyhyen matkan vielä kotoani huoltsikalle tai lakia rikkoen. Tuli mieleen että huoltoaseman henkilökunnalla olisi jotain tekemistä asian kanssa mutta asia jäi mysteeriksi. Kaippa ne jotain sitten haki tietysti.. Näin espoossa..

Äänestä

poliiseja tien päällä. puhun puhelimeen vaikka ne rinnalla ajaiskin, ajan 10-15 kilsaa ylinopeutta, ajan niistä ohi aina vaikka ne letkaa ois vätämässäkin, lähden valoista reippaasti ja nopeammin ku ne ja turvavyötä käytän harvoin eikä oo ikinä pysäytetty.

Äänestä

Kyllä ne taitaa olla noitaa aerosaapisteja, jotka provoilee ja provosoituu. Lakien mukaan ajamalla ja vähän niitä venyttäenkin ei ole poliiseissa mitään pelättävää. Katoskun noi hemmot tuolla palstalla on sellasia jotka kisaa tienpäällä. Pitää saada kiihdytykset kohdalleen ja kyykyttää ja läksyttää muita tienkäyttäjiä. Sitten kun se vastapeluri sattuukin olemaan poliisi, niin voi voi. Juuri tuollaiset pellet poliisien pitääkin sieltä liikenteestä poimia.

Äänestä
  • Paremmin ei vois enää asiaa sanoa. Olen aivan samaa mieltä. Nuo kyykyttäjät vaan on ilman autoaan ihan tyttömäisiä inisijöitä, itkevät kun poliisi ottaa kiinni. Olihan tuo kirjoituskin omanlaisensa itkuvirsi.

    Äänestä

  • Erittäin hienoa tutkimustyötä, todennäköisesti olit ammatiltasi joko rikos tutkija tai psykologi... Tottakai Aero Saab = kaahari, jos se sattuu ohittamaan muita autoja...

    Äänestä

  • Saabist.i kirjoitti:

    Erittäin hienoa tutkimustyötä, todennäköisesti olit ammatiltasi joko rikos tutkija tai psykologi... Tottakai Aero Saab = kaahari, jos se sattuu ohittamaan muita autoja...

    Herneitä nenään. Totuus toisinaan sattuu.

    Äänestä

  • Saabist.i kirjoitti:

    Erittäin hienoa tutkimustyötä, todennäköisesti olit ammatiltasi joko rikos tutkija tai psykologi... Tottakai Aero Saab = kaahari, jos se sattuu ohittamaan muita autoja...

    on ne vaan aika urpoja jotka tonne lupille kirjoittelee, hahahahaah, olitko se sinä, hhähähähäähää, bongailevat toistensa romuja ja heiluttavat lapasta, bububuubbbuaaahhahaha, jos toinen huomaa niin varmaan runkataan, hehehehehehhe.

    Äänestä

  • hahahahahahahaha kirjoitti:

    on ne vaan aika urpoja jotka tonne lupille kirjoittelee, hahahahaah, olitko se sinä, hhähähähäähää, bongailevat toistensa romuja ja heiluttavat lapasta, bububuubbbuaaahhahaha, jos toinen huomaa niin varmaan runkataan, hehehehehehhe.

    Huhhuh, taas jotkut lippalakki spedet on vauhdissa. Kitkerän katkeraa kun ei buimurit ja riisikipot pärjää. On kyllä melkonen turhuus "palsta" tämä suomi24.

    Äänestä

  • hahahahahahahaha kirjoitti:

    on ne vaan aika urpoja jotka tonne lupille kirjoittelee, hahahahaah, olitko se sinä, hhähähähäähää, bongailevat toistensa romuja ja heiluttavat lapasta, bububuubbbuaaahhahaha, jos toinen huomaa niin varmaan runkataan, hehehehehehhe.

    Toi on kyllä taas niin kyllä... jA jos mikä on kyllä, niin toi on kyllä.

    Äänestä

  • hahahahahahahaha kirjoitti:

    on ne vaan aika urpoja jotka tonne lupille kirjoittelee, hahahahaah, olitko se sinä, hhähähähäähää, bongailevat toistensa romuja ja heiluttavat lapasta, bububuubbbuaaahhahaha, jos toinen huomaa niin varmaan runkataan, hehehehehehhe.

    joo meil on semmonen tapa et me ollaan parkissa bussipysäkillä ja sit aina ku me nähdään joku saappi ni me morjenstetaan sille ja sit samalla tumputetaan. ootteko muuten huomannu et me moikataan ain vasurilla ku oikeel käel on kato muita kiireitä ja siks kato mullaki on automaattivaihteinen auto et kato jos tulee kato joku hiano ysikutonen vauhdissa vastaan ni se ei haittaa ku voi heittää niinku vauhdissa hanskaan.

    Äänestä

  • saaaapi kirjoitti:

    joo meil on semmonen tapa et me ollaan parkissa bussipysäkillä ja sit aina ku me nähdään joku saappi ni me morjenstetaan sille ja sit samalla tumputetaan. ootteko muuten huomannu et me moikataan ain vasurilla ku oikeel käel on kato muita kiireitä ja siks kato mullaki on automaattivaihteinen auto et kato jos tulee kato joku hiano ysikutonen vauhdissa vastaan ni se ei haittaa ku voi heittää niinku vauhdissa hanskaan.

    Tässä on taas kerran käynyt kuten aina ennenkin;alkuun kirjoitukset ovat suhteellisen rauhallisia sekä jotakuinkin asiassa pysyviä.Ei kulu kauankaan kun joku,kaikin puolin kehittymätön yksilö alkaa lähetellä sisältönsä puolesta oman itsensä näköisiä viestejä.Niihin ei tulisi milloinkaan vastata vaan antaa arvottoman olla arvoisessaan osassa.

    Äänestä

  • Heh, muutamaa luuseria täällä itkettää, kun amisviritys ei siinä bemarissa/toyotassa riitäkään pitämään kotteroa Aeron rinnalla. Turboahdetulle ajattelutavalle peukku nyt ja aina. Turboahdetun ajattelun etumatkaa, Saab.

    Äänestä

  • Jorma Epätoivo kirjoitti:

    Heh, muutamaa luuseria täällä itkettää, kun amisviritys ei siinä bemarissa/toyotassa riitäkään pitämään kotteroa Aeron rinnalla. Turboahdetulle ajattelutavalle peukku nyt ja aina. Turboahdetun ajattelun etumatkaa, Saab.

    tuollaisten viestien lähettämistä,joukossa saattaa olla henkilöitä jotka pahastuvat.

    Äänestä

  • Jorma Epätoivo kirjoitti:

    Heh, muutamaa luuseria täällä itkettää, kun amisviritys ei siinä bemarissa/toyotassa riitäkään pitämään kotteroa Aeron rinnalla. Turboahdetulle ajattelutavalle peukku nyt ja aina. Turboahdetun ajattelun etumatkaa, Saab.

    MOT

    Äänestä

puuttua.Tästä on poliisin ylimmän johdon keskusteltava vakavasti ja maan hallituksen tarkistettava kantansa uudelleen poliiseille myönnettävien oikeuksien kohdalla.Kun luotettavat todistajat on saaneet kerättyä aiheesta kuuden sivun mittaisen dokumentin Saab-klubin sivuille,niin varmasti kysymyksessä on vakava yhteiskunnallinen ongelma joka kohdistuu nimenomaan ryhmään nimeltään Suomen Saab-Klubilaiset.

Äänestä
  • on tarkistettava kantansa mainittuihin asioihin.Tarkka se olla pitää näin suuressa ja vakavassa asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saab-fani kirjoitti:

Aika törkeää toimintaa: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=80353

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu