Vasten kaikkia tosiasioita ne idiootit väittävät eun olevan työntekijän paratiisi.
Kumma juttu, että paratiisieussa työttömyys ja köyhyys lisääntyy.
SDP:llä järki
hukassa!
8195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
SDP! tuloksetkin on sen mukaisia! Porvareiden etu on se, että työttömiä on mahdollisimman paljon! Se lisää työn tarjontaa ja polkee palkkoja. Näin voidaan kanavoida yhteiskunnan varoja omiin taskuihin. Porvarit määrää hallituksessa tahdin, jopa tuomalla lisää työvoimaa kortistoon ulkomailta.
kunhan vaihdat porvareiden tilalle sanan SDP/SAK. Eli demarimafian etu on......... Jos demarit olisivat vielä joskus vallankahvasa, niin voi viddu sitä kurjistamista mikä alkaisi. Köyhät todella saisivat ruoskaa, kun demut polkis kansaa maanrakoon takaisin. Sokeat demarit vain uikuttaisivat ja sanoivat, jotta näin on nyt tehtävä, ei muuten selvitä, eikä demarimafia saa päämääräänsä edistettyä, eli pohjolan pohjois-koreaansa rakennettua valmiimmaksi.
syö kansakuntaamme yhä syvämmälle kurjuuten. Demarimafia sen tietää, että kun yhteisestä pääomastamme jaetaan vain demareille, niin muut kärsivät. Jos demareita olisi enemmän, niin palkankorotuksien takia ei lakkoiltaisi, koska silloin ei olisikaan rahaa.
Demarit puhuvat aivan yhtälailla ihmisten vapaasta liikkuvuudesta ja EU:n valtavasta laajentumisesta. Demarit olisivat valmiita ottamaan Lähi-Idän valtiotkin EU:n jäseniksi! Siellä niitä työttömiä riittää ja arvaa pari kertaa minne he muuttaisivat..
Sen takia kommarit ja persujen pankkopojat saa huonoa palkkaa, kun niistä ei ole yksinkertaiseksi työntekijöiksi. Aloitekyky puuttuu! Tänä päivänä, kun ei ole varsinaista työnjohtoa monessakaan yrityksessä, vaan työt tehdään tiimityönä. Alusta loppuun saakka. Siinä ei ole lintsareilla ja sairaslomilla ketkuilevilla sijaa.
vasta ansiosidonnaiset pois, ja yritit selästäsi eläkkeelle? Kosto se oikein lusmujen lusmu on.
Varma murikka ei välitä totuudesta tippaakaan. Totuus on kauppatavaraa demareille ja ikävä haitta, kun aletaan keskustella asioista. Ensinnäkin köyhillä menee kaikkein huonoimmin silloin kun tuloerot ovat suurimmillaan. Tuloerot olivat suurimmillaan 2001-2003. Tällöin SDP oli päättämässä asioista. Eli SDP vei Suomea hienosti uusliberalismin aikakaudelle. Toinen esimerkki. Lapsiperheiden köyhyys on pahentunut koko ajan vuosien 1994-2007 välillä. SDP on ollut päättämässä hallituksessa asioista tänä aikana vuotta 1994 lukuun ottamatta. Hienoa. Missä ovat SDP:n paljonpuhutut näytöt. Nyt näytöiksi ei kelpaa 1900 alun tai puolivälin sosiaaliturvahankkeet. Yhtä vähän kuin soppatykkien alta muovikasseissa jaetut miljoonat SAK:lle.
niin paljoa,kuin ne nyt kasvaa ja ovat kasvaneet viimeisen kolmen vuodenaikana. Porvareiden motto on ollutkin: Jos ei olisi tosi rikkaita, niin milläs ne köyhät sitten tulisi toimeen, jos ei rikkaat heitä eivät orjanaan pitäisi.