Olen myös sitä mieltä, kuten eräs henkilö taannoin, että sosialidemokraatit ovat oppositiossa paljon lupaavia kaunopuhujia, mutta valtaan päästyään heillä ei ole taitoa eikä heihin voi luottaa.
Hyvä huomio
eräältä
1119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kysymys on siitä, että puolueella ei ole yksinkertaisesti eväitä. Tällä korporaatiopuolueella ei ole itsenäistä tahtoa, toisaalta rahojen loppuminen tyhjentää demarinkin jääkaapin. Monta kertaa esiin tuomia seikkoja on esim. omaisuusveron poistaminen, SAK teki tästä sopimuksen, jonka jälkeen puolueosasto kannattaa hallituksessa automaattisesti tehtyä sopimusta. Jos puolue olisi tuolloin ollut oppositiossa se olisi vastustanut omaisuusveron poistamista ja kerännyt irtopisteitä. Nyt SAK teki sopimuksen Lex Nokiasta ja työnantajan Kela-maksun poistamisesta. Kun SDP oli opppositiossa se saattoi näennäisesti vastustaa asiaa. Jos se olisi ollut hallituksessa se olisi kannattanut asiaa. Näin yksinkertaisia asiat ovat. SDP on siis vain työväenliikkeen tekemien lehmänkauppasopimusten toimeenpaneva taho siitä riippuen onko se hallituksessa vai ei. Monet ovat pahasti arvostelleet nykyhallitusta. Jotkut selkärankaiset demarit ovat olleet häpeissään aiheettomasta arvostelusta, kun nykyhallitus on itse asiassa saanut sosiaalisissa asioissa enemmän aikaan kuin he itse aikaisemmin (Valto Koski, Tero Rönni kump).