Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Monitoimihalli

    päälle aamulehden mukaan, mutta miksei myös Ranta-Tampellaa voida rakentaa samalla tavalla? Miksi tunnelista on tullut päättäjille/valtuustolle väkisin lävitse ajettava asia??????? Eikö nyt pitäisi säästää kaupunkilaisten verovaroja???? Tunneli on jo syntyessään susi, koska on käynyt tarpeettomaksi Pirkkalan ohitustien valmistuttua. Ainoastaan järjetöntä rahan tuhlausta hukkaputkeen, jonka ylläpitokulutkin ovat monikymmenkertaiset pintavaihtoehtoon verrattaessa! Koko keskustan liike-elämäkin tulee kärsimään sen liikenteen (asikkaiden) ohitse ohjaavasta vaikutuksesta. Miksi edellämainituista seikoista ei ole tehty selvitystä tunnelihössötyksen edetessä pakkokeinoin, ilman tamperelaisten tukea? MIKSI tätä asiaa ei harkita JÄRJEN kanssa, eikä pelkästään YIT:n indressien mukaan? Kuka tätä kaupunkia oikein johtaa?
    3164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    näitä musiikki-taloja urheilu-hallejafinlandia-taloja yms. helppo rakentaa lisää lisää..mutta kuka ostee halkoja niiden lämmittämiseeeen. esm. 10000milj.€lla/vuosi.??????? ja esm keikonpelaaja pennut samanlaisia mummon potkijoita kuin keppanan juoja pennut..

    Äänestä

    • syöpä!

      Äänestä

    • Ranta-Tampellan ja tunnelin rakentamiseen? Minä vain kysyn?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rakennetaan radan kirjoitti:

    päälle aamulehden mukaan, mutta miksei myös Ranta-Tampellaa voida rakentaa samalla tavalla? Miksi tunnelista on tullut päättäjille/valtuustolle väkisin lävitse ajettava asia??????? Eikö nyt pitäisi säästää kaupunkilaisten verovaroja???? Tunneli on jo syntyessään susi, koska on käynyt tarpeettomaksi Pirkkalan ohitustien valmistuttua. Ainoastaan järjetöntä rahan tuhlausta hukkaputkeen, jonka ylläpitokulutkin ovat monikymmenkertaiset pintavaihtoehtoon verrattaessa! Koko keskustan liike-elämäkin tulee kärsimään sen liikenteen (asikkaiden) ohitse ohjaavasta vaikutuksesta. Miksi edellämainituista seikoista ei ole tehty selvitystä tunnelihössötyksen edetessä pakkokeinoin, ilman tamperelaisten tukea? MIKSI tätä asiaa ei harkita JÄRJEN kanssa, eikä pelkästään YIT:n indressien mukaan? Kuka tätä kaupunkia oikein johtaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu