Jaana Pelkonen pois..

..euroviisujen juontotehtävistä! Voiko enää huonompaa juontajaa löytyä? Onko hänellä pitkäkin sopimus YLE:n kanssa, kun vuosi vuoden jälkeen joudutaan kuuntelemaan hänen surkeaa jutusteluaan! Millä avuilla hän tuota tehtävää hoitaa? Täysin amatööritason juontamista. Nyt YLE vihdoinkin korvat auki, ja vaihtoon tuo surkea "juontaja"!
301479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Niin, ei se kaunis ulkonäkö paljon siellä kopissa auta. samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa.

Äänestä
  • Jos ette kestä kuunnella Jaanan jutustelua, tv:n voi laittaa äänettömälle.

    Äänestä

  • katsella kirjoitti:

    Jos ette kestä kuunnella Jaanan jutustelua, tv:n voi laittaa äänettömälle.

    vai että katsellaan vaan Euroviisuja ja ääni pois.

    Äänestä

Mutta onhan hän Helsingin kaupungin valtuustossa.

Äänestä
  • Samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa. Tämä Pelkonen on todella ärsyttävä ja ällöttävä. Varsinkin olen kyllästynyt hänen pään keikutteluunsa ja sössötykseensä.

    Äänestä

yksi valovoimaisimmista julkisuuden henkilöistämme tällä hetkellä. Taidatte olla kaikki demarisossuporukkaa, kun noin katkeria olette menestyvälle ja hyvännököiselle nuorelle naiselle :)

Äänestä
  • se mitä on on saatu aikaan paniikinomaisella kuntoilulla. Juontopuolella ja ihmisenä ei ole minkäänlaisia vivahteita. Äänenkäyttötaito nolla, kova ja kolkko ääni joka ei menisi missään ulkomailla läpi. Keisarin uudet vaatteet.

    Äänestä

  • jo silloin kun Helsingissä oli Euroviisut, jaana oli surkea. Eikä hän koskaan tule muuttumaan.

    Äänestä

  • "Taidatte olla kaikki demarisossuporukkaa, kun noin katkeria" Sieltä se pystynokkaasenne kuultaa edelleen läpi. Ennen vaaleja oltiin niin työväen asialla, mutta niin kuin odotettua oli, ääni muuttui hyvin nopeasti kellossa. Kaikki, jotka on eri mieltä Suuren ja Mahtavan Kokoomuksen kanssa on katkeria ihmisiä. Johan sen ministerikin ääneen laukaisi.

    Äänestä

ja luontevan mukava tyttö. Minusta molemmat Peltsi ja Jaana ovat erittäin hyviä tehtävään. Ihmettelen jyrkkää asennettasi. Kateuttako menestyvää nättiä tyttöä kohtaan? Voi voi, näitä on aina nähty!!

Äänestä
  • Katos kun se ei ole. Jos olis, saiskin hyllata

    Äänestä

Kuuntelen mieluimmin noissakin juonnoissa nuorten kälätystä kun ikäisteni kangertavaa puhetta, taukoineen. Peltsille onnea ensi kesän turskasaalis olkoon muhkea.

Äänestä
  • ON ihana! IHANA!

    Äänestä

  • Peltsi kirjoitti:

    ON ihana! IHANA!

    En halua kuulla Jaana Pelkosen kirskuvaa ja kovaa ääntä - kälätystä kuten täällä on hyvin kuvailtu. Eikä kiinnosta kuulla B&H hehkutusta, mulle ihan sama ketä juontaja kannustaa. Olisin halunnut kuulla pisteiden annon yhteydessä eri maiden "terveiset". Nyt oli vain Pelkosen kääk kääk!

    Äänestä

  • kokoomuslainenkin kirjoitti:

    En halua kuulla Jaana Pelkosen kirskuvaa ja kovaa ääntä - kälätystä kuten täällä on hyvin kuvailtu. Eikä kiinnosta kuulla B&H hehkutusta, mulle ihan sama ketä juontaja kannustaa. Olisin halunnut kuulla pisteiden annon yhteydessä eri maiden "terveiset". Nyt oli vain Pelkosen kääk kääk!

    ja sydänjuuriani myöten ihastunut Jaanaan Jaana rules nyt ja tulevaisuudessa hän on koulutettu, hyvännäköinen ja ammattitaitoinen juontaja

    Äänestä

  • sosialidemokraatti kirjoitti:

    ja sydänjuuriani myöten ihastunut Jaanaan Jaana rules nyt ja tulevaisuudessa hän on koulutettu, hyvännäköinen ja ammattitaitoinen juontaja

    osanottoni

    Äänestä

Oli törkeää kehuskella, miten vuoden päästä ollaan samoissa hommissa ja jee jee uudessa maassa. Minä lupamaksajana en halua nähdä enkä kuulla Jaanaa enää ikinä näissä merkeissä.

Äänestä
  • Totta kai Jaana voi mennä omalla rahalla viisuturistiksi Norjaan. Toivottavasti kuitenkin verorahoilla. Miten hän voi pitää itsestään selvyytenä, että on siellä juontamassa ensi vuonna?

    Äänestä

aikojen paras F1 juontaja, ei sille mitään mahda näin on! Itse en oikein perustanut Matista silloin aikoinaan mutta kun välissä oli toinen juontaja niin sitten eron huomasi!

Äänestä
  • tälläinen pahanmielen paikka, kukahan pelastaa huomisen päivän? Se olisikin kauheaa, jos ei olisi ketään, johon voisi purkaa omaa pahaa oloaan.

    Äänestä

Vaikken olekkaan mikään euroviisufani, niin hienot kisat ja muutamia todella hyviäkin kappaleita oli tänä vuonna. Mutta Jaana Pelkosen selostus oli tuskastuttavaa kuultavaa! Pitäisi YLE:n jo herätä, ja vaihtaa tilalle joku asiansa osaava. Jos tuolla tasolla voi työskennellä YLE:ssä, niin eipä osaamisen vaatimukset ole yhtiössä minkäänlaiset. Tuon kaavan mukaan voisin ryhtyä koska vaan aivokirurgiksi, vaikken ole koskaan edes käynyt leikkaus-salissa! Jipii Peltsi ja Asko, ensivuonna päästään norjaan..

Äänestä
  • Matti Nykästä. Jaana on tosi hyvä, mutta ensi vuonna jo ihan muissa hommissa ja paremmissa. Uusi juontaja, jota taas voitte haukkua. Semmoset äijän retaleet kuin Petsi ja Asko, mitä kärsimystä oli kuunnella heitä. Yök!!

    Äänestä

  • ensi vuonna kirjoitti:

    Matti Nykästä. Jaana on tosi hyvä, mutta ensi vuonna jo ihan muissa hommissa ja paremmissa. Uusi juontaja, jota taas voitte haukkua. Semmoset äijän retaleet kuin Petsi ja Asko, mitä kärsimystä oli kuunnella heitä. Yök!!

    Nykänen pystyisi aivan varmasti samantasoiseen jutusteluun kuin Jaana Pelkonen. Siihen kun ei paljon vaadita!

    Äänestä

  • Mervi ja Jenna kirjoitti:

    Nykänen pystyisi aivan varmasti samantasoiseen jutusteluun kuin Jaana Pelkonen. Siihen kun ei paljon vaadita!

    Minä en koskaan pysty katsomaan näitä Suomen euroviisukarsintoja ja syy siihen on juuri Jaana Pelkonen. Inhottaa katsella hänen pään keikutustaan ja suun vääntelyään ja kuunnella hänen lässytystään.

    Äänestä

  • jäävät kaikki kirjoitti:

    Minä en koskaan pysty katsomaan näitä Suomen euroviisukarsintoja ja syy siihen on juuri Jaana Pelkonen. Inhottaa katsella hänen pään keikutustaan ja suun vääntelyään ja kuunnella hänen lässytystään.

    ..yhteyttä Ylessä, kun haluaa sinne töihin? Minulla ei ole mitään osaamista juontotehtäviin, mutta eipä sitä vaadita Jaana Pelkoseltakaan. Joten miksikäs en minä kelpaisi?

    Äänestä

sietänyt hänen tyyliään ja ihmetellyt miksi hän valikoituu usein noihin juontoihin. En näe mitään avuja hänellä, jotka puoltavat juontamisia. Niinpä tv -kanava on pysynyt kiinni jos ko henkilö on ollut juontajana. Niin nytkin.

Äänestä

ihan kaikissa media hommissa, ei siinä lahjoilla kukaan etene vaan kauneudella ja suhteilla... show business on eri business...

Äänestä
  • vaan aika tavallisen näköinen, joita kadut pullollaan. Lyhyt vielä, lieneekö paljoa yli 150cm... Puheentuotto, artikulointi?? Miksi vaan kelpaa, voi kysyä.

    Äänestä

  • nyt missiainesta kirjoitti:

    vaan aika tavallisen näköinen, joita kadut pullollaan. Lyhyt vielä, lieneekö paljoa yli 150cm... Puheentuotto, artikulointi?? Miksi vaan kelpaa, voi kysyä.

    Se ei ole mitään. Yksinkertaista. Seuraava aihe.

    Äänestä

Kyllä Pelkosen tilalle pitäisi palkata joku toinen. Kyllä YLE:n johtaja Jungers varmaan tähän hommaan jonkun sopivan löytää.Aina pitää tuijottaa samaa naamaa joka Euroviisussa. Sanna Kojo olisi sopiva tähän hommaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korvat auki kirjoitti:

..euroviisujen juontotehtävistä! Voiko enää huonompaa juontajaa löytyä? Onko hänellä pitkäkin sopimus YLE:n kanssa, kun vuosi vuoden jälkeen joudutaan kuuntelemaan hänen surkeaa jutusteluaan! Millä avuilla hän tuota tehtävää hoitaa? Täysin amatööritason juontamista. Nyt YLE vihdoinkin korvat auki, ja vaihtoon tuo surkea "juontaja"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu