Liittykää

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lahtelaisinsinööri nostaa kapinaa kallista katsastusta vastaan/1135246027616
15804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

todella hienoa että jopa suomesta löytyy vielä näin hyviä ja oikeudenmukaisia ihmisiä! Olen täysin samaa mieltä kaikesta mitä tuossa artikkelissa lukee.

Äänestä

  • Älä lue itseäsi näihin oikeudenmukaisuuta perääviin ihmisiin. Bolsevismi tuotti iloa vain vallanpitäjille.

    Äänestä

  • vituiks män kirjoitti:

    Älä lue itseäsi näihin oikeudenmukaisuuta perääviin ihmisiin. Bolsevismi tuotti iloa vain vallanpitäjille.

    "Bolsevismi tuotti iloa vain vallanpitäjille." Aivan oikein ja sitä jäännettä on vielä muutamalla mulkerolla, jotka kalvamalla kansalaisia saavat ilonrippeitä pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan.

    Äänestä

Korjaamotilat eivät yleensä todellakaan sovellu tehokkaasen katsastustoimintaan, mikä olisi edullisn hinnan edellytys. Lisäksi tarvittavia laitteitakaan ei olisi muuta kuin kompressori ja kenties jarrudynamometri ja nelikaasuanalysaattori, sekä jotain käsityökaluja.

Äänestä
  • Haluaako joku insinööri auttaa Suomen autoilijoita, vai onko hän kehittänyt liikeidean, jolla pääsee osalliseksi katsastumarkkinoista. Löytänyt vielä ylvään periaatteenkin; liikenneturvallisuus kärsii katsastamattomista autoista. Aah ja ooh, autoilijoille aukeaa taivas, ihanaa, kyllä kelpaa!!!

    Äänestä

anna lupaa katsastusten siirtämisestä korjaamoille. Raskas katsastus myös oltava. Toimilupalain muutoksia odotettava tällä konseptilla. Monet mutkat on matkassa. Toki asiaa kannattaa suunnitella. Löytyykö sitten tarpeeksi osakkaita autoilijoista mukaan lähtijöiksi?

Äänestä

Autoilijoita on kusetettu aivan riittävästi, että maksan osuusmaksun ilomielin ja maksan vielä perheenjäsenteni puolestakin. AKE kyllä pistää kampoihin kaikin keinoin, mutta jos saamme poliitikot puolemme, niin pistetään AKE järjestykseen.

Äänestä

Vanha katsastusjärjestelmä toimi juuri omakustannusperiaatteella. Valtio otti se mitä homma vei. Kimmo Sasi kumppaneineen halusi uusliberaalia talouspolitiikkaa ulotettavaksi katsastukseenkin. Nyt sitten olemme saaneet välistävetäjät systeemiin mukaan eli katsastusyhtiöiden omistajatahot joiden ahneudella ei ole mitään rajaa. Siksi maksut ovat nyt mitä ovat ! K1- ja A-ketjujen voittomiljoonat virtaavat ulkomaille sijoittajakeinottelijoiden pulleille tileille. Äänestäkää kokoomusta ja hinnat nousee !

Äänestä
  • Vanha järjestelmä ei toiminut omakustannusperiaatteella. Kassaan tuloutettiin paljon enemmän, kuin sieltä tuli budjetin kautta takaisin. Tuotto oli huomattavasti suurempi kuin teollisuudessa keskimäärin. Ei katsastusala ole ainoa joka on yksityistetty hyvästä tuotosta huolimatta.

    Äänestä

  • Kokoomus - Suomen toivo, nimittäin siitä että raha menee jatkossakin isomman rahan luokse. Mutta pari pointtia aiheesta: 1. Kuten sanottua, tällä hetkellä ei ole lain mahdollistamaa tällainen korjaamoiden yhteydessä toimiva ja raskasta kalustoa sorsiva järjestelmä. 2. Hesarissa tämä Eero sanaili että Suomen maanteillä liikkuu 300 000 (!) katsastamatonta ajoneuvoa, ja hän on sitä mieltä että suuri katsastuksen hinta on syy moiseen. Ja että tätä kautta korkea hinta huonontaa liikenneturvallisuutta. Mistähän lie numero revitty. Voi olla että kaikista Suomessa papereissa olevista aujoneuvoista 300 000kin on katsastamatta, mutta tokkopa monellakaan ajetaan päivittäin. Varmaan lojuvat takapihoilla ja ladoissa. Jos kansalaisella ei ole varaa maksaa 90€ vuodessa katsastuksessa niin miten hänellä olisi varaa korjata autoaan = pitää se liikenteeseen turvallisena. Miten hänellä on edes varaa tankata? Toivottavasti nykytilanteeseen saadaan muutos, ja hintoihin järkeä. Tällainen ryöstäminen on moraalitonta toimintaa.

    Äänestä

  • Turunpiispa kirjoitti:

    Kokoomus - Suomen toivo, nimittäin siitä että raha menee jatkossakin isomman rahan luokse. Mutta pari pointtia aiheesta: 1. Kuten sanottua, tällä hetkellä ei ole lain mahdollistamaa tällainen korjaamoiden yhteydessä toimiva ja raskasta kalustoa sorsiva järjestelmä. 2. Hesarissa tämä Eero sanaili että Suomen maanteillä liikkuu 300 000 (!) katsastamatonta ajoneuvoa, ja hän on sitä mieltä että suuri katsastuksen hinta on syy moiseen. Ja että tätä kautta korkea hinta huonontaa liikenneturvallisuutta. Mistähän lie numero revitty. Voi olla että kaikista Suomessa papereissa olevista aujoneuvoista 300 000kin on katsastamatta, mutta tokkopa monellakaan ajetaan päivittäin. Varmaan lojuvat takapihoilla ja ladoissa. Jos kansalaisella ei ole varaa maksaa 90€ vuodessa katsastuksessa niin miten hänellä olisi varaa korjata autoaan = pitää se liikenteeseen turvallisena. Miten hänellä on edes varaa tankata? Toivottavasti nykytilanteeseen saadaan muutos, ja hintoihin järkeä. Tällainen ryöstäminen on moraalitonta toimintaa.

    jos se kohtuuton ja turha 90 euron katsastusmaksu putoaisi vaikka kohtuullisempaan 30 euroon niin siinähän olisi heti 60 euroa enemmän rahaa auton korjaamiseen! Auto itsessään ei ole suomessakaan kallis vaan kaikki viranomaisten keksimät ns. tilapäiset autoverot uuden auton hinnassa, 90-luvun lamassa tilapäisesti säädetty ajoneuvovero joka sekin on edelleen voimassa, bensalitran hinnasta 75% on veroa mikä on suoranaista ryöstämistä jne. valtion aiheuttama ylimääräinen rahastus sekä nyt vielä yksityistetyn katsastuksen sikamaisen ahneet ja ilmavat hinnat nostavat autoilun kustannuksia IHAN TURHAAN!! Jos valtio ja katsastusasemat pudottaisivat ilmat pois hinnoista jäisi auton kunnossapitoon tässä pienten tulojen maassa paljon enemmän rahaa, TÄMÄ olisi merkittävin teko suomalaisten autojen kunnon parantamiseen eikä mikään katsastusvittuilu. Viime aikoina on kaikki muutkin hinnat nousseet räjähdysmäisesti mutta palkat ovat jääneet hintojen nousuvauhdista jälkeen joten ei tarvita kummoista insinööriä laskemaan että rahaa ei ole kotitalouksilla käytössä niin paljoa kuin ennen ja jostain on tingittävä. Auto on kuitenkin tässä maassa hyvin monelle välttämätön joten joudutaan tyytymään siihen vanhaan ja huonokuntoiseen sairaan kalliin autoilun verotuksen jne. takia. Kyllähän autoja korjataan ja yritetään pitää liikennekelpoisessa kunnossa mutta vanhoissa yli-ikäisissä autoissa on lähes jatkuvasti jokin osa minkä käyttöikä tulee täyteen joten katsastuksissa on siksi täysin luonnollista että ongelmia tulee. Ihan turha on katsastajan vittuilla auton omistajaparalle että autoa ei ole mukamas pidetty kunnossa, varmasti on yritetty mutta tarpeeksi vanhan ja paljon ajetun yli-ikäisen paskan kohdalla se alkaa olla jo toivoton urakka. Katsastajat nähnevät päivittäin suomalaisen autoverotuksen ja tekemällä kalliiksi tehdyn autoilun politiikan seurauksia, syyllisiä ovat päättäjät. Katsastajien pitäisi vittuilla päättäjille eikä autoilijoille!!

    Äänestä

  • katsastettava kirjoitti:

    jos se kohtuuton ja turha 90 euron katsastusmaksu putoaisi vaikka kohtuullisempaan 30 euroon niin siinähän olisi heti 60 euroa enemmän rahaa auton korjaamiseen! Auto itsessään ei ole suomessakaan kallis vaan kaikki viranomaisten keksimät ns. tilapäiset autoverot uuden auton hinnassa, 90-luvun lamassa tilapäisesti säädetty ajoneuvovero joka sekin on edelleen voimassa, bensalitran hinnasta 75% on veroa mikä on suoranaista ryöstämistä jne. valtion aiheuttama ylimääräinen rahastus sekä nyt vielä yksityistetyn katsastuksen sikamaisen ahneet ja ilmavat hinnat nostavat autoilun kustannuksia IHAN TURHAAN!! Jos valtio ja katsastusasemat pudottaisivat ilmat pois hinnoista jäisi auton kunnossapitoon tässä pienten tulojen maassa paljon enemmän rahaa, TÄMÄ olisi merkittävin teko suomalaisten autojen kunnon parantamiseen eikä mikään katsastusvittuilu. Viime aikoina on kaikki muutkin hinnat nousseet räjähdysmäisesti mutta palkat ovat jääneet hintojen nousuvauhdista jälkeen joten ei tarvita kummoista insinööriä laskemaan että rahaa ei ole kotitalouksilla käytössä niin paljoa kuin ennen ja jostain on tingittävä. Auto on kuitenkin tässä maassa hyvin monelle välttämätön joten joudutaan tyytymään siihen vanhaan ja huonokuntoiseen sairaan kalliin autoilun verotuksen jne. takia. Kyllähän autoja korjataan ja yritetään pitää liikennekelpoisessa kunnossa mutta vanhoissa yli-ikäisissä autoissa on lähes jatkuvasti jokin osa minkä käyttöikä tulee täyteen joten katsastuksissa on siksi täysin luonnollista että ongelmia tulee. Ihan turha on katsastajan vittuilla auton omistajaparalle että autoa ei ole mukamas pidetty kunnossa, varmasti on yritetty mutta tarpeeksi vanhan ja paljon ajetun yli-ikäisen paskan kohdalla se alkaa olla jo toivoton urakka. Katsastajat nähnevät päivittäin suomalaisen autoverotuksen ja tekemällä kalliiksi tehdyn autoilun politiikan seurauksia, syyllisiä ovat päättäjät. Katsastajien pitäisi vittuilla päättäjille eikä autoilijoille!!

    Sillä säästyneellä 60 eurolla saat pääsi täyteen nurkkabaarissa ja pubihuoran kainaloon.

    Äänestä

  • huikkapää kirjoitti:

    Sillä säästyneellä 60 eurolla saat pääsi täyteen nurkkabaarissa ja pubihuoran kainaloon.

    60 eurolla tekee vaikka pienen huollon autoon, öljyt, suodattimet, tulpat.
    Ruostevaurioita valitettavasti ei kyllä 60 eurolla korjata, pienenkin reiän korjauttaminen peltikorjaamossa hitsaamalla maksaa aina vähintään 200 euroa maalattuna ja massattuna. Tai ainakin pari-kolme vuotta sitten, nyt varmaan vieläkin enemmän.

    Kyllähän rahalle jokatapauksessa on tärkeämpääkin käyttöä kuin tuhlata ne lakisääteisen katsastuksen takia ulkomaisten sijoittajaomistajien muhkeiden voittojen kasvattamiseen.

    Ehkäpä juuri katsastusalan täydellisesti pieleen menneen yksityistämisen takia valtiolla on alkanut näkyä järjen valon häivähdystä esim. sähköverkon valtiollistamisella. Nythän jokainen maksamme sekä sähköenergiasta että sen siirrosta. Sähköyhtiöt tätä nykyä voivat hinnoitella siirronkin täysin mielivaltaisesti ansiottomia voittojaan kasvattaakseen mutta nyt äskettäin luin lehdestä että sähköverkko ollaan valtioistamassa jolloin päästään edes siitä yksityisten sähköyhtiöiden harjoittamasta riistorahastuksesta eroon.

    Äänestä

Sama henkilö kirjoittelee samasta aiheesta eri otsikoilla keskustelupalstan eri osioilla: katsastus, Jämsä, Lappeenranta, Imatra. Taitaa myös itse kommentoida muina miehinä. Suosittelen työelämääntutustumis -jaksoa. Ala näyttää olevan täysin vieras.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joukolla: kirjoitti:

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lahtelaisinsinööri nostaa kapinaa kallista katsastusta vastaan/1135246027616

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu