En ole Vatasen kanssa samaa mieltä läheskään kaikesta, mutta mitä tulee tähän vihreään valheeseen nimeltä "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos", niin siinä Ari Vatanen on osoittanut kykyä itsenäiseen ajatteluun ohi Greenpeace-vetoisen ilmastonmuutoshössötyksen. Tästä ilmastonmuutoshössötyksestä on kirjoittanut Nykypäivässä Eero Iloniemikin varsin ansiokkaasti.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=92061
Jos et halua kannattaa sellaista politiikkaa, joka karkottaa valmistavan teollisuuden pois sellaisista maista, joissa se toimii kaikkein vähiten ympäristöä kuormittavasti, niin anna tukesi Vataselle. Vielä äskettäin Kiinassa kytkettiin joka kolmas päivä uusi hiilivoimala valtakunnanverkkoon. Voimme vain kuvitella, millainen puhdistustekniikka noissa voimaloissa on. Niitä tarvitaan lisää, koska länsimaista karkotetaan teräs, kemian, sellu, paperi ynnä muu energiaintensiivinen teollisuus Kiinaan EU:n omaksuman vihreän tuhopolitiikan seurauksena.
Jos et halua olla tukemassa tätä vihreään valheeseen perustuvaa politiikkaa, anna tukesi sellaiselle ehdokkaalle, joka uskaltaa kyseenalaistaa sen.
Tukekaa Vatasta
Olavi Oriatsalo
4123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valitkaa "kaikki mulle" - poliitikko. Miksi säästää luontoa jälkipolville? Se en pois kapitalistin rahapussista. Pois turhat ja kalliit luonnonsuojelu tavoitteet! Vauhtia lisää! Hiiteen ilmastomuutoshömppä! Jatkuva kasvu on paras lääke ilmastomuutokselle! Nykypäivä lehti on totuudentorvi kuten oli Pravda NL:ssä. Ralli kuski kun kaasuttaa niin paska lentää ja prolet vapisee!
Mitä ympäristönsuojelua se sellainen on, että sellaisista maista, joissa teollisuus toimii puhtaimmin, savustetaan tuotanto sellaisiin maihin, joissa ei ole mitään päästörajoitteita? En näe myöskään kovin suurta järkeä ympäristön kannalta siinä, että Amatsonin sademetsät hakataan ja raivataan sokeriruokopelloiksi, jotta saadaan "bio"-etanolia autontankkeihin. Nämä sademetsien tuhoamiset kaskeamalla levittävät hirmuiset hiukkaspäästöt paikallisten asukkaitten hengitettäväksi ja nokipäästöt leviävät Andien vuoristoon aiheuttaen jäätiköiden tummentumista ja sulamista auringon vaikutuksesta. Myös massiivisten sokeriruokopeltojen kulotus aiheuttaa samoja haittoja. Eikä tämä Oras Tynkkysen konsultoima autoverouudistuskaan ihan parasta ympäristönsuojelua ole. Sen sijaan, että olisi tehty uusia bensiiniautoja suosiva verouudistus, tehtiin uudistus, joka suosii syöpää aiheuttavia pienhiukkasia tupruttavia dieselautoja. Uudistus ei sisällä myöskään minkäänlaisia kannustimia vanhojen, ei-katalysaattoriautojen hävittämiselle liikenteestä. Tässä nyt vain muutama esimerkki viherhihhuleitten toteuttamasta "ympäristönsuojelusta".
osin leipänsä saava tekee päättäämässä Suomen asioista, eritoten maataloustuista.
"työnjako: ihminen huolehtii energiasta ja luonto lämpötilasta." Aika hupaisaa? Ari oli muuten 3. YLE:n vaalikoneessa (loppupäästä)