Blueberry

Tulipa käytyä tänään kutsuvierasnäytöksessä katsomassa tämä raina.

Hmm.. En ole Blueberry sarjakuvia koskaan lukenut, enkä siis tiedä hahmon historiasta muuta kuin mitä elokuvasta välittyi. Jan Kounen on tehnyt epätavallisen westernin. Se, että elokuvassa on paljon tietokoneella tehtyjä efektejä kuvaamassa intiaanien taikajuomien näkyjä on uutta lajityypissään. Muutenkin tämä oli hyvin ristiriitainen kokemus.

Juoni on pääpiirteissään hyvin ohkainen, mutta voisi sanoa, että loistelias kuvaus pitää koko hoitoa pystyssä. Vincent Cassel on varsin hyvä osassaan intiaanien pelastamana ja osittain kasvattamana Blueberrynä. Michael Madsen onnistuu myös tarinan konnana hienosti. Pakko mainita myös alun aivan mielettömän ihastuttava nuori hutsu.

Leffaa vaivaa tietty "taiteellisuus" joka parhaimmillaan ilmenee hienoina oivalluksina ja pahimmillaan yhdentekevinä venytettyinä CGI-näkyinä.

Hieno kuvaus ja osittain ohjaus, kelvot näyttelijäsuoritukset ja Bonuksena Juliette Lewisin namukas naku-uinti kellottavat tälle muuten ailahtelevalle nykylänkkärille kolme ja puoli tähteä.
4341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos Blueberry kuvataan intiaanien kasvattamaksi mieheksi, ollaan kaukana sarjakuvasta. Sarjakuvassahan Blueberry oli etelän plantaasin perijäpoika, joka joutui pakenemaan juonitteluja ja loikkasi sisällissodan tiimellyksessä pohjoisvaltojen puolelle. Intiaaneihin hän tutustui vasta ratsuväessä.

Äänestä
  • Nykyään elokuvia sovitetaan melko vapain käsin vain viihde/myyntiarvoja optimoiviksi, lähdemateriaalista riippumatta. Näin on saattanut siis käydä myös Blueberryn kohdalla, sillä jos alkuperäinen sarjakuva olisi siirretty puhtaasti valkokankaalle, olisi kyseessä varmasti hyvinkin perinteinen länkkäri, eikä tehosteiloittelu millään tavoin.

    Äänestä

Siitä syystä suhtaudun tähän hieman ristiriitaisesti. Haluaisin kovasti nähdä, mutta toisaalta jos ollaan kaukana alkuperäisestä niin enpä tiedä. Luulen, että tämä raina tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa katsottua ja siihen pitää sitten suhtautua vain yhtenä tekeleenä muiden joukossa.

Miten muuten tuollaisiin kutusunäytöksiin pääsee??

Äänestä
  • pääsee saamalla kutsun! Tai sitten tietämällä milloin niitä ja lehdistönäytöksiä menee.. Harvoin niissä lippuja kysellään. Minä en toisaalta harrasta moista näätimistä, vaikka T2:n muinoin kävimmekin kaveriporukassa pummilla lehdistönäytöksessä katsomassakin. Silloin Bristolissa sai polttaa salissa myös tupakkaa.. Heh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_J_ kirjoitti:

Tulipa käytyä tänään kutsuvierasnäytöksessä katsomassa tämä raina.

Hmm.. En ole Blueberry sarjakuvia koskaan lukenut, enkä siis tiedä hahmon historiasta muuta kuin mitä elokuvasta välittyi. Jan Kounen on tehnyt epätavallisen westernin. Se, että elokuvassa on paljon tietokoneella tehtyjä efektejä kuvaamassa intiaanien taikajuomien näkyjä on uutta lajityypissään. Muutenkin tämä oli hyvin ristiriitainen kokemus.

Juoni on pääpiirteissään hyvin ohkainen, mutta voisi sanoa, että loistelias kuvaus pitää koko hoitoa pystyssä. Vincent Cassel on varsin hyvä osassaan intiaanien pelastamana ja osittain kasvattamana Blueberrynä. Michael Madsen onnistuu myös tarinan konnana hienosti. Pakko mainita myös alun aivan mielettömän ihastuttava nuori hutsu.

Leffaa vaivaa tietty "taiteellisuus" joka parhaimmillaan ilmenee hienoina oivalluksina ja pahimmillaan yhdentekevinä venytettyinä CGI-näkyinä.

Hieno kuvaus ja osittain ohjaus, kelvot näyttelijäsuoritukset ja Bonuksena Juliette Lewisin namukas naku-uinti kellottavat tälle muuten ailahtelevalle nykylänkkärille kolme ja puoli tähteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu