Suomi on kansainvälistynyt jonkin verran, haluamme sitä tai emme. Tämä on tosiasia, josta on lähdettävä liikkeelle. Erilaisuuden kanssa on nyt opittava tulemaan toimeen, ja moni onkin oppinut hyvin. Erilaisuus rikastuttaa elämäämme!
Kuitenkin virallinen Suomi suhtautuu kansainvälisyyteen kuin se olisi pahe, ja maahanmuuttajiin ja vieraisiin kieliin ja kulttuureihin kuin ne olisivat ei-toivottuja tässä maassa. Vain yksi vähemmistö, ja sekin määritelmänsä mukaan jo osa suomalaisuutta, saa paljon tukea, valtaa ja ymmärrystä vieraiden vähemmistöjen jäädessä syrjään. Jokainen tajuaa, että tässä maassa on rahat vähissä. Vieraat kielet ja vähemmistöt eivät saa läheskään niin paljon kuin meille (ainakin lainsäätäjien maailmankuvassa) tuttu ja traditionaalinen ruotsinkielisten ryhmä. Tämä on etnistä syrjintää, joka on saatava loppumaan! Tämä syrjintä on ovelasti puettu inhimilliseen kaapuun, kuten liberaaliuteen tai suvaitsevaisuuteen. Tosiasiassa se on kaikkea muuta, traditionaalisen itsekkyyden huipentuma, keino hankkia sädekehä pään päälle pelkällä verbaaliakrobatialla. Tukirahat on jaettava tasaisesti eri vähemmistöjen kesken sen mukaan, paljonko ihmisiä niihin kuuluu, ei sen mukaan, kuinka ns. "ikiaikaisia" tai "aatelisia", tai vastatulleita tai outoja ne ovat.
Kuitenkin virallinen Suomi suhtautuu kansainvälisyyteen kuin se olisi pahe, ja maahanmuuttajiin ja vieraisiin kieliin ja kulttuureihin kuin ne olisivat ei-toivottuja tässä maassa. Vain yksi vähemmistö, ja sekin määritelmänsä mukaan jo osa suomalaisuutta, saa paljon tukea, valtaa ja ymmärrystä vieraiden vähemmistöjen jäädessä syrjään. Jokainen tajuaa, että tässä maassa on rahat vähissä. Vieraat kielet ja vähemmistöt eivät saa läheskään niin paljon kuin meille (ainakin lainsäätäjien maailmankuvassa) tuttu ja traditionaalinen ruotsinkielisten ryhmä. Tämä on etnistä syrjintää, joka on saatava loppumaan! Tämä syrjintä on ovelasti puettu inhimilliseen kaapuun, kuten liberaaliuteen tai suvaitsevaisuuteen. Tosiasiassa se on kaikkea muuta, traditionaalisen itsekkyyden huipentuma, keino hankkia sädekehä pään päälle pelkällä verbaaliakrobatialla. Tukirahat on jaettava tasaisesti eri vähemmistöjen kesken sen mukaan, paljonko ihmisiä niihin kuuluu, ei sen mukaan, kuinka ns. "ikiaikaisia" tai "aatelisia", tai vastatulleita tai outoja ne ovat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa kummallinen vuodatus. Kerroppa jossain välissä, miten se erilaisuus rikastuttaa elämäämme? Kerro aivan konkreettisia esimerkkejä, älä tyydy vain niputtamaan kaikkea sanaan rikastuttaa, koska se ei kerro asiasta yhtään mitään. Minun mielestäni kaikki ihmiset ja kulttuurit ovat tervetulleita, mutta heidän on sijoituttava meidän yhteiskuntaamme, omaksuttava osa meidän kulttuuristamme, koska ilman sitä he eivät integroidu tänne vaan jäävät elämään omissa ryhmissään omaa kulttuuriaan, eikä mitään myönteistä kulttuurien kohtaamista pääse edes tapahtumaan. Toki kaikki vaatii rahaa, niin tämäkin, mutta parempi, että rahat laitetaan kielen opiskeluun, ammattitaidon ja koulutuksen antamiseen ja sitä myöten työelämään sijoittumiseen, sillä se on ainoa keino saada kulttuurit elämään toistensa kanssa sopusoinnussa. Rahojen sijoittaminen toimintoihin, kuten omakielisten palvelujen tarjoamiseen kaikille vähemmistöille tai heidän oman kulttuurinsa säilyttämiseen väkipakolla ja vahvistamiseen tekee ainoastaan sen, että kaikki etniset ryhmät pysyvät mahdollisimman kaukana toisistaan, myös valtaväestöstä. Henkilökohtaisesti en ole kokenut minkäänlaista rikastumista elämässäni monikulttuurisen suomen lyhyenä olemassaolo aikana, ja minä en laske rikkaudeksi sitä, että erimaalaisia ihmisiä kävelee kadulla vastaan tai, että haen pitsaa etnisestä ravintolasta.