Jaana Pelkonen on paras

Katkerat maalaismoukat eivät voi tietenkään sietää fiksua kaunista naista.
12503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja miten määrittelet fiksuuden? Tai lähinnä erittelet hänen fiksuutensa? Lajit? Ja tuo kokoomuslaisuuden tuominen esiin jossain saakelin keskustelupalstalla kertoo taas sinusta jotain. Hauskaa kaavaelämää!

Äänestä

Vois moni naikkonen ottaa Jaanasta mallia! Maalaismoukat?? Eikös Jaana ole MAALTA itsekkin, Lahtihan on kaukana helsinkistä :) Kateellisia on paljon, siis sellasia jotka olis halunneet olla euroveisuissa siellä kopissa istumassa parin tunnin hikisen setin! Itte en olis ihan helposti menny moiseen tilanteeseen, koti soffa on paljon mukavempi ja juomat voi valita vapaasti. Mut ne "pojat" toinen oli hiljaa ja toinen pölpöttää omiaan, vois vaihtaa toisiin.

Äänestä
  • Joihinkin uppoaa kaikki paska. Ei tarvitse olla katkera tai kade, jos jotakin arvostelee siitä, että duuni ei nyt vaan mennyt putkeen. On Suomessa muitakin edustavia naisjuontajia. Jotka voisivat jopa tuoda jotakin sisältöä äänellä, joka ei tuo painajaisia.

    Äänestä

  • kaukana siitä kirjoitti:

    Joihinkin uppoaa kaikki paska. Ei tarvitse olla katkera tai kade, jos jotakin arvostelee siitä, että duuni ei nyt vaan mennyt putkeen. On Suomessa muitakin edustavia naisjuontajia. Jotka voisivat jopa tuoda jotakin sisältöä äänellä, joka ei tuo painajaisia.

    oikeassa olet kun kuunteli Euroviisuja samaa toisteli koko ajan ja samoja vanhoja juttujaan kertailee.

    Äänestä

  • en äänestä EU:n häntä kirjoitti:

    oikeassa olet kun kuunteli Euroviisuja samaa toisteli koko ajan ja samoja vanhoja juttujaan kertailee.

    eihän jaana ole edes ehdolla =) http://www.kokoomus.fi/eurovaalit/ehdokkaat/

    Äänestä


  • kaukana siitä kirjoitti:

    Joihinkin uppoaa kaikki paska. Ei tarvitse olla katkera tai kade, jos jotakin arvostelee siitä, että duuni ei nyt vaan mennyt putkeen. On Suomessa muitakin edustavia naisjuontajia. Jotka voisivat jopa tuoda jotakin sisältöä äänellä, joka ei tuo painajaisia.

    jo pilkistikin. Eikä tarvinnut kauan odotella HIH hii. Toki Sinä olisit ollut paljon parempi, vai mitä?

    Äänestä

  • sieltä se katkeruus kirjoitti:

    jo pilkistikin. Eikä tarvinnut kauan odotella HIH hii. Toki Sinä olisit ollut paljon parempi, vai mitä?

    Tai ketä lienet tarkoittanutkaan. Siis eikös kukin yleensä mene suunnilleen sinne minne haluaa?Miksi siis olla katkera? Surullista on vain se jos tulee juuri tämä keisarin uudet vaatteet juttu.

    Äänestä

..täysin persoonaton. Selostaa samalla monotonisella äänellä kuin on tehnyt muinaisesta TILT-ohjelmasta lähtien, ei mitään kehitystä. Tylsä, ei kykene sanomaan juuri mitään käsikirjoituksen ulkopuolelta kuin "Suomi on niin jatkossa"-tyylisiä teinilatteuksia. Ammatillisesti täysin muuntautumiskyvytön, niin sanotuissa livetilanteissa naama pysyy kiinni.

Äänestä

Olen samaamieltä nim. Väritön ikuinen teini kanssa Jaana Pelkosesta ja myös tästä toisesta miespuolisestakin selostajasta, että olivat niin surkeita ne juonnot, että olisi todella aika valita selostajiksi jo toiset ihmiset. Selostukset olivat niin surkeata kuunnaltavaa, että laitoin äänen pois ja katsoin vain tulokset.

Äänestä
  • Koska Jaana ei ota kuuleviin korviinsakaan sitä että katsojat haluaisivat kuunnella pisteitten antajien kommentteja, eikä juontajien suunnitelmia omista ryyppäjäisistään, on aika ylen puuttua peliin ja vaihtaa juontajia. Tästä asiasta on kirjoiteltu joka viisujen jälkeen, mutta Peltonen ei vain ole kehityskykyinen.

    Äänestä

Vautsi mitä iki"teini"juontajia oli. Eikö näille pullamössövinkujille löydy oikeita töitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomuslainen Espoosta kirjoitti:

Katkerat maalaismoukat eivät voi tietenkään sietää fiksua kaunista naista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu