ilmoittautumisaika päättyy 20.5.2009.
http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?folderId=52454&name=DLFE-8635.pdf
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/270509.htm
Tutkimustieto lastensuojelussa - mitä tiedämme, mitä emme tiedä? 27.5.2009
Aika: 27.5.2009 klo 12-15 Eduskunnan auditorio
Järjestäjät: Eduskunnan Lasten puolesta -ryhmä, Lapsiasiavaltuutettu, Lastensuojelun Keskusliitto, Itsenäisyyden juhlavuoden lastenrahaston säätiö ja Lapsuudentutkimuksen verkosto...........
___________________________________
Yhteyttä kannattaisi ottaa, vaikkei paikalle pääsisikään, esimerkiksi näihin eduskunnan Lasten puolesta ryhmän jäseniin.
Tietoa ja taustaa heillekin, että tiedostavat millaisesta asiasta lastensuojelussa on
lapsen ja perheen osalta
tämän maan lasten suojelun viranomaisten aikaansaamassa
"suojelu- ja huostapyörityksessä" nykyään kunnissa ja kaupungeissa kysymys.
Tutkimustieto lastensuojelussa, Eduskunnan auditorio
seminaarin 27.5.2009
19312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Paloniemen eukko siellä tietysti taas suureen ääneen pitää itseään ja sijareiden asiaa esillä, ei paljon huvita mennä kuuntelemaan. Paremmin mielestäni omien vanhempien ja lasten asia tulee esille yhteydenotoilla suoraan päättäjiin.
nollatutkimuksia.Tähän herännyt vissiin rahoittajatki, mikä ihan oikein.
muiden ääni kuulu kuin juuri tämä "juoppo-hullu-narkkari" -mainoslause. Jonkun olisi siis jaksaessaan hyvä ottaa yhteyttä ja kerrottava tällekin seminaariväelle se mitä tämän maan lasten suojelun viranomaisten järjestämissä huosta"sirkuksisssa" todellisuudessa tehdään ja tapahtuu ja ihan lasten suojelussa pyörivien viranomaisten itsensä toimesta ja päätöksillä. Muutoinhan tässäkin seminaarissa on vain ja ainoastaan "paloniemeläinen" mainoskampanja ja näkökulma lasten suojelusta yksipuolisesti esillä. Paikanpäällekäänhän ei ole pakko mennä, sähköpostilla voi laittaa seminaariväkeä todellisuuteen herättelevää sähköpostia. Jotain kyseenalaistamisen siementä kylvää tätä ikuista "j-h-n" -mainoslausetta ja huostavanhempien yksipuolista julkisuuskuvaa kohtaan ainakin. Olisi siis hyvä herätellä tätäkin päättäjä- ja vaikuttajaväkeä ja kertoa totuutta asiakkaankin; lapsen, nuoren ja perheen, näkökulmasta ja siitä todella eriskummallisesta tilanteesta (esimerkiksi tämä sisustustrendien jakelu lasten suojelun viranomaisen toimenkuvana on jo niin eriskummallisen erikoista, että eivät varmaan edes uskoisi, jos siitä ei joku asian kokenut kertoisi....) mitä tämän maan miljardibisneksessä todellisuudessa touhutaan ja vielä virallisen lasten suojelun nimissä verovaroilla.
Tutkimustieto lastensuojelussa - mitä tiedämme, mitä emme tiedä? 27.5.2009 Aika: 27.5.2009 klo 12-15 Eduskunnan auditorio Järjestäjät: Eduskunnan Lasten puolesta -ryhmä, Lapsiasiavaltuutettu, Lastensuojelun Keskusliitto, Itsenäisyyden juhlavuoden lastenrahaston säätiö ja Lapsuudentutkimuksen verkosto Eduskunnan turvajärjestelyjen vuoksi ennakkoilmoittautuminen 20.5. mennessä on välttämätöntä; [email protected] tai 09-3296 011. Sisääntulon yhteydessä on turvatarkastus, joten saavuthan ajoissa. Ohjelma 11.30 Ilmoittautuminen, kahvia ja suolaista 12.00 Tilaisuuden avaus Kansanedustaja Thomas Blomqvist, eduskunnan Lasten puolesta -ryhmä Lastensuojelun nuoret kehittäjät esittävät: 10 faktaa lasten ja nuorten suojelusta Johanna Barkman, Pesäpuu ry Lapsen oikeudet lastensuojelussa ja sijaishuollossa Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula Paneelikeskustelut 12.30 - 14.15 Tieto lastensuojelussa - lapset lamasta lamaan 1993-2009 erikoistutkija Tarja Heino, THL Mitä lastensuojelun tutkimus kertoo ja mistä tietoa puuttuu? Vauvaperheet kehittämispäällikkö Hannele Törrönen, Ensi- ja turvakotien liitto Lastensuojelun arki - ehkäisevä työ vai huostaanotto? Tutkijasosiaalityöntekijä Tiia Hipp, Pääkaupunkiseudun sosiaalialan osaamiskeskus Laitoshuolto professori Tarja Pösö, Tampereen yliopisto Perhehoito KT Leena Valkonen, Jyväskylän yliopisto 14.15 - 15.00 Lastensuojelun tieto ja poliittinen päätöksenteko Aila Paloniemi (kesk) Lenita Toivakka (kok) Satu Taiveaho (sdp) Merja Kyllönen (vas) Johanna Karimäki (vihreät) Thomas Blomqvist (r) Puheenjohtaja professori Pentti Arajärvi http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/270509.htm
että olette kirjoittaneet oman näkemyksenne omasta kokemastanne lastenne huostaanotosta. Sitä kirjoitustahan ei tarvi kuitenkaan täällä julkaista. Näin täällä olevat lukijat saavat tiedon siitä, että ihmiset ovat olleet aktiivisia.
En tiedä, kannattaako Paloniemeen aikaansa uhrata, mutta muille, mahdollisimman monille laitan. Tai teen yhteisen sähköpostin, johon kirjoitan monta vastaanottajaa. Voi kun löytyisikin mahdollisimman paljon vanhempia taas tähän projektiin!
ei täällä näy aina ollenkaan sellaisina päivinä, kun keskityn pitämään yhteyttä päättäjiin. Kannustukseksi vain näiden asioiden kanssa kamppaileville, että samassa veneessä on moni sellainenkin, joka ei tänne jatkuvasti aktiivisesti kirjoita, mutta voi silti olla aktiivinen näissä asioissa jollain muulla alueella.
seminaarissa. Väieläkö pitää valehdella vanhempien oikeuksien syyksi loputonta lasten pompottelua sijaispaikasta toiseen. Sitä on aikaisemmin harrastettu päihdeperheiden lasten kohdalla, mutta Paloniemen kunniakkaan työn ansiosta vanhempien oikeudet ovat jo vuosia sitten jääneet pahasti sijaishuollon oikeuksien varjoon. Jos lapsia vieläkin jossakin pompotellaan, niin syytä pitää hakea jostain muualta kuin vanhempien oikeuksista.
tilaisuuksissa vain huostahulluuden suosijat hymistelevät omaa hyvyyttään ja paremmuuttaan ja tekevät yksipuolisia päätöksiään. Jos huostaanottojen negatiiviset puolet tietävät eivät suostu noihin tilaisuuksiin osallistumaan, niin huostahullut voivat siellä kritiikittömästi ihailla tekemiään tutkimuksia, joissa jo lähtökohdat on väärin aseteltuja.
mennä mieltäni pahoittamaan tuohon seminaariin. Järjestäjillä juoksee ruhtinaalliset tulot, mutta minä joutuisin menettämään palkkani, jos ottaisin vapaata tuon takia.
Ei kiitos! Mielummin teen työni, ostan vaatteet lapselleni ja ehkä joskus jotain kivaa jää kaikkien tutkimuskustannusten - poikanihan on MÄÄRÄTTY tutkimuksiin, joista joudun maksamaan - jälkeen, niin voimme vielä ehkä päästä käymään vaikka Korkeasaaressa.
Olen nimittäin vuosia pommittanut myös seminaariin osallistuvia kansanedustajia sähköposteilla viranomaisten mielivallasta ja sijoitettujen lapsien saamasta huonosta kohtelusta sijoituspaikoissa.
onko muita menijöitä, olisi kivempi mennä jonkun kanssa?
Jos siellä yleisö saa suunvuoroa, niin ehkäpä kysyisin vaikka hoidollisista huostaanotoista tai täytyy miettiä. On niin sata asiaa, jotka tällä saralla on vinksallaan.
Tutkimuksestahan tässä on kyse. Voisi kysyä, että miksi sellaista yksinkertaista asiaaa kuin huostaanottojen syyt ei saada selvitettyä Suomessa luotettavasti ja yksiselitteisesti. On vain monia erillisselvityksiä, joiden tulokset poikkeavat tosistaan julmetusti.
pyydellä myös tilaisuuteen saapuvaksi.
Päivi L. on osoittanut todellista kansalaisaktiivisuutta ottaessaan kantaa esimerkiksi tähän aivan käsittämättömään lastensuojelun toimintaan terveydenhuollon puolella eli juuri näihin
Hoidollisiin Huostaanottoihin.
Tai rohkenet mennä yksin. Ja sitten voit kysyä - jos nimittäin saat puheenvuoron -, että mistä johtuu, että lapsia viedään varattomuuden takia. Että miksi perheitä ei tueta tilapäisessä kriisissä vaan suositellaan heti huostaanottoa. Tuleeko se halvemaksi kunnalle?
mitä siellä käsiteltiin, jooko!
vähän jännittää. Jos minä sinne asti menen, niin taatusti saan suuni auki. Minua kiinnostaisi itseäni esimerkiksi huostaanotto syiden tilastointi, miksi ei asiasta ole saatavissa luotettavaa tietoa, kun se 80-lakkautetiin ja nyt on kaikenlaisia erilliselvtyksiä...
Sitten kiinnostaisi nuo hoidolliset huostaanotot. Miten sijoitetut pärjäävät 5-10 vuotta sijotuksen jälkeen, onko sijoitus tuonut jotain etuja normiperheessä asuneisiin lapsiin verrattuna.
Pirkaanmaalla tehty huostatutkimus "puolet huostista tehdään liian myöhään". Otanta ei oltu tehty satunnaisesti, miksi sitten jukaistaan tämä koko maata koskevana?
Kysymyksiä on todella niin paljon, että en taatusti saa kaikkea esitettyä.
Ja yksi asia minua pelottaa: minun ilmoittautumista ei hyväksytä, koska en ole sossu tai vastaava. Tosin sain ohjeista sen käsityksen, että tilaisuus on kaikille avoin.
biovanhempien edustajana "Tutkittava olis" listan lapsitutkimusseuran edustajalle ja lapsiasiain valtuutetulle. Otan kyllä vapauden muokata sen listan asialliseen muotoon.
Kerätään listaa. Jos sitä listaa tulee, niin minun on pakko mennä viemään se paperi:D. En ole ihan varma, jaksavatko ne lukea kaikkia sähköpostejaan.
eli tämä lapsiperheiden kotipalvelu asia olisi hyvä tuoda tilaisuudessa, jos vain olet sinne menossa, esille.
Nyt kun esimerkiksi Etelä-Suomen Lääninhallituksen tekemässä oman läänin kuntia ja kaupunkeja koskevassa sosiaalihuollon lapsiperheen kotipalvelua koskevassa selvityksessä tuli ilmi, että esimerkiksi sosiaalihuollosta kotipalvelua kysyneitä lapsiperhe asiakkaita on ohjattu kunnissa ja kaupungeissa laittomasti lastensuojeluun asiakasperheiksi
(esimerkikkinä Loviisa Yle Uusimaa uutisissa).
Niin miten kunnissa voidaan ja on voitu toimia näin laittomasti ja rikollisesti,
kun kysehän on jo lainkin mukaan lasten suojelusta!
Pahimmillaanhan tämä lapsiperheen kotipalvelun antamattomuus ja laiton toiminta kunnissa ja kaupungeissa on voinut johtaa lapsen kodin ulkopuoliseen sijoitukseen ja huostaanottoon.
Eli miten kuntien lasten suojelu voi ja kykenee tekemään lasten suojelun ja lapsen edun nimissä tälläista laitonta, rikollista ja valtionkin taholta erityisessä suojeluksessa oleviin lapsiin kohdistuvaa viranomaistyötä?
Jatkokysymys voisi kuuilua, että kuinka paljon on sijoittuna kotinsa ulkopuolelle tälläkin hetkellä lapsia tämän kuntien ja kaupunkien laittoman toiminnan vuoksi?
"Lastensuojelun arki - ehkäisevä työ vai huostaanotto?" osiossa voisi kysyä näitä asioita.
Mene ehdottomasti, jos vain jaksat ja tilaisuuteen meneminen on Sinulle mahdollista. Lasten suojelun asiakasperheidenkin ääntä on mahdollista edes jossain saada esille asiallisesti ja perustietoa julkituovana, juuri sieltä asiakasperheen näkökulmasta käsin.
Outoahan sen muutoinkin olisi että puhutaan tutkimustiedosta lasten suojelussa ja tutkimustiedosta puhutaan ilman yhtään asiakasperhettä ....
tai siis niiden puuttuminen nykysuomesta. Se on kyllä enemmän politiikkaa kuin tutkimusta, mutta seminaarissahan muutenkin sekoitetaan näitä asioita keskenään.
jos kuntien ja kaupunkien sosiaalihuollon alainen lapsiperheiden kotipalvelu toimissa kuten lainsäädännössä on määrätty
(kotipalveluhan ei ole siis subjektiivinen kaikille lapsiperheille kuuluva oikeus vaan laissa on lueteltu mm. synnytys, perhetilanne, vamma, sairaus jne jolloin kunnan sosiaalihuollon pitäisi kotipalvelua sitä pyydettäessä lapsiperheelle järjestää)
niin kuinka paljon lain mukaisesti toimiva sosiaalihuollon alainen lapsiperheiden kotipalvelu vähentäisi lastensuojelun asiakkuuksia ja sitä kautta myös lasten kodin ulkopuolisia sijoituksia ja huostaanottoja.....