Valaisimien maadoittaminen?

Mutta kun on sellaisia vanhanaikaisia koristeellisia kakshaaraisia metallisia seinävalaisimia, varjostimet siinä kynttilälamppujen päällä, miten maadoitus?

Jos metalliset seinävalaisimet ovat olleet käytössä ennen ilman maadoitusta, niin onko vaaran mahdollisuus ilman maadoitusta jollain tapaa kasvanut seinäpistokkeen vaihduttua maadoitetuksi? Onko haittaa tai mitään hyötyä jos kuitenkin vetää metallilampun rungosta johdon maajohtoon?

kuinka? kirjoitti:

Jos metalliset seinävalaisimet ovat olleet käytössä ennen ilman maadoitusta, niin onko vaaran mahdollisuus ilman maadoitusta jollain tapaa kasvanut seinäpistokkeen vaihduttua maadoitetuksi? Onko haittaa tai mitään hyötyä jos kuitenkin vetää metallilampun rungosta johdon maajohtoon?

..niin se vaaran mahdollisuus on lisääntynyt ympäristön muutoksilla. eli nyt sulla on ympäriltä löytyvät metallirunkoiset sähkölaitteet maissa, kun sulla ei aikasemmin ollut huoneessa mitään jäykkää maata tarjolla.. (syytä en tiedä, mutta vesipattereita ei o aikoinaan laskettu semmoseks, vaikka johtavat putkistot olis asianmukaisesti maadotettu) nyt kun nappaat sopivasti vikaantuneen valaisimen rungosta kiinni ja vielä näppäränä jätkänä kurkottelet siihin jonkun tietokoneen kotelon päältä, niin henki lähtee justiinsa.. aikasemmin jos se tietokone olis ollu maadottamattomassa (aika kaunis sanahirviö ;)) pistorasiassa, sulla ei olis ollu sen kautta muuta yhteyttä maihin kuin häiriönpoistopiirin pari onnetonta komponenttia.. sama tietysti pätee toisinkin päin, eli jos sulla on ne nollaluokan pistorasiat huoneessa, mutta jostain syystä valaisinpisteelle oot maita saanut, niin sen toisen laitteen sopivassa vikatilanteessa onnistut taas saamaan kynsilles sen valaisimen maadotetun rungon kautta.. ja koitetaan ottaa loppuun vielä lyhennelmä ;) jos huoneessa on maadotetut pistorasiat, siitä valaisimen maadottamisesta ei ole haittaa. ja jos niistä pistorasioista ei löydy sitä maadotusta, niin älä mene sitä valaisintakaan maadottamaan. ei just osunu standardeja näppiin, mut tällä logiikalla sitä vaaraa ei ainakaan lisätä asennuksiin.

ihan oikea sähkäri kirjoitti:

..niin se vaaran mahdollisuus on lisääntynyt ympäristön muutoksilla. eli nyt sulla on ympäriltä löytyvät metallirunkoiset sähkölaitteet maissa, kun sulla ei aikasemmin ollut huoneessa mitään jäykkää maata tarjolla.. (syytä en tiedä, mutta vesipattereita ei o aikoinaan laskettu semmoseks, vaikka johtavat putkistot olis asianmukaisesti maadotettu) nyt kun nappaat sopivasti vikaantuneen valaisimen rungosta kiinni ja vielä näppäränä jätkänä kurkottelet siihin jonkun tietokoneen kotelon päältä, niin henki lähtee justiinsa.. aikasemmin jos se tietokone olis ollu maadottamattomassa (aika kaunis sanahirviö ;)) pistorasiassa, sulla ei olis ollu sen kautta muuta yhteyttä maihin kuin häiriönpoistopiirin pari onnetonta komponenttia.. sama tietysti pätee toisinkin päin, eli jos sulla on ne nollaluokan pistorasiat huoneessa, mutta jostain syystä valaisinpisteelle oot maita saanut, niin sen toisen laitteen sopivassa vikatilanteessa onnistut taas saamaan kynsilles sen valaisimen maadotetun rungon kautta.. ja koitetaan ottaa loppuun vielä lyhennelmä ;) jos huoneessa on maadotetut pistorasiat, siitä valaisimen maadottamisesta ei ole haittaa. ja jos niistä pistorasioista ei löydy sitä maadotusta, niin älä mene sitä valaisintakaan maadottamaan. ei just osunu standardeja näppiin, mut tällä logiikalla sitä vaaraa ei ainakaan lisätä asennuksiin.

ei vaihejännite 230v kyllä ole tae hengenlähdölle. on kyllä poikkeus jos jäät hetkeksi kiinni että henki menis

joku sähkäri kirjoitti:

ei vaihejännite 230v kyllä ole tae hengenlähdölle. on kyllä poikkeus jos jäät hetkeksi kiinni että henki menis

vaan siihin kallon halkeamiseen, kun potkaset telineenä käyttämäs toisen sähkölaitteen nurin ja et omaa kissan kykyä laskeutua siitä huolimatta jaloilles.. enkä o kyl koskaan päässy kokemaan maadotetulla pellillä seistessä jännitteiseen osaan koskemista.. aina on ollu satoja kiloja matkaa maihin tai vaihtoehtosesti nolla vaihe tai 2 vaihetta parin sentin välein sormeen.. eikun joo.. tarkemmin kun rupesin muistelemaan.. kerran potkasin kevyet a-tikkaat muutaman sentin marginaalilla ylihinnotellun esittely avoauton vierestä nurin, kun moralla kaivoin kuivahtaneita lampunpitimen rippeitä uuden lampun tieltä.. sattu tikkaat olemaan näyteikkunassa olevan ilmeisen hyvin maadotetun metalliritilän päällä.. tosin olihan siinäkin se kuristin välissä, ettei ihan täyttä höyryä saanu siitäkään.. aika ihq:lta se kyllä tuntu =D ja eihän tossa muuten ollu mitään niin muistamisen arvoista, mutta automyyjä-tyttönen hyökkäs heti kattomaan ettei autolle käyny mitään.. mitäpä sillä sähkärillä..

kuinka? kirjoitti:

Jos metalliset seinävalaisimet ovat olleet käytössä ennen ilman maadoitusta, niin onko vaaran mahdollisuus ilman maadoitusta jollain tapaa kasvanut seinäpistokkeen vaihduttua maadoitetuksi? Onko haittaa tai mitään hyötyä jos kuitenkin vetää metallilampun rungosta johdon maajohtoon?

Jos seinävalaisimien alkuperäinen pistoke sopii maadoitettuun pistorasiaan, niin vaaraa ei ole... Eli ne ei olekkaan niin älyttömän vanhoja ja niissä on litteä pistoke. Jos taas pistoke ei sovi rasiaan, niin jotain tarttistehdä ja ennen kuin menee vaihtamaan pistokkeen, niin pitäisi varmistua että sen voi tehdä turvallisesti.

ihan oikea sähkäri kirjoitti:

vaan siihin kallon halkeamiseen, kun potkaset telineenä käyttämäs toisen sähkölaitteen nurin ja et omaa kissan kykyä laskeutua siitä huolimatta jaloilles.. enkä o kyl koskaan päässy kokemaan maadotetulla pellillä seistessä jännitteiseen osaan koskemista.. aina on ollu satoja kiloja matkaa maihin tai vaihtoehtosesti nolla vaihe tai 2 vaihetta parin sentin välein sormeen.. eikun joo.. tarkemmin kun rupesin muistelemaan.. kerran potkasin kevyet a-tikkaat muutaman sentin marginaalilla ylihinnotellun esittely avoauton vierestä nurin, kun moralla kaivoin kuivahtaneita lampunpitimen rippeitä uuden lampun tieltä.. sattu tikkaat olemaan näyteikkunassa olevan ilmeisen hyvin maadotetun metalliritilän päällä.. tosin olihan siinäkin se kuristin välissä, ettei ihan täyttä höyryä saanu siitäkään.. aika ihq:lta se kyllä tuntu =D ja eihän tossa muuten ollu mitään niin muistamisen arvoista, mutta automyyjä-tyttönen hyökkäs heti kattomaan ettei autolle käyny mitään.. mitäpä sillä sähkärillä..

Kiitos selvennyksestä. Siis valaisimen metallirungon maadoittamisesta ei ole ainakaan haittaa, mutta onko hyötyä? Kuinka tällainen metallivalaisin nykupäivänä pitäisi maadottaa, jotta niitä saisi kaupassa laillisesti myydä?

ensimmäinen askel kirjoitti:

Jos seinävalaisimien alkuperäinen pistoke sopii maadoitettuun pistorasiaan, niin vaaraa ei ole... Eli ne ei olekkaan niin älyttömän vanhoja ja niissä on litteä pistoke. Jos taas pistoke ei sovi rasiaan, niin jotain tarttistehdä ja ennen kuin menee vaihtamaan pistokkeen, niin pitäisi varmistua että sen voi tehdä turvallisesti.

Ei ole valaisimessa mitään pistoketta, vaan kaksi johtoa. Nyt on seinässä irti ruuvattavan muovikannen alla kolme johtoa ja sokeripala, ja siihen sokeripalaan tulisi ne valaisimen kaksi johtoa liittää, niin että on turvallinen valaisin.

kuinka? kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Siis valaisimen metallirungon maadoittamisesta ei ole ainakaan haittaa, mutta onko hyötyä? Kuinka tällainen metallivalaisin nykupäivänä pitäisi maadottaa, jotta niitä saisi kaupassa laillisesti myydä?

..standardinsa.. mutta päättelemällä ja vastaan tulleita romuja arvioimalla vois sanoa, että kaikkien metalliosien maissa pysyminen pitää varmistaa hyppylangoilla tms ja ne langat tosiaan pitää olla vähintään yhtä paksuja kuin sen valaisimen muukin johdotus.. ja FI-leimoja varten tarvii jonkunmoinen kolaritesti tehdä, eli yksittäisen valaisinremontin ja sarjatuotannon väliltä ei kannata hirmusia johtopäätöksiä tehdä. ja täytyy vielä kerrata, että siitä vanhan metallivalaisimen rungon maadottamisesta on (todella epämäärärissä olosuhteissa ja huonolla mäihällä) haittaa niissä muuten maadottamattomia laitteita/pistorasioita omaavissa tiloissa.. eikä semmosia kannata ruveta muutenkaan itekseen virittämään, jos ei ole kokemusta sähköstä ja sähköturvallisuudesta.. turvakurssien jälkeen kun ei meinaa oikeita töitäkään uskaltaa tehdä ;)

ihan oikea sähkäri kirjoitti:

..standardinsa.. mutta päättelemällä ja vastaan tulleita romuja arvioimalla vois sanoa, että kaikkien metalliosien maissa pysyminen pitää varmistaa hyppylangoilla tms ja ne langat tosiaan pitää olla vähintään yhtä paksuja kuin sen valaisimen muukin johdotus.. ja FI-leimoja varten tarvii jonkunmoinen kolaritesti tehdä, eli yksittäisen valaisinremontin ja sarjatuotannon väliltä ei kannata hirmusia johtopäätöksiä tehdä. ja täytyy vielä kerrata, että siitä vanhan metallivalaisimen rungon maadottamisesta on (todella epämäärärissä olosuhteissa ja huonolla mäihällä) haittaa niissä muuten maadottamattomia laitteita/pistorasioita omaavissa tiloissa.. eikä semmosia kannata ruveta muutenkaan itekseen virittämään, jos ei ole kokemusta sähköstä ja sähköturvallisuudesta.. turvakurssien jälkeen kun ei meinaa oikeita töitäkään uskaltaa tehdä ;)

Kiitti tiedosta. Koko asunnon kaikki rasiat on nyt maadotettu, joten kertomiesi seikkojen perusteella kannattaisi sitten kait maadottaa se yhtä "puuta" oleva metallirunko, ennemmin kuin jättää maadottamatta, vai?

kuinka? kirjoitti:

Ei ole valaisimessa mitään pistoketta, vaan kaksi johtoa. Nyt on seinässä irti ruuvattavan muovikannen alla kolme johtoa ja sokeripala, ja siihen sokeripalaan tulisi ne valaisimen kaksi johtoa liittää, niin että on turvallinen valaisin.

Maadoita vaan ne valaisimet niin on turvallisempaa