http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905179605139_uu.shtml
Peruskoulun luokkakoot paisuvat
Sunnuntai 17.5.2009 klo 19.39
Perusopetuksen ryhmäkoot kasvavat, vaikka valtio on yrittänyt tukea rahallisesti ryhmien pienentämistä, MTV3 kertoo.
Valtion osoittama lisäraha ryhmäkokojen pienentämiseen uppoaa monessa kunnassa säästöihin. Niinpä opetusryhmien keskikoko saattaa kasvaa ensi syksynä.
MTV3:n uutiset selvitti tilanteen Suomen suurimmissa kaupungeissa. Useimmissa kaupungeista ryhmäkokojen pienentäminen on poistettu tavoitteista. Esimerkiksi Vantaalla lisäraha on vähennetty opetukseen kohdistuvista leikkauksista.
MTV3:n mukaan ryhmäkoot kasvavat ensi syksynä Vantaalla, Turussa, Oulussa ja Jyväskylässä sekä mahdollisesti Tampereella.
Virkkunen paheksuu
Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) paheksuu kuntien tapaa käyttää ryhmäkoon pienentämiseen tarkoitettua rahaa muihin tarkoituksiin.
Opetusministeriö kerää parhaillaan tietoa siitä, mihin kunnat ovat käyttäneet lisärahaa. Virkkunen sanoo MTV3:lle, että jos rahaa on käytetty muihin tarkoituksiin, ministeriö miettii rahan jakamista ensi vuonna uudelleen.
IL
________________________
"1.:n sijoituspäätöksen syyt lasten ja nuorten
Kirjoittanut: kohdalla Helsingissä 12.5.2007 klo 09.44
(tutkimus vv. 1990-2005)
Oikeuspoliittinen tutkimuskeskus
Julkisuuteen 2.4.2007 klo 10.00
Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen
ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT:
Lapsen toimintaedellytykset
Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 %
Kouluvaikeudet 37 %
Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 %
Päihteiden käyttö 26 %
Kuljeskelu 21 %
Rikolliset teot 14 %
Lapsen kasvu-/elinolot
Sosiaalinen vuorovaikutus 31 %
Kasvattamisen ongelmat 30 %
Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 %
Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 %
Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 %
Hoidon laiminlyönti 7 %
Väkivalta 7 %
Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"
_____________
YLE24:n arkistohaku
Koulujen suuret ryhmäkoot huolettavat lastenneurologeja
Julkaisuaika 19.03.2005 17:09
Koulujen suuriksi paisuneet opetusryhmät huolettavat lastenneurologeja. Heidän mukaansa suuret ryhmät ovat lisänneet lasten oppimisvaikeuksia.
Tilanne näkyy muun muassa potilaiden pitenevinä jonoina ja keskussairaaloissa kasvavana työn määränä neurologisissa yksiköissä.
Oulun yliopistollisen sairaalan lastenneurologian professorin Heikki Rantalan mukaan ryhmässä tulisi olla ainoastaan viidestä kuuteen lasta, mikäli luokassa on oppimisvaikeuksista kärsivä lapsi.
Nykyään koululuokissa on usein samaan aikaan jopa liki 30 lasta.
Oppimisvaikeuksia esiintyy Rantalan mukaan noin kymmenellä prosentilla lapsista, ja osuus on ollut laman jälkeen kasvussa.
- Luokat ovat liian isoja, eikä opettajilla ole mahdollisuuksia yksilölliseen opetukseen.
Kun ympärillä on hälinää, tarkkaavaisuuden ja keskittymiskyvyn puutteesta kärsivä lapsi alisuoriutuu, Rantala toteaa.
Jos lapsella ei ole ongelmia, pärjää hän Rantalan mukaan isommassakin ryhmässä.
Esimerkiksi Oulun yliopistollisessa sairaalassa jo yli puolet lasten uusista neurologisista lähetteistä liittyvät oppimisvaikeuksiin.
- Mitä säästetään opetuspuolella, se rahassa menetetään terveydenhuollossa, Rantala harmittelee.
Valtaosa oppimisvaikeuksista kärsivistä lapsista voitaisiin hänen mukaansa kuntouttaa perusterveydenhuollossa. Kuntien säästöpaineet ovat kuitenkin johtaneet siihen, että kunnilla ei ole voimavaroja hoitaa ongelmaa itse. Kynnys lähettää lapset kalliiseen erikoissairaanhoitoon on madaltunut.
Oulussa alkaneet lastenneurologiapäivät jatkuvat perjantaina. Myös oppimisvaikeuksista keskustellaan. Kolmatta päivää jatkuva tapahtuma on ensimmäinen kaikille lastenneurologisen ryhmän työntekijöille tarkoitettu.
Luokkakoon pienentämiseen käytetty raha?
...................
8181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juuri media kertoi, miten paljon kouluista tehtävät ls-ilmoitukset ovat taas lisääntyneet ja tällaisten säästöjen takia lisääntyvät koko ajan. Pitääkö kaikkien vanhempien olla niin itsekkäitä, kuten tällä palstalla ERÄS, jonka lasta ei ilmeisesti ole huostattu säästöjen takia, niin hän ei ole kiinnostunut epäonnistuneen kuntapolitiikan huostaanottoja lisäävästä vaikutuksesta yhtään, eikä salli, että kukaan muukaan on? Jos oma lapsi on huostattu sinun juomisesi takia, niin ärsyttääkö sinua puhe muista huostaanotoista?
lapsista välitätte, niin omista kuin muidenkin ihmisten lapsista! Vaikka lyhyt sähköposti on merkittävä, jossa muutamalla rivilla ilmaisee oman mielipiteensä kuntien säästöistä ja lainrikkomuksista. Tämä on erittäin tärkeää työtä, eikä saa kaatua yhdenkään ihmisen suvaitsemattomuuteen siitä, että näistä asioista ei saisi puhua tällä palstalla.
huostaanotosta, hänelle tehtiin muutaman kuukauden sisällä oppimisdiagnostiset testit opetusvirastoa varten, että saataisiin lapsen tasoa vastaavaa erityisopetusta. Testit nimittäin osoittivat erilaista oppimisongelmaa. Nyt testit uusittiin kun lapsi on saanut toipua jo 3 v huostakokemuksistaan, niin oppimisongelmista ei enää ollut tietoakaan! Mutta pienryhmäopetusta hän tarvitsee siitä huolimatta, esim. Asperger-tyypillisesti kapean lähimuistinsa takia tarvitsee joissain tehtävissä opettajan ohjausta enemmän kuin suuressa luokassa on mahdollista antaa. Sopiva pienryhmä pitäisi osata valita ja tietenkin sopiva koulu nyt ensi talven aikana, koska sitten seuraa yläasteelle siirtyminen. Entä jos sopivaa ryhmää ei löydy kuntien säästöjen takia? Opetanko lasta taas kotona, vaikka opettaminen muidenkin lasten kohdalla kuuluu kunnan vastuulle? Sydäntä kylmäsi se Ruotsinpyhtään tapaus, josta täällä alempana kerrottiin. Uhataanko meitäkin taas huostaanotolla, jos valitan siitä, että joudun opettamaan lasta kotona ilman asianmukaista korvausta? Lain mukaan opetus olisi saatava koulussa, mutta eihän lapsensa puolta pitäville vanhemmille yleensä tarjota muuta kuin huostaanottoa.
Sehän on maan tapa nykyisin. Samoin se, että teidänkin huostan jälkeen media selittää, miten edelleen vanhempien päihteet on suurin syy huostaanottoihin. Kuinkahan kauan todellisuudessa on ja onko enää nykyisin? Laittomia huostia on väsätty niin paljon jo toistakymmentä vuotta, että kyllä lukemat päihdeperheiden huostiin alkavat olla jo aika tasoissa.
trjoamaan riittävän erityisopetuksen puutteen takia. Ihan suoraan sanottuna lapseni ei kestäisi sitä enää toista kertaa, kyllä se niin hirveä kokemus hänelle oli, vaikka ei kovin monta kuukautta yhteensä kestänytkään.
Kun luokkakokoja kasvatetaan, on se merkki siitä, että erityisopetuksen määrärahoja supistetaan samassa suhteessa, muutta se on niin arka aihe, että siitä ei saa puhua tietysti julkisuudessa. Muta ei ole palstan terroristilla rohkeutta tulla nenäkkäin keskustelemaan minunkaan kanssani, että saisi itse todeta, miten normaalisti meillä ollaan ja eletään. On se hyvä nimettömänä haukkua ja huudella tuntemattomille ihmisille, kun ei osaa tosi paikan tullen seistä edes itse omien sanojensa takana. Muusta asiallisesta keskustelusta nyt puhumattakaan.
häirikkö esittää, että vanhemmat eivät osaa vaatia lapsilleen riittävää erityisopetusta, ja siitä mukamas johtuvat erityisopetuksen puutteesta tehtävät huostaanotot! Voi jukolauta, että täälläkin saa välillä nauraa :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Niin se on tuonkin häirikön kohdalla, kuten muidenkin suuriäänisimpien häiriköiden, että mitään hajua ei ole niistä tilanteista, joihin vanhemmat lapsineen joutuvat ja joista huostaanottoja tehdään. Mutta pään paukutusta löytyy sitäkin enemmän. Pitäisi keskusteluun osallistumisellakin olla edes pieni minimitaso eli se, että on edes vähän hajulla asiasta, josta itse luulee jotain tietävänsä.
jo sekin, että tajuaa pitää suunsa kiinni asioista, joista ei riittävästi tiedä.